Миграционните политики на ЕС и краят на човешките права в Европа

През януари гръцкият министър-председател Кириакос Мицотакис зае видно място на Световния стопански конгрес в Давос. Сред другите тематики той беше помолен да разяснява миграцията. „ Гърция евентуално се е справила с казуса с миграцията по-добре от множеството други европейски страни “, сподели той решително в изявление за Ричард Куест от CNN в коридорите на форума. „ Спечелихме безапелационна победа [на изборите] частично тъй като успяхме да управляваме миграцията посредством твърда, само че обективна миграционна политика. “

Но тази „ строга, само че обективна миграционна политика “ докара до гибелта на повече от 500 души, в това число 100 деца, при един случай с поглъщане на лодка с мигранти край гръцкия бряг покрай Пилос на 14 юни. Гръцката брегова защита е упрекнат, че е предизвикал това, което се счита за едно от най-лошите морски бедствия в Средиземно море, като се е опитал да изтегли лодката до италианските териториални води.

Гръцките управляващи отхвърлиха да носят отговорност и вместо това арестуваха девет от оживелите, обвинявайки ги за причиняване на корабокрушението. Когато Мицотакис се насочи към Давос, следствието беше прекъснато и предадено на прокуратурата, откакто настояванията на юристите на оживелите да прегледат значими доказателства в тяхна отбрана бяха отхвърлени.

Несправедливостта и шокиращото неуважение на човешкия живот в тази история не са отклоняване, а кулминационната точка на политика на последователен отвод от отбрана и нарушение на правата на бежанците. И те са отразени и в новия пакт за миграцията, който Европейският съюз преди малко подписа.

Трагичните истории за гибел по европейските граници и неналичието на дейности по тях демонстрират посоката, в която се е запътила Европа, обединена под крайнодесен байрак на „ закон и ред “ и расистки антимигрантски политики. Това е към мрачно бъдеще, в което правата на човека може да свършат.

Расистки пакт за миграцията на Европейски Съюз

Въпросът за миграцията постоянно е бил потребен политически инструмент и един от крайъгълните камъни на крайната десница в Европа. Но през последното десетилетие останалата част от политическия набор също от ден на ден го инструментализира и последователно го възприе в обезверен опит да усъвършенства намаляващите електорални благосъстояния. В резултат на това европейските миграционни политики направиха внезапен завой надясно, отразявайки все по-ясно расисткия дневен ред на крайната десница и реториката за изключване на неевропейците.

Новият „ Миграционен пакт “ на Европейски Съюз е образец за това. Европейският парламент и Европейският съвет реализираха краткотрайно съглашение по него пет дни преди Коледа. Роберта Метсола, ръководителят на Европейския парламент, го назова „ исторически ден “; правозащитни организации го нарекоха „ злополучие “. На 8 февруари държавите-членки на Европейски Съюз го утвърдиха и в този момент следва окончателното публично утвърждение от Европейския парламент и Европейския съвет.

Разпоредбите, които ще вкара пактът, ще обгръщат всички стадии от процеса на даване на леговище: от инспекция на търсещите леговище лица при идването им и събиране на биометрични данни до правила за установяване коя държава-членка е виновна за обработката на молбите им. Разпоредбите, които имат за цел да „ фундаментално трансформират метода, по който се оправяме с миграцията и убежището “, обаче съдържат голям брой пропуски, които разрешават злоупотреби и в допълнение усилване на насилствените политики по границите на Европейски Съюз.

Организациите за отбрана на правата показаха, че пактът може да сложи началото на задържането на лица, търсещи леговище, в това число фамилии с деца, в затворнически заведения; водят до повече принуждение от страна на граничните власти; и разрешават депортиране в несигурни трети страни.

То няма да обезпечи безвреден и заслужен път към процедурата за търсене на леговище, която би могла да избави животи, и няма да предотврати повторението на нещастия като корабокрушението на Пилос. Вместо това, както отбелязва Amnesty International, новият пакт ще докара до „ повишаване на страданието на всяка стъпка от пътуването на човек, с цел да потърси леговище “ в Европа.

Освен това страни като Полша и Унгария отхвърлиха механизма за пренасяне, съгласно който трябваше да одобряват бежанци. Пактът им дава различната опция да заплащат по 20 000 евро (21 550 долара) на бежанец; с други думи, те могат да изплатят пътя си към своите отговорности според европейското и интернационалното право.

Това значи освен, че ще има още по-тежка тежест върху страните по външните граници на Европейски Съюз, само че и че главните правни правила за отбрана на бежанците се подкопават.

Мрачно бъдеще за крепостта Европа

Като цяло пактът за миграцията отразява наклонността в границите на Европейски Съюз да стесни обсега на интернационалното право до степен, в която то да стане несвоевременно за тези, които е основано да пази.

Неуспешното въвеждане на обща европейска система за леговище с ясни правила и разпореждания, неналичието на унищожаване на натиска от влизащите страни, спомагателното милитаризиране на граничния надзор и възлагането на казуса с миграцията на трети страни отразяват продължаващите старания на Европейски Съюз да заобикаля отговорностите си според интернационалното право по отношение на търсещите леговище.

Дългосрочният резултат от игнорирането и омаловажаването на интернационалните правни правила е евентуалният колапс на световната интернационална система, което би означавало края на режима на правата на индивида, какъвто го познаваме.

Друг притеснителен аспект от политиката за леговище на Европейския пакт за миграцията е, че той дискриминира хората, търсещи леговище. Европейски Съюз разгласи, че неговите разпореждания няма да важат за украинските бежанци. С други думи, Брюксел публично ползва интернационалното право избирателно; тя намерено декларира, че хората от избрана раса заслужават път към сигурността, а други не.

Това е още по-възмутително, като се има поради, че миграционният пакт има за цел да държи надалеч хората, бягащи от спорове и други рецесии в Африка и Близкия изток, в които европейските страни постоянно са директно забъркани.

Чрез ясното и публично разграничение сред това кой заслужава безвреден и легален път за търсене на леговище и миграция и кой не, Европейски Съюз основава рисков казус. Дискриминацията във връзка с правото да се желае протекция според интернационалното право и разпределянето на разнообразни права за разнообразни групи отваря вратата към законния апартейд.

Изглежда Европейски Съюз се е назначил за съдия кой има право на живот и достолепие и кой не. Това е явно и в реакцията му към войната в Газа.

Европа си затвори очите за обвиняванията в геноцид в Газа, до момента в който европейските страни не престават да продават оръжия на Израел и повтарят възмутителния му мотив за „ правото му на самоотбрана “ от популацията, което окупира.

Важно е да се означи, че измежду най-пламенните произраелски сили в Европа е крайната десница, която употребява войната в Газа, с цел да прокара своя дневен ред, да предизвиква хрумвания за културна война и да избели своя антисемитизъм.

Подкрепата за крайната десница нараства в Европа и това не се дължи на „ незаконната миграция “, както настояват някои чиновници на Европейски Съюз, като Илва Йохансон, комисар по вътрешните работи. Това е по този начин, тъй като европейските „ центристки консерватори “, като Мицотакис, прегърнаха дневния ред на крайната десница за личните си тесни политически и стопански ползи.

Това сигурно ще бъде отразено в идните европейски парламентарни избори, планувани за юни.

Ако няма задълбочено преразглеждане на антихуманната и нечовечна посока, която европейската политика и политики поемат, бъдещето на Европейски Съюз наподобява доста тъмно. Както е в този момент, ние сме на прав път към Европа, където Виктор Орбан, Герт Вилдерс и Марин Льо Пенс ще имат доста по-силна дума за това какво е на дневен ред и какво не.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.