Могат ли банките да се справят с климатичната криза? Доказателствата досега са хладни

Блокдауните заради пандемията направиха странни неща с всичките ни мозъци. Изгубихме визия за времето, организирахме Zoom празненства, направихме доста маслена бананова торта и се шегувахме, че е потребен бананов самун. Освен това си позволихме да повярваме, че банките могат да се трансфорат в агенти-супергерои за смяна и да решат световната климатична рецесия.

През 2021 година десетки от тях се сплотиха в ръководения от Организация на обединените нации банков алианс Net Zero, обещавайки да „ съгласуват... кредитни и капиталови портфейли с пътища към чиста нула до 2050 година или по-рано “. Но до момента в който те може да вършат всичко допустимо, въздействието е лимитирано, допуска нов документ.

Паринита Састри от Columbia Business School, Емил Вернер от MIT Sloan School of Management и Дейвид Маркес-Ибанес от Европейската централна банка за първи път разгласиха късно „ Бизнес както нормално: банкови чисти нулеви задължения, кредитиране и ангажираност “ предходната година и го актуализира през април с спомагателни данни, обхващащи финансирането на планове.

Това прави отрезвяващ прочит, намирайки „ няма доказателства “ (нетно нула доказателства, в случай че желаете), че подписалите банки са спрели да отпускат заеми на не- зелени кредитополучатели. „ Нетните нулеви банки нито понижават предлагането на заеми за секторите, към които са ориентирани за декарбонизация, нито усилват финансирането за планове за възобновими енергийни източници “, показва документът в своето много ободряващо обобщение.

Не се тревожете, може да си помислите. Със сигурност „ задължението “, в случай че използваме стилната дума, със мощно замърсяващи кредитополучатели, оказва помощ на тези компании да се откажат от своите способи за заличаване на планетата? Отново документът допуска, че това е пожелателно мислене.

„ Не намираме доказателства за понижени финансирани излъчвания посредством ангажиране “, се показва в документа. „ Не е по-вероятно кредитополучателите на банки с чисто нула да си слагат цели за декарбонизация или да понижат тестваните си емисии ... Ние заключаваме, че чистите нулеви задължения не водят до значими промени в държанието на банките. “

Тежко ударените институции ясно видяха – вестникът благодари на ЕЦБ, Федералния запас на Съединени американски щати и централната банка на Швеция за тяхната противоположна връзка, до момента в който подчертаването на изследването не съставлява безусловно техните възгледи.

„ Това не е морална преценка, че банките са зли “, ми сподели Састри, един от създателите. Тя е изцяло наясно, че в никакъв случай не е отпускала заеми и че всичко, обвързвано с авантюризма, спъването на веригата за доставки и инфраструктурните ограничавания, може да понижи търсенето. „ Общият въпрос, който ме интересува, е „ Докъде можете да стигнете до задачите си за изменение на климата без политика? “ 

Проследяване на цената на акциите на огромни регистрирани компании, без значение дали са оригващи въглерод или зелено, елементарно е. Банковото кредитиране евентуално е по-въздействащо, изключително в Европа, където е по-важна част от корпоративните финанси, само че е по-трудно да се следи.

Проучването употребява това, което Састри разказва като неповторими набори от данни от ЕЦБ, които са разрешили на откриватели да проследят кредитирането в еврозоната до заем от 25 000 евро. Те обгръщат заемодателя, кредитополучателя, сумата на заема, лихвения % и така нататък, връщайки се до 2018 година

Изследователите откриха, че чистите нулеви банки, спрямо техните неподписали сътрудници, „ не преразпределят заемите от компании, работещи в целеви браншове “. Междувременно нарастването на кредитирането за компании, които дават отговор на екологичните критерии съгласно таксономията на Европейски Съюз, е малко и цената на заемите за „ кафяви “ браншове като минното дело се усилва с минимална степен.

Това е доста по-вероятно да отразява сложността на действителния свят от негодничеството. И в случай че зеленомислещите банки не отпускат заеми на замърсяващи компании, тогава други кредитори, които в действителност не ги е грижа, ще се радват да запълнят празнината. Говорител на NZBA сподели, че като се има поради по какъв начин неотдавна членовете-учредители показаха проекти за преход и отчети за напредъка, „ считаме, че е прибързано да се вършат изводи дали уговорките, които банките-членки на NZBA изберат да поемат, са довели до понижаване на финансираните от тях излъчвания “.

На равнище обособена банка няколко могат да посочат безапелационни доказателства, че са създали разлика с по-мръсните компании или са понижили мощно въглеродното кредитиране. BNP Paribas споделят, че са се отдръпнали напълно от покупко-продажбите с петролни и газови облигации през последните месеци.

В по-общ проект, в случай че банките с чисто нула се откажат напълно от проблематични компании, техните кредитни книги ще наподобяват непокътнати, само че планетата няма да е по-добра изключено. Нуждаем се от стомана и метали за акумулатори, с цел да превърнем зеления преход в действителност. „ Този ​​съюз направи тематиката обществена “, ми сподели един почитан европейски банкер. „ Не е почтено да се каже, че алиансът не дава нищо. “

Ключовата точка на банкерите е, че тези неща лишават време. Но в случай че приемем, че построяването на апаратура за възобновима сила и включването й в мрежата лишава към десетилетие, времето е малко. Контролът, който пропагандира за по-бърза смяна, може да наподобява недодялан, само че не е нещо неприятно.