Може ли 2024 г. да съживи демократичния дух на света?
Няма да има фанфари отвън изборната кабина. Потомството може в никакъв случай да не разбере името на гласоподавателя. Но рано сутринта на 7 януари един гражданин на Бангладеш ще гласоподава първи в напрегнатите национални избори в страната си и ще сложи началото на най-интензивните и какофонични 12 месеца на народна власт, които светът е виждал, откогато концепцията е основана преди повече от 2500 години.
Около 2 милиарда души, към половината от пълнолетното население на земното кълбо, ще имат шанса да гласоподават през 2024 година, доста повече за една година от всеки път. Осем от 10-те най-гъсто обитаеми страни са измежду над 70-те щата, които организират избори - може да се твърди, че това е знак на респект към силата на концепцията, демокрацията и разпространяването на политическата независимост.
Би било насърчително да си представим, че историците ще видят 2024 година като крайъгълен камък в дългото пътешестване на демокрацията от шумните диспути на градския площад на класическа Атина, през мисленето на философите от 18-ти век и по-късно до все по-справедлива и обективен свят.
Но това наподобява малко евентуално. Тези избори се организират на фона на разпространяващ се нелиберализъм по света, намаляване на самостоятелните институции в редица огромни демокрации и пълзящо отчаяние измежду младежите по отношение на самия смисъл на изборите.
„ Има духът на времето и той не е либерален “, споделя Лари Даймънд, професор в Станфордския университет, който преди повече от десетилетие измисли израза „ демократична криза “.
Поражението на изборите през октомври на Полската партия " Право и правдивост ", която прекара години в подкопаване на върховенството на закона и преобразяване на държавния ефирен оператор в държавен рупор, беше увещание, че демокрацията надалеч не е на привършване. Съдбата на голям брой водачи е във въздуха тази година, както в по-старите демокрации като Америка и Обединеното кралство, по този начин и в по-младите, като Тайван, където изборите този месец имат големи последствия за световната сигурност.
Но като цяло изследванията демонстрират оттегляне в демократичния дух след пик през десетилетието след края на Съветския съюз и апартейда през 90-те години. Качеството на демокрацията, на което се радва средностатистическият жител на света през 2022 година, се връща към равнищата от 1986 година, съгласно института V-Dem, който прави оценка здравето на демокрациите на пет правилото: електорален, демократичен, партиципативен, консултативен и егалитарен.
Инициативата за световно положение на демокрацията от шведския Международен институт за народна власт и изборна помощ откри, че 2023 година е шестата поредна година, в която демокрацията понижава в половината от всички страни, което е най-дългото оттегляне, откогато стартират да се записват през 1975 година
Кевин Касас-Замора, началник на института, някогашен вицепрезидент на Коста Рика, цитира четири фактора: „ схващането, че демокрациите са мудни и тромави, с цел да отговорят на обществените условия “; възприятие за „ безотговорност “ за корупция; „ равнища на обществена тревога, преминаващи през покрива, водещи до прегръдка на властнически фигури “; и упадъкът на моралния престиж на Запада след нахлуването в Ирак, финансовата рецесия и избирането на Доналд Тръмп, които отслабиха застъпничеството му за народна власт.
„ Всичко това направи хората повече подготвени да се откажат от това “, споделя той.
Така демокрацията в рецесия ли е? Или той и неговите институции и дух постоянно са се нуждаели от време, с цел да се развият и да се грижат?
Трудностите му ще се проявят тази година в четири разнообразни изборни култури. Първата е тиранична група, която включва Беларус, Русия и Руанда, където ръководещите хвърлят в пандиза съперниците си и организират шарада на избори, кулминиращи с болшинство от 90 % или повече. Втората група се състои от перформативни демокрации като Иран, Тунис и Бангладеш, където водачите могат да разрешат на опозицията да се състезава, само че не и да печели.
В третото и четвъртото равнище обаче множеството е заложено на карта. В третия, обхващащ най-вече гласоподаватели тази година, демокрацията е изправена пред по-фина ерозия. Сценарият тук е водачите да завоюват властта на същински свободни и почтени избори, само че по-късно да следят нелиберални политики, както се случи в Унгария при Виктор Орбан. В Индия, Индонезия и Мексико милиони ще гласоподават с възторг тази година, само че духът на техните демокрации и някои институции, които го поддържат, са напрегнат.
В четвъртата категория са по-старите демокрации, където центристкото естествошлеме е застрашен от нови облаги на популистите в урните. Антиислямският екстремист Герт Вилдерс завоюва изборите в Холандия през ноември и крайната десница се чака да се радва на скок в поддръжката в огромна част от Европейски Съюз на изборите за Европейски парламент през юни.
Но това е повторното избирането на демагогския Доналд Тръмп на американските избори през ноември, което би заплашило най-вече вреди на демокрацията. В продължение на десетилетия Америка е главният боеприпас и поръчител за свободния свят, даже и да си е затваряла очите за ексцесиите на някои съдружници. Завръщането на Тръмп в Белия дом би сложило на тестване главните основи на американската народна власт, споделя Даймънд – макар че има вяра, че като цяло те ще оцелеят непокътнати. Той твърди, че това също би насърчило световната автокрация, която към този момент е при започване на пролетта по света.
„ Популизмът е във напредък “, споделя той. „ Либерално-демократичният запад е обективно по-слаб и по-малко убеден в своите демократични полезности. Наистина сме изгубили решимостта си.
„ Има голям вакуум и той е напълнен от неприятни артисти, които хапят, хапят, хапят същността на демокрацията и по един или различен метод уверено се придвижват да ръководят толкоз неприятно както желаят. "
Границите на свободните избори
Когато в Южна Африка се гласоподава в средата на тази година, ще станат 30 години от този момент Нелсън Мандела и Африканският народен конгрес сложиха завършек на ръководството на белите, като завоюваха безапелационно болшинство на първите избори в страната за всички раси. Медиите, гражданското общество и съдилищата поддържат пламъка на демокрацията жив – и ANC на крайници. Тази година партията е изправена пред първата си спортна конкуренция.
Но Южна Африка е една от многото значими страни в третия ред на изборните надпревари, където самостоятелните институции са под напън и където тазгодишните избори имплицитно слагат два огромни въпроса. Дали свободните избори, все пак, което си коства да се честват, са непълен ориентир за здравето на една народна власт? И дали това, което се случва по-късно, е същински тест?
„ Демокрацията не се състои единствено от избори. Толкова повече влиза в това “, споделя Kholood Khair, създател на Confluence Advisory, мозъчен концерн със седалище в Хартум преди гражданската война в Судан да избухне през април. „ Една от нашите неточности беше да мислим, че демокрацията е нещо, което можете да извършите и сте приключили, а не нещо, което изисква упорита работа. Това е битка освен за основаване на народна власт, само че и за нейното поддържане. “
Още един ключ към сполучлива народна власт е необятното приемане на разнообразието от политически възгледи. Френският политически мъдрец от 19-ти век Алексис дьо Токвил написа за риска демокрацията да докара до робия на болшинството. Предупреждението му има отзив в редица възходящи сили, които организират избори, не на последно място в най-голямата народна власт в света, Индия.
Премиерът Нарендра Моди и неговата индуска националистическа партия Бхаратия Джаната се чака да завоюват трета поредна победа през май, като се възползва от процъфтяващата стопанска система и високите си рейтинги. Но това се случва на фона на назадничавост към малцинствата, напън върху самостоятелните медии, постоянно прилаган подмолно посредством данъчна политика и подкопаване на съдилищата.
„ Избирателната народна власт към момента е доста мощна [в Индия] “, споделя Пратап Бхану Мехта, учен и деец демократичен коментатор. „ Г-н Моди е в действителност известен. Много хора виждат това по-скоро като овластяващ миг, в сравнение с като обезсилващ. “ Мехта цитира по-специално по какъв начин политиките на BJP са били освобождаващи за по-бедните дами гласоподаватели, да вземем за пример посредством по-добър достъп до канализация и осъществяване на парични преводи към сметки на дами.
Той обаче има две опасения за бъдещето. Първият е поради скрития напън върху медиите и съдилищата. „ Произволът към гражданските свободи се е нараснал и се показва в загубата на самостоятелност на Върховния съд и правосъдната власт “, казва той.
Другият е над плурализма, по-специално толерантността към малцинствата. „ Има културно придвижване към одобряването на индуисткото културно предимство “, споделя той. „ И този тип националистическа политика рискува да трансформира Индия в етнонационалистическа мажоритарна страна. “
Индонезия също ще организира енергични и свободни избори тази година – и също е изправена пред въпроси по отношение на своя либерален дух. Горещо оспорваната конкуренция през февруари отразява напредъка на четвъртата по население страна в света след свалянето на автократа Сухарто преди 25 години. Джоко Видодо, президентът, който се отдръпва след 10 години на поста, има стратосферен рейтинг на утвърждение от 80 %, разчитайки на постоянното си ръководство на стопанската система, и той приказва за добра демократична игра.
Но критиците му показват отслабването на антикорупционния орган през последните години. Неотдавнашната поява на по-големия му наследник като претендент за претендент за негов правоприемник допуска, че той има поради династия.
В Мексико има сходна замъглена картина. Изборите през юни ще отбележат крайъгълен камък на демокрацията, защото двамата съществени претенденти за президент са дами, което подсигурява първата жена водач на страната. Но отиващият си президент, левият популист Андрес Мануел Лопес Обрадор, късаше независимостта на демократичните институции и в този момент упорства за конституционна корекция, която да разреши на 11-те съдии от Върховния съд да бъдат избирани посредством всеобщо гласоподаване. Неговите критици се тормозят, че неговото протеже, претендентът на ръководещата партия Морена, Клаудия Шейнбаум, любимецът, ще продължи в този дух, в случай че бъде определена.
„ Нашата народна власт е към момента първоначално “, споделя Хорхе Кастанеда, някогашен външен министър в Мексико, който в този момент изнася лекции по ръководство в Нюйоркския университет и Sciences Po. „ Работата е в развой на развиване. Първите ни верни избори бяха през 2000 година [които сложиха завършек на 71-годишното задържане на властта на тогавашната ръководеща партия].
„ Лопес Обрадор има слаба цел, когато се пробва да унищожи независимостта на правосъдната система и построените самостоятелни организации през последните 30 години. Те нямат ресурсите, духа на корпуса или историята, с цел да погледнат обратно. “
Допълнителен фактор е, че във време, когато Америка се състезава с Китай за поддръжката на света, а имиграцията е главен въпрос за американските избори, Вашингтон е по-малко гласен за демократичното падение, в сравнение с през 90-те и 2000-те години, когато беше единствената суперсила. Америка видимо мълчи за натиска на Лопес Обрадор върху съдилищата.
„ Това, което прави неприятна услуга на световната народна власт, е пристрастността и лицемерието на демократичните страни “, споделя Хаир. „ Вижте по какъв начин Съединени американски щати и Обединеното кралство безусловно поддържат еднопартийната страна на Пол Кагаме от Руанда.
„ Вътре в страната никой не може да направи разлика сред позицията на Съединени американски щати и на Китай. “
Младите хора се отхвърлят
Вероятно най-зашеметяващото изобретение в анкетите за демокрацията е по какъв начин по-младите гласоподаватели са все по-толерантни към автокрацията.
Загрижеността за изменението на климата, разочарованието от неуспеха на предишните генерации да се оправят с него и несигурността за бъдещето в ерата на бързи софтуерни промени подхраниха, по-специално на запад, неодобрение от статуквото.
„ Подкрепата за демокрацията е в свободно рухване измежду младежите в този момент “, споделя Касас-Замора, началник на International Idea. „ Моето чувство е, че младежите желаят да вземат участие в политиката към съответни битки, в които имат вяра.
„ Когато сте боец за избрана идея, не е нужно да вършиме взаимни отстъпки. Хлябът и маслото на формалната политика е изкуството на компромиса. Трябва да сте наясно с компромисите. Това намирисва на младежите на загуба на непорочност. “
Проучванията демонстрират, че това ще бъде проблем на изборите за Европейски парламент през юни. Освен това дава обещание да бъде значим фактор в изборите в Америка. Оказването на младежкия избор ще бъде жизненоважно за акцията за преизбиране на президента Джо Байдън, чиято твърда поддръжка за Израел за войната в Газа отблъсна огромен брой млади демократи.
Изборите в Аржентина през ноември бяха сигнален знак за ръководещите за разочарованието на младите. Победителят, самостоятелният либертарианец, Хавиер Милей, удари струна измежду по-млади хора, които бяха разочаровани от партиите на властта, по-специално от перонистите, които управляваха Аржентина през по-голямата част от последните четири десетилетия.
„ Много младежи [в Аржентина] не считат, че демокрацията коства доста “, споделя Камила Крескимбени, някогашен заместител на консервативната ПРО
