Може ли Байдън да се конкурира с Тръмп в търговията?

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Регистрирайте се тук, с цел да получавате бюлетина напряко във входящата ви поща всеки понеделник и петък

Докато се приготвяме за събранието в Айова в понеделник, си мислех по какъв начин администрацията на Байдън е сред чука и наковалнята по отношение на търговията.

Като президент Джо Байдън би трябвало да се тревожи за инфлацията и стабилността, които поддържат причините за положителни връзки с Китай. Но той също би трябвало да се тревожи за дълготрайните си цели за създаване на стопанска система „ изпод нагоре, по средата на открито “, която преориентизира американските служащи и промишлените богатства. Това е мотив за корав метод към Китай.

Това също по този начин докара до по-консервативен метод към всяко задгранично придобиване на американска компания в стратегически бранш – помислете за офертата на Nippon Steel за US Steel, която на Байдън Топ икономическият консултант Лаел Брейнард неотдавна сподели, че заслужава „ сериозен надзор “. Това е интелигентна политика в година на избори, само че има съдружници като Япония, която евентуално би трябвало да се възползва от „ friendshoring “, чесайки главите си, тематика, която ще прегледам в колоната си в понеделник.

Можем да обсъдим верният метод. Но няма подозрение, че недоволството на американските гласоподаватели от неолибералните политики за свободна търговия при Бил Клинтън и Барак Обама – и съвсем всички републиканци – е една от аргументите да вземем Доналд Тръмп за първи път. И е ясно, че тази тематика ще бъде огромна част от акцията му и този път.

Свидетели на някогашния търговски представител на Тръмп в Съединени американски щати Боб Лайтхайзър – който безспорно би бил основен състезател във всяка администрация на Тръмп 2.0 – във Fox Business неотдавна осъди договорката с Nippon Steel. Той също по този начин написа писмо до редактора на The Wall Street Journal, в което споделя на тези хора, които се занимават с laissez faire времето там, че „ тези, които упорстват да наложат на обществеността една провалена политика на неограничена свободна търговия, макар пагубните последствия, които тя има, на американските служащи, би трябвало да се ревизира високомерието им “.

Фактът, че Байдън беше толкоз про-работнически по време на акцията през 2020 година, е това, което му разреши да победи Тръмп, несъмнено. Оттогава той извърши обещанието си да поддържа синдикатите, като даже се причисли към пикет на United Auto Workers. Но да бъдеш за труда и да развиваш в действителност обективна комерсиална политика в интерес на труда – не нещо шовинистично, като „ Америка преди всичко “, а нещо, което в действителност е положително за Съединени американски щати и света – е мъчно нещо. А изпращането на известия е още по-трудно. Опасявам се, че тези две неща дружно ще съставляват евентуално предизвикателство за Байдън на изборите през 2024 година

Както жителите на Суомпи знаят, бях почитател на „ постколониалната “ комерсиална парадигма на Катрин Тай като метод за правене сигурни, че както хората, по този начин и планетата са предпочитани като освен това от това, което неокласическите икономисти биха нарекли „ негативни външни резултати “. Тя вярно преглежда комерсиалната политика през призмата на политиката на конкуренцията, виждайки китайските държавни монополи и американските огромни софтуерни компании като двете страни на една и съща монета. Нейната тактика е да подсигурява, че монополистите - без значение дали са страни или компании - нямат неоправдана власт. Ето за какво тя неотдавна осведоми Световната комерсиална организация да вземем за пример, че Съединени американски щати няма да поддържат нови цифрови правила, които затрудняват регулирането на американските платформени колоси.

Това е интелигентна, обективна икономическа политика и нещо, зад което служащите и съдружниците на Съединени американски щати – двата най-големи целта на президента – евентуално биха могли да застанат. Но сигурно не е толкоз елементарно да се изпрати известие като „ Америка преди всичко “.

Алек, въпросът ми към теб като наш задграничен редактор е по какъв начин останалият свят вижда позицията на Байдън във връзка с търговията? Съюзниците въобще схващат ли разликите в позициите на Байдън и Тръмп във връзка с търговията? И по какъв начин очаквате да се развие международната комерсиална картина през идната година?

Препоръчително четене

Това „ Писмо от Тексас “ в The New Yorker е драматичен взор към това по какъв начин щатската възбрана на абортите се сблъска с титаничната рецесия на наличното опазване на здравето в Америка, с цел да докара до гибелта на млада бременна жена.

Полиаморията е на мода в наши дни в Съединени американски щати, а самият ми квартал Парк Слоуп в Бруклин явно е един от горещите центрове за това. Ако сте любопитни, вижте рецензията ми за една от последните книги по тематиката от Моли Родън Уинтър. Моят огромен извод — тези хора се нуждаят от доста по-малко сън от мен!

 Както нормално, мъдрият Джон Плендер преглежда краткосрочния пазарен звук, с цел да открие сигналите, които ще имат значение в дълготраен проект. Той е изцяло прав, че са в ход огромни пазарни обрати. Не търсете на ниска цена капитал, по-нисък дълг или повторна глобализация в скоро време.

Алек Ръсел дава отговор

Много значими въпроси, Рана. Бързо се изучавам в тази роля макар заплахите от генерализирането на светогледа, не на последно място за Доналд Тръмп ...

С това казано, едно нещо е ясно. Предупреждението на Кристин Лагард, президент на Европейската централна банка, през вчерашния ден, че втори мандат на Тръмп би бил „ опасност за Европа “, отразява консенсусната паника на обичайните европейски съдружници на Америка по отношение на вероятността. Тя категорично цитира комерсиалните цени от президентството на Тръмп като една от трите области по време на неговото ръководство, където „ ползите на Съединени американски щати не са съобразени с тези на Европа “.

Нейните удивително откровени забележки отразяват по какъв начин настроенията в Европейски Съюз са се трансформирали се измести ненапълно от концепцията при започване на президентството на Джо Байдън, че във връзка с търговията той всъщност е „ по-учтива версия на Тръмп “. Вратичките, контрактувани в данъчните заеми за електрически транспортни средства, подчертаха чувството в Европейски Съюз, че до момента в който Байдън придвижи Америка още повече към протекционистична епоха, има конструкция в политиките на неговата администрация, която ги прави желани пред това, което постоянно изглеждаше като променчивост и непредсказуемост на на Тръмп. Администрацията на Байдън не беше известна в Европейски Съюз предходната година, когато се опита да го убеди да се причисли към своя картел за „ зелена стомана “. Но е реализирано съглашение.

Имайки поради това, жизненоважно е да се оцени, че има доста страни в света, и освен автокрации, които са относително оптимистични по отношение на концепцията за втори мандат на Тръмп. В Азия и Африка се натъкнах на длъжностни лица, които не бяха почитатели на Тръмп, само че които споделят, че ще се радват да видят края на това, което считат за лекции на администрацията на Байдън по голям брой въпроси. Някои допускат също, че са намерили по-специфичната политика на Тръмп за по-лесна за навигация от по-строгите и структурирани системи, залегнали при Байдън.

Що се отнася до последния ви въпрос, по отношение на международната търговия, основен фактор тук, несъмнено, е Китай. Може да се твърди, че Китай в този момент е по-за свободната търговия от Америка. Ирландия е единствената страна в Европейски Съюз, която има търговски остатък с Китай. Тъй като СТО съвсем умира, Китай интензивно договаря за съглашения за свободна търговия, с цел да компенсира това, което вижда като западаща световна комерсиална система.

Що се отнася до по-голямата картина, това е началото на годината, само че с корабоплаването пътищата в Червено море и Панамския канал са застрашени — по доста разнообразни аргументи — 2024 година не се обрисува като добра година за лесното придвижване на световни артикули.

Вашата противоположна връзка

А в този момент една дума от нашите Swampians ...

В отговор на :
„ Гласуването за Кристи е гласоподаване против Тръмп и е ясна индикация къде гласоподавателят се изправя. Гласуването за Хейли е гласоподаване за нея да бъде вицепрезидент на Тръмп. — Коментатор Дейвид

Вашите мнения

Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на [email protected], да се свържете с Алек на [email protected] и с Рана на [email protected] и да ги последвате на X на @RanaForoohar и @AlecuRussell. Може да включим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

Препоръчани бюлетини за вас

Нехеджирани — Робърт Армстронг проучва най-важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най-хубавите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук

Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за вложения на FT. Местни и световни трендове от специалисти писатели в четири огромни финансови центъра. Регистрирайте се тук