Можете ли да избягате от алгоритъма? „Filterworld“ се опитва.
FILTERWORLD: Как алгоритмите изравниха културата, от Кайл Чайка
Това изпращане започна от горната част на града Dig (бивш Dig Inn), малка верига от „бързи ежедневни“ ресторанти със седалище в Ню Йорк. Стените са боядисани в бяло тухли, масите са мраморни, а картонените купи са пълни с цветни, здравословни храни. Само безвкусната поп музика, която звучи през високоговорителите, обезсърчава забавянето.
След като прочетох новата книга на Кайл Чайка, „Filterworld“, разбрах по-задълбочено и тъжно защо избрах, или си мислех, че съм избрал да отида там - а не, да речем, в по-особения, местен Eli's надолу по улицата, с неговото вкусно, макар и скъпо пуешко чили, липса на Wi-Fi и ексцентрични вдовци от квартала, шумолящи по целофана.
Няма сянка за копаене (няма сянка така или иначе би била възможна предвид всички тези висящи лампи със златни стъбла), но всичко за мястото, включително изрязването на сладката игра на думи от името му, има е оптимизиран за телефона: това устройство, на което повечето от нас са се отказали, опитвайки се да устоят или са се отказали за нещо по-малко мощно и просто уморено приемаме като продължение на нашите мозъци и тела. Храната на Dig, нашите „фуражи“; техните предястия, нашите приложения - всички те са на парче.
Чайка е посетил много заведения с подобна естетика, която той е нарекъл AirSpace, като маратонка Nike , заради неговия географски неутрален комфорт. Предишната му книга беше за минимализма като отговор на световния хаос; наред с обмислянето на художници, композитори и предприемачи, неговите изследвания включват посещение на алпинеуми в Киото и плуване в резервоар за сензорна депривация за един час.
Вече и теми. (Хей, писателят трябва да си изкарва прехраната. Средното е показателят.)Но дори да напишете „сигнал за спойлер“ е пример за деградацията на езика, жаргона и клише, че социалните медии са се ускорили толкова драматично. „Filterworld“, което само по себе си звучи като кафене AirSpace, е терминът на Chayka за това как Big Tech оформя и ограничава нашите интереси, обединявайки хаоса на света в приятно „потребителско изживяване“. Amazon, Netflix и подобните им събират данни от нас, полусъзнателните Приематели на всички бисквитки, след което ги сдъвкват и като гигантски реещи птици-майки ни връщат повече от това, което изчисляват, че ще ни хареса. Трохи, каша: правейки живота ни може би по-лесен, но неизчислимо по-лош.
претеглен Беараби, някой инфлуенсър ни е убедил, че е необходимост.The Shallows” и „How to Do Nothing” на Джени Одел, вероятно ще да се интересувате и от „Filterworld“. Чайка се отличава с фокуса си върху старомодната идея за вкуса, преразглеждайки, наред с много други произведения, „Разликата“ на Пиер Бурдийо, покритата с медни корици класика на социологията, която много семиотици от колежа размахваха демонстративно през 80-те и 90-те години.Той иска да възстанови стойността на акта на куриране, друга дума с етимологичен произход от „грижа“, която става все по-евтина. И така той минава през MoMA „като средновековен селянин, пътуващ до катедрала“, но сега с професионален куратор; и се среща с любимо радио D.J. чийто глас му напомня за „зеления филц върху билярдна маса“: малки актове на съпротива, като например аз и лаптопа ми да мигрираме от Dig към недостатъчно финансираната обществена библиотека, срещу онлайн слайдшоутата и плейлистите, които доминират в наши дни.
Америка е оставила алгоритъма да се развихри - както със слънцезащитните продукти и грижите за децата, изглежда, Европа се справя по-добре с регулирането на това - така че, предлага Чайка, трябва да изберем по-съвестни платформи .
За разлика от каскадата от съдържание от непознати в интернет, „Filterworld“, както е подходяща книга, предизвиква по-малко преходни импулси, отколкото истински, продължаващи чувства: депресия относно нашите голяма корпоративна антиутопия; възхищение от любопитството и ясния стил на писане на Чайка; ужас от завършилия електроинженер — електроинженер! – която не може да извади астрологията от нейната хронология и съжалява, че е била повлияна да си купи чифт топлофикатори. („Просто искам да знам дали това, което харесвам, е това, което всъщност харесвам“, казва му тя жално.)
Но също така ме накара да се почувствам стара. Или – нека го кажем по друг начин – силно осъзнаване на разделението между поколенията. Чайка, милениум, изпитва носталгия по класьора на компактдискове, който е имал като тийнейджър; изображенията, които някога е споделял в Tumblr; по-ранна, по-мързелива световна мрежа от нелегално споделяне на файлове, блогове и форуми за масова мултиплейър онлайн ролева игра (MMORPG). Той чу за първи път „My Favorite Things“ не в „The Sound of Music“, а във версията на John Coltrane, слушайки инди станция, докато се връщаше от къщата на приятел в предградията в началото на 2000-те.
Boomers и Gen X, с повече години, регистрирани без алгоритъм, може да намерят „Filterworld“ неоправдано мрачен; Zoomers, безнадеждно наивни. Или, както се казва в интернет, YMMV.
FILTERWORLD: Как алгоритмите изравниха културата | От Кайл Чайка | Doubleday | 304 стр. | $28
