„Моралният дълг“ на Словения: Какво стои зад нейния натиск да признае Палестина?

Словения би трябвало да признае палестинската държавност през юни, следвайки стъпките на Ирландия, Норвегия и Испания.

Но войната на Израел против Газа продължава да разделя членовете на Европейския съюз. В единия завършек на спектъра страни като Германия, Унгария и Холандия твърдо поддържат държавното управление на премиера Бенямин Нетаняху. От друга страна, тези като Словения, които мощно подлагаха на критика военното държание на Израел, приканват интернационалната общественост към израелските водачи да бъдат виновни.

Докато осъжда както Хамас, по този начин и Израел, Любляна поредно се застъпва за непрекъснато преустановяване на огъня в Газа, унищожаване на рестриктивните мерки върху филантропичния достъп и смели стъпки към решение с две страни.

През октомври 2023 година Словения се причисли към Белгия, Франция, Ирландия, Люксембург и Испания в гласуването за неотложно преустановяване на огъня в Общото заседание на Организация на обединените нации.

Когато израелски чиновници упрекнаха Агенцията на Организация на обединените нации за подкрепяне и работа на палестинските бежанци (UNRWA), че е разрешила на Хамас да проникне в тялото, което докара до спиране на поддръжката на организацията от страна на Съединените щати и други западни държавни управления, Словения освен продължи финансирането това, само че и увеличени вноски.

Пред Международния съд Словения взе участие в делото за геноцид в Южна Африка.

Миналия месец, в качеството си на променлив член на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, Словения гласоподава в поддръжка на проекторезолюция за даване на Държавата Палестина на пълноправно участие в Организация на обединените нации.

А по-рано този месец Словения гласоподава за резолюция, призоваваща за пълноправно участие на Палестина в Организация на обединените нации, която Общото заседание на Организация на обединените нации одобри с огромно болшинство.

Външният министър Таня Файон дефинира признаването на държавността на Палестина като „ честен дълг “.

„ Словения не е нито произраелска, нито пропалестинска, ние разбираме и симпатизираме на хората от двете страни “, сподели Ева Томич, консултант по въпросите на климата и човешките права на президента на Словения, пред Ал Джазира.

„ Хората и от двете страни заслужават да живеят един до друг в мир и сигурност и ролята на интернационалната общественост е да им помогне да реализират това. “

Тя изясни, че като сравнително дребна страна, Словения е „ твърдо вярваща “ в преимуществата на многостранното съдействие.

„ Не сме обременени с никакво историческо колониално минало, ние слушаме други елементи на света.

„ Израелско-палестинският спор е един от най-старите и най-трудните, само че за първи път от доста десетилетия международното публично мнение се трансформира. Студентите в Словения също стачкуват за правдивост и мир там “, добави тя.

Бостян Видемшек, награден задграничен сътрудник и боен кореспондент за DELO, словенски всекидневник, не има вяра, че Словения безусловно е водещ бранител на палестинците в Европейски Съюз.

„ Просто фактът е, че огромна част от Европейски Съюз, а точно Германия, стои от неверната страна на историята [отново] и има липса на политическа храброст в някои други страни, в това число Европейската комисия, “, сподели той пред Ал Джазира. „ Това, което Словения поддържа, са основите на основите. Нито повече, нито по-малко. “

След като от дълго време е склонна да поддържа правата на другите на самоопределяне, в това число палестинците, външната политика на Словения е съсредоточена върху зачитането на интернационалното право и многостранната съгласуваност.

На процедура това значи отбрана на дребните страни от по-мощни играчи и страни.

„ Без интернационалното право в интернационалните връзки би имало беззаконна „ джунгла “, в която по-големите страни биха били свободни да постановат волята си на по-малките страни “, сподели Примож Щербенц, помощник в Приморския университет в Копер, Словения, сподели Al Jazeera. „ Тъй като от 1967 година насам Израел непрестанно и жестоко нарушава интернационалното право... в [окупираните палестински територии], като по този метод унищожава опцията за основаване на суверенна и жизнеспособна палестинска страна, Словения някак си беше принудена да бъде сериозна към Израел. “

Лидерите на нациите, признаващи палестинската държавност за първи път, настояват, че това е значима стъпка към решение с две страни.

„ Всички бъдещи договаряния по всички оставащи въпроси от израелско-палестинския спор би трябвало да се вземат решение сред двете страни, а не сред окупационните сили и окупираните, както е в този момент “, сподели Томич.

Посолството на Словения в Съединени американски щати в изказване за Ал Джазира сподели: „ Нашият проект ясно демонстрира, че палестинците имат право на самоопределяне, държавност и оцеляване... Строгото съблюдаване на интернационалното право може да постави завършек на неприемливата и несъстоятелна обстановка в Близкия изток ”.

„ За словенците е елементарно да изпитват емпатия “

Историята на Словения е от голяма важност за външната политика на Любляна във връзка с Палестина; нейната позиция по отношение на държавността може да бъде отчасти обяснена в подтекста на ролята на Йосип Броз Тито като водач в Движението на необвързаните и позицията на Югославия по отношение на спора.

Колапсът на Югославия при започване на 90-те години на предишния век на фона на 10-дневната война през 1991 година даде информация за гледните точки на някои словенци за Палестина.

„ Повечето словенци към момента помнят войната за самостоятелност от 1991 година против доста по-голяма и доста по-силна югославска войска “, сподели Новица Михайлович, публицист и редактор в DELO. „ За словенците е елементарно да изпитват съпричастност към която и да е страна във всеки интернационален спор, която е атакувана от по-силен и по-голям съперник. “

Преди независимостта през 1991 година Словения беше под ръководството на други страни и част от по-големи федеративни страни.

Решението на Словения да получи държавност произтича от нейния „ личен цивилен блян към народна власт и човешки права “, сподели Томич. „ Осъществяването на личното ни право на самоопределяне дефинира нашата позиция да не отхвърляме това право на другите. Това оказва помощ да се изясни позицията на Словения в Организация на обединените нации и в Европейски Съюз по отношение на обстановката с човешките права в Палестина. “

Ходът на Словения беше приветстван от няколко народи от световния юг – термин, означаващ Латинска Америка, Африка и огромна част от Азия.

„ Искрено се надявам тази ужасна война в Газа да послужи за задълбочаване на възприятието ни за човечност, без значение в коя част на света живеем “, сподели Томич. „ Всички хора, без значение от нашата етническа принадлежност, раса или генезис, заслужават едни и същи човешки права и аз имам вяра, че това е същността на нашето споделено схващане както с арабския свят, по този начин и с Глобалния юг: че човешките права не могат да бъдат привилегия на кладенеца - единствено на запад или север. “

Тъй като от ден на ден страни признават палестинската държавност обаче, доста наблюдаващи се съмняват дали натиска ще има резултат.

Щербенц предизвести, че признаването може да бъде „ контрапродуктивно “, като сподели, че може да сътвори „ подправено усещане “ за правдивост, без да трансформира действителността на място.

Словенският учен сподели, че признаването на Палестина може да рискува да сътвори условия, при които членовете на Европейски Съюз заобикалят отговорностите си по интернационалното право. Той сподели, че блокът би трябвало да отиде по-далеч и да стартира да постанова стопански наказания на Израел на равнище Европейски Съюз.

„ Европейски Съюз би трябвало да преразгледа обичайна си процедура за финансиране на палестинската власт... защото тази процедура единствено лиши финансовата тежест от Израел, която тази страна би трябвало да носи като окупационна мощ “, сподели Щербенц пред Al Jazeera.