Мотивът за нестопанска цел не трябва да е лош за бизнеса

Капитализмът е построен върху претекста за облага. Така че благотворителните организации явно не са подобаващи притежатели за бизнеса. Но фондациите, които нормално имат двойни обществени и търговски цели, могат да бъдат сполучливи стопани.

Датският производител на медикаменти за намаляване Novo Nordisk е най-известният образец. Подкрепата от фондация, притежаваща 77 % от нейните права на глас, й разреши да влага в немодерната тогава област на проучване на затлъстяването през 90-те години. Сега тя е най-ценната компания в Европа, откакто направи притежателя си най-голямата благотворителна фондация в света.

Финансовите резултати на компаниите, притежавани от фондации, са сравними с тези на другите им корпоративни сътрудници, съгласно проучване на Steen Thomsen от Център за корпоративно ръководство в Copenhagen Business School. Те са изключително публикувани в Дания - помислете за Maersk и Carlsberg. На други места образците включват шведската империя Валенберг, индийският конгломерат Tata, английската Associated British Foods, швейцарската Rolex и калифорнийската Patagonia. Последният — основан през 2022 година — е необичаен образец за Съединени американски щати, защото неподходящите данъчни правила от 1969 година бяха отстранени едвам през 2018 година

Освен филантропията, привлекателността на основаването на фондации включва отбрана против поглъщания и отбрана против фамилни кавги. Данъчното обмисляне е мощен тласък. Това може да изясни скорошния спад в ролята на фондациите в Швеция, които отстраниха налога върху наследството преди две десетилетия.

Има и дефекти. Хартите могат да бъдат негъвкави. Строгият мандат на американския сладкар Hershey затруднява харченето на голямото му положение. Обратно, нуждата от непрекъснати дивиденти за финансиране на обществени планове може да натрупа напън върху бизнеса, притежаван от фондации. Това способства за слабостта на италианските банки - тогава отчасти благосъстоятелност на фондации - когато удари финансовата рецесия. Фондациите също могат да страдат от прекомерно съсредоточено портфолио. Някои от най-изтъкнатите, като Wellcome Trust в Обединеното кралство, се отхвърлиха и диверсифицираха.

Собствеността на организация с нестопанска цел може да ограничи разширението. Пренаписването на харти може да бъде противоречиво - изключително в тази ситуация с OpenAI. Той е упрекнат от Илон Мъск в нарушаване, което заплашва човечеството, като дава преимущество на облагата пред сигурността.

По-често уставите се преразглеждат, тъй че фондацията да резервира контрола, до момента в който компанията набира спомагателен капитал посредством акции без право на глас. Carlsberg, да вземем за пример, удвои акционерния си капитал през 2007 година по този метод, с цел да финансира интернационалната си агресия.

Непропорционалното гласоподаване на фондациите може да бъде източник на търкания. Кампания на прокси съветника Institutional Shareholder Services против неравноправните права на глас вбеси Якоб Валенберг от Швеция.

Майдърите на корпоративното ръководство имат и други аргументи за неодобрение. Основните дъски са мощни и значително изолирани от рецензия. Има малко инспекции и салда. Въпреки това предприятията, притежавани от фондации, като цяло демонстрират почтени за почитание — а от време на време и изключителни — резултати. Това показва преимуществата на търпеливата, ангажирана благосъстоятелност.