На съдиите в Англия и Уелс е казано да ограничат използването на изкуствен интелект в дела
Висши съдии предупредиха съдебните органи в Англия и Уелс да ограничат използването на изкуствен интелект при извършване на правни изследвания и да избягват разкриването на информация за делата онлайн чатботове.
Официалните насоки, публикувани във вторник за магистрати, членове на съдебни състави и съдии, подчертаха риска инструментите с изкуствен интелект да допуснат фактически грешки или да се основават на закони от чужди юрисдикции, ако бъдат помолени да помогнат с дела.
Сър Джефри Вос, вторият най-старш съдия в страната, каза, че AI предлага „страхотни възможности за съдебната система, но тъй като е толкова нов, трябва да сме сигурни, че съдиите на всички нива го разбират [правилно]“.
Използването на технологията от съдебната власт в Англия и Уелс привлече малко внимание, отчасти тъй като от съдиите не се изисква да описват подготвителната работа, която може да са предприели, за да издадат решение.
Ръководството изясни, че съдиите може да намерят AI полезен за някои административни или повтарящи се задачи. Но използването му за правни изследвания беше „не препоръчително“, освен за напомняне на съдиите за материал, с който вече са запознати.
„Информацията, предоставена от AI инструментите, може да е неточна, непълна, подвеждаща или остаряла, “, се казва в ръководството, като се отбелязва, че често се основава до голяма степен на закона в САЩ. „Дори и да претендира, че представлява английското право, може да не го прави.“
AI започна да преобръща по-широката юридическа професия, като някои фирми използват технологията, за да помогнат при изготвянето на договори.
В един широко известен пример за опасностите от използването на съдебна зала, адвокат в Ню Йорк беше санкциониран, след като призна, че използва ChatGPT, за да създаде кратка информация за случай, който съдържа измислени цитати и мнения.
Издадените насоки във вторник също предупреди за рискове за поверителността. На съдиите беше казано да приемат, че информацията, въведена в публичен AI чатбот, „трябва да се разглежда като публикувана за целия свят“. притежателят е попитал чатбот за чувствителна информация, специфична за конкретни случаи, и насоките са издадени за избягване на съмнения.
Той добави, че в дългосрочен план AI предлага „значителни възможности за разработване на по-добра, по-бърза и по-рентабилна система за цифрово правосъдие“.
AI няма да се използва за подпомагане на вземането на решения -докато съдебната система не беше „абсолютно сигурна, че хората, на които служим, ще имат доверие в този подход – а ние сме на километри от това“.
Лорд съдия Бирс, заместник-ръководител на гражданското правосъдие, каза това може да е възможно да се използва изкуствен интелект, за да се помогне на съдиите да определят предварителни оценки на разходите — тежка за данни и отнемаща време задача.
Документът също така казва, че някои страни по делото, които не са представлявани от адвокати, разчитат на инструменти с изкуствен интелект, за да ги ръководят тъй като им липсваше професионален съвет.
Ръководството съветва съдиите да проучат внимателно заявките, които може да са използвали чатбот, и каза, че трябва да са наясно и с опасностите, породени от технологията „deepfake“.
