„Наемен убиец“, който застреля 5-годишно момче при неправилна екзекуция, пусна шокираща оферта за условно освобождаване
Предложението за условно освобождаване на поръчков убиец, който уби петгодишно дете на улицата по време на неуспешен удар, беше отхвърлено.
Трагедия удари улиците на Болтън, когато Пол Седън застреля Дилън Хъл, като осъденият дилър на хероин беше осъден на минимум 25 години затвор през август 1997 г. Въпреки че са изминали 27 години, Комисия за условно освобождаване отхвърли молбата му за освобождаване, тъй като служители смятат, че той все още представлява риск за обществото. Второто му искане за преместване в затвор от открит тип също е отхвърлено.
Седън носеше мотоциклетна каска, за да прикрие самоличността си, когато излезе от сенките и пусна четири куршума в Дилън и втория му баща Джон Бейтс, които се държаха за ръце, докато вървяха.
Един куршум уцели момчето в главата, а друг уцели г-н Бейтс, който оцеля. Престънският кралски съд научи, че Седън, тогава на 27 години, е получил £5000, за да застреля г-н Бейтс, за когото се твърди, че се е скарал с гангстерския наркобос Били Уеб.
Г-н Съдия Форбс описа престъплението си като „наистина ужасяващо“ и каза, че убиецът „никога не е показал и най-малкото разкаяние“. Той каза: „Вие донесохте внезапен ужас и насилие по жилищните улици на Болтън в онзи топъл летен следобед. Вие също донесохте смърт.
„Но не и на желаната от вас жертва. Ти само го рани. Вие донесохте смърт на невинно малко момче, което имаше трагичното нещастие да държи ръката на вашата цел в момента, в който открихте огън."
Други двама бяха осъдени на общо 34 години затвор за участието си в планирането на убийството на г-н Бейтс. Седън, от Chorley New Road, Болтън, също беше признат за виновен в опит за убийство на г-н Бейтс при неправилната екзекуция. 42-годишният Уеб беше застрелян в дома си в Уигън през 2001 г.
Говорител на Съвета за условно освобождаване каза: „Можем да потвърдим, че панел на Съвета за условно освобождаване отказа освобождаването на Пол Седън след устно изслушване. Панелът също отказа да препоръча преместване в затвор от открит тип.
„Решенията на Съвета за условно освобождаване са съсредоточени единствено върху това какъв риск би могъл да представлява затворникът за обществото, ако бъде освободен и дали този риск е управляем в общността. Група внимателно ще проучи огромен набор от доказателства, включително подробности за първоначалното престъпление и всяко доказателство за промяна в поведението, както и изследване на нанесената вреда и въздействието, което престъплението е имало върху жертвите.
„Членовете четат и усвояват стотици страници с доказателства и доклади в началото до устно изслушване. Показания от свидетели като пробационни служители, психиатри и психолози, длъжностни лица, наблюдаващи нарушителя в затвора, както и лични изявления на жертвата могат да бъдат дадени на изслушването.
„Стандартно е затворникът и свидетелите да бъдат разпитани продължително по време на изслушването, което често продължава цял ден или повече. Прегледите на условно освобождаване се извършват задълбочено и с изключително внимание. Защитата на обществото е наш приоритет номер едно. Съгласно действащото законодателство той ще отговаря на условията за допълнителен преглед своевременно. Датата на следващия преглед ще се определи от Министерството на правосъдието.“
