Наградата Trafigura се покачва до $700 милиона след съдебна победа срещу Prateek Gupta

Сумата, присъдена на Trafigura в нашумяло дело за машинация против магната Prateek Gupta, се повиши съвсем на половина до $700 милиона.

На индийския предприемач в четвъртък беше отказано позволение да апелира решение от Върховния съд в Лондон предишния месец, че Trafigura е била „ жертва на машинация в огромен мащаб, измислена и осъществена от Пратек Гупта ”.

Съдът по-рано сподели, че Гупта е задължен да заплати на Trafigura 500 милиона $ обезщетение, цифра, която набъбна с 40 % до към 700 милиона $, в това число 140 милиона $ лихви, след чуването в четвъртък.

Той към момента може да се обърне непосредствено към Апелативния съд, с цел да оспори решението.

„ Ние приветстваме днешното решение, което държи господин Гупта виновен за към 700 милиона $ плюс правосъдни разходи. Trafigura има намерение да предприеме стъпки за осъществяване на присъдата и да търси възобновяване на присъдените суми “, споделиха от компанията след чуването. Това включваше превозване на хипотетични колета с никел, които в действителност съдържаха разнообразни материали с ниска стойност.

Базираната в Сингапур група също по този начин търси информация за степента, в която две компании от Емирството са финансирали правосъдните разноски на Гупта, споделиха пред съда юристите на Trafigura.

Nathan Pillow KC за Trafigura сподели пред съда, че Nomas Global Investments и Anza Capital Investments наподобява са „ следени “ от шейх Мохамед Бин Султан Бин Хамдан Ал Нахаян от Абу Даби.

„ Разбираемо клиентът ми желае да знае за какво кралското семейство на Абу Даби предплаща пари на господин Гупта “, сподели той пред съда.

Търговската къща сподели в изказване, че „ неведнъж е желала информация по отношение на изискванията, при които е предоставено финансиране “, само че отговорите на Гупта „ в най-хубавия случай са били неравномерни “. 

Trafigura в този момент обмисля да търси възобновяване на пари от двете групи, се споделя в изказване.

Юридическият екип на Гупта сподели в изказванията, че предходните му юристи са разкрили копия от договореностите за финансиране с Anza и Nomas.

Двете компании не дадоха отговор незабавно на претенции от FT, търсещи коментар.

Съдът също по този начин се съгласи да понижи месечния живот на Гупта разноски от 20 000 до 5 000 паунда след искане на Trafigura, което юристите на предприемача не оспориха. 

Гупта твърди по време на миналогодишния развой, че няколко чиновници на Trafigura са взели участие в схемата за машинация. Г-н Съдия Сайни обаче реши изказванието на Гупта за недостоверно и сподели, че чиновниците са „ изцяло почтени за каквото и да е нарушаване “.

Трафигура твърди в съда в четвъртък, че Гупта е подхванал „ стъпки, с цел да осуети следствието “, в това число опит да забави или предотврати инспекциите на товарите и посредством „ преструване на сериозна незабавна здравна помощ през ноември 2022 година “. 

Това включва изказване, че той е бил „ в интензивно поделение след инфаркт и сърдечна интервенция “, с цел да „ изиграе време “, сподели комерсиалната група.

Фокс Уилямс, адвокатската адвокатска фирма, която в този момент съставлява Гупта, отхвърли коментар след чуването.

Адвокатите, които представляваха Гупта в процеса предходната година, подадоха оставки като негови представители тъкмо преди да бъде оповестено решението в януари.