Намесата в изборите е по-лоша, отколкото признава правителството, казва правозащитната коалиция

Чуждестранната интервенция в последните два федерални избора в Канада евентуално е била по-лоша, в сравнение с признава държавното управление, и може да е повлияла на резултатите в някои избори, споделя коалиция от групи от диаспора.

В заключителното си показване на следствието за задгранична интервенция, Коалицията за правата на индивида съобщи, че пропуските в системата за публични тъжби значат, че намесата в изборите е била незадоволително докладвана.

„ Като такива, органите, които установяване на степента, до която е бил включен интегритетът на изборите през 2019 година и 2021 година, евентуално нямаше цялостната картина на степента на непозната интервенция по това време. “

Въпреки че може да не е трансформирало резултатите в цялата страна, намесата от задгранични държавни управления в действителност е имала влияние на равнище изборен регион, твърди обединението от осем диаспорни групи.

„ Ние твърдим, че комисарят не може да заеме позициите на държавни органи, че не е имало непозната интервенция степен, която заплаши честността на изборите, по номинална стойност. “

Коалицията взе участие в следствието от името на осем групи за покровителство, представляващи китайски и други диаспори, които съгласно тях „ носят тежестта “ на задграничните интервенция.

Техните заключителни изложби бяха измежду 18-те, подадени до комисар Мари-Жозе Хоуг след края на обществените чувания предходната седмица.

Правителството настоя, че до момента в който Китай и в по-малка степен Индия и Пакистан, се пробваха да повлияят на изборите, дейностите им в последна сметка не трансформираха изборните резултати в интерес на либералите.

Както Канадската работа за разузнаване по сигурността (CSIS), по този начин и група от петима висши държавни чиновници, натоварени с тази задача, откриха, че тайните интервенции не заплашиха целостта на гласовете.

„ Те се провалиха “, сподели държавното управление в личното си заключително мнение. „ Въпреки че следи няколко действия за задгранична интервенция, Канада имаше свободни и почтени избори през 2019 година и 2021 година “

Офисът, който проверява нарушаванията на изборния закон, също сподели в заключителното си изказване, че няма доказателства за интервенция в мащаб, който повлия на честността на двете федерални надпревари.

Но Коалицията за правата на индивида твърди в подаването си, че членовете на общността на диаспората са свидетелствали, че „ съществуващите механизми за недоволства са недостъпни. “

Езиковите бариери и опасенията по отношение на поверителността бяха измежду провокациите, с които се сблъскаха, с цел да се извърнат към управляващите.

„ Самите членове на общността на диаспората свидетелстваха в хода на чуванията, че съществуващите механизми за тъжби са недостъпни “, прочетете подаването на обединението.

„ Доказателствата в допълнение илюстрират, че неприятната връзка върви и в двете направления: членовете на общността на диаспората рядко рапортуват на организациите за национална сигурност, а организациите за национална сигурност рядко споделят с общностите на диаспората. “

В резултат комисар Хоуг не може да одобри за чиста монета заключението на държавното управление, че задграничната интервенция „ не се е случила до степен, която да заплаши целостта на изборите “, твърди обединението.

Коалицията фактът, че някои разследващи данни за намесата в изборите към момента са събрани, без значение от минусите на системата, „ подсказва, че намесата в изборите евентуално е доста по-голям проблем, в сравнение с допускат съответните органи. “

„ Имайки поради горните констатации, ние твърди, че комисарят би трябвало да удостовери, като рационална опция, че задграничната интервенция е повлияла на изборите през 2019 година и 2021 година на равнище изборен регион. “

Преди изборите през 2019 година либералите вкараха редица ограничения, предопределени да изолирайте канадските избори от типа интервенции на задгранична интервенция, следени по време на президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година, референдума за Брекзит в Обединеното кралство и други демократични избори.

Стъпките включваха група от петима висши държавни чиновници, които получаваха постоянни брифинги от разследващите организации за задгранична намеса наречена SITE, която е натоварена да уведоми канадската общност, в случай че някакви тайни операции заплашват целостта на изборите.

Комисията не счита, че интервенциите на непозната интервенция са достигнали този предел, както в 2019 и 2021 година

Но Консервативната партия също твърди, че комисията не би трябвало да приема позицията на държавното управление, че задграничната интервенция не е повлияла на резултата от гласуването.

„ Въпреки че резултатите от двете общи изборите са били законни, показаните освен това следствие доказателства демонстрират, че, изключително във връзка с общите избори през 2021 година, многочислените изборни резултати са били негативно повлияни от задгранична интервенция, без значение дали резултатът е щял да се промени в някой или повече от тях, “ споделиха консерваторите.

В своето заключително изказване Службата на Изборната комисия на Канада съобщи, че е получила общо 201 тъжби за евентуална непозната интервенция в общите избори през 2019 година

Големият брой тъжби, свързани с изборите през 2019 година, е резултат от 160 тъжби, подадени единствено за три „ съответни въпроса “, показва службата.

По-голямата част от жалбите се отнасят до мнения или изказвания, за които се твърди, че са направени от чужденци... във връзка с канадските избори или претендент, участващ в изборите, които са категорично освободени според ( Закон за изборите в Канада) “, написа службата в тяхното подаване.

Имаше единствено 22 тъжби, свързани с вота през 2021 година OCCE стартира единствено шест следствия на тъжби за непозната интервенция в двата състезанието, най-вече незначителни нарушавания.

„ След многочислени медийни известия през лятото и есента на 2022 година по отношение на хипотетична задгранична интервенция в 43-те и 44-те общи избори, OCCE инициира три инспекции по свързани въпроси “, се споделя в подаването.

Но свидетелските показания в комисията разкриха „ комплициране във връзка с това кои отдели на органа са дали подобаващи документи или информация – OCCE или (Избори в Канада) “, сподели службата.

[email protected]