Губернаторът на Джорджия подписва закон, изискващ от тъмничарите да проверяват имиграционния статут на затворниците
АТЛАНТА (AP) — Надзирателите в тъмница в Джорджия вече трябва да проверяват имиграционния статут на затворниците и да кандидатстват, за да помогнат за прилагането на федералния закон за имиграцията, съгласно законопроект, който придоби популярност след полицията обвини венецуелец, че е пребил до смърт студентка по медицинска сестра в кампуса на университета в Джорджия.
Гов. Брайън Кемп подписа законопроекта в сряда в Центъра за обучение по обществена безопасност на Джорджия във Форсайт. Повечето разпоредби влизат в сила незабавно.
Републиканският губернатор подписа отделен закон, който изисква парични гаранции за 30 допълнителни престъпления и ограничава хората и благотворителните гаранционни фондове да осчетоводяват парични гаранции за повече от трима души годишно, освен ако не отговарят на изисквания, за да станете компания за гаранция. Този закон влиза в сила на 1 юли.
Кемп каза в сряда, че законопроектът за имиграцията, House Bill 1105, „се превърна в един от основните ни приоритети след безсмислената смърт на Лейкън Райли в ръцете на някой в тази страна незаконно, който вече е бил арестуван дори след преминаване на границата.“
Хосе Ибара беше арестуван по обвинения в убийство и нападение при смъртта на 22-годишния Лейкън Райли. Имиграционните власти казват, че 26-годишният Ибара е преминал незаконно в Съединените щати през 2022 г. Не е ясно дали той е подал молба за убежище. Убийството на Райли предизвика политическа буря, тъй като консерваторите използваха случая, за да обвинят президента Джо Байдън за пропуски в имиграцията.
„Ако влезете незаконно в страната ни и продължите да извършвате нови престъпления в нашите общности, ние няма да позволим вашите престъпления да останат без отговор“, каза Кемп.
Противниците предупреждават, че законът ще превърне местните органи на реда в имиграционна полиция, което ще направи имигрантите по-малко склонни да съобщават за престъпления и да работят с полицаи. Противниците също така посочват проучвания, които показват, че имигрантите са по-малко склонни да извършват престъпления от местните американци.
Законът излага конкретни изисквания за това как служителите в затвора трябва да проверяват с Имиграционни и митнически служби на САЩ (ICE), за да определят дали затворници се знае, че са в страната незаконно. Законът на Джорджия преди само насърчаваше затворниците да правят това, но новият закон определя престъплението „съзнателно и умишлено“ да не провери имиграционния статут. Законопроектът също би отказал държавно финансиране на местните власти, които не сътрудничат.
Законът също така налага местните затвори да кандидатстват за това, което е известно като споразумение 287(g) с ICE, за да позволи на местните затворници да помагат за прилагането на имиграционния закон. Не е ясно колко ще бъдат приети, тъй като администрацията на президента Джо Байдън е премахнала акцента върху програмата. Програмата не дава правомощия на местните правоприлагащи органи да извършват специфични за имиграцията арести извън затвора.
Републиканците казаха, че законопроект 63 на Сената, изискващ парична гаранция, е необходим, за да държат престъпниците под стража, въпреки че нарушава промените, които Републиканският губернатор Нейтън Дийл се застъпи през 2018 г., за да се позволи на съдиите да освобождават повечето хора, обвинени в престъпления, без гаранция.
„Твърде много пъти сме виждали някои от нашите градове или окръзи, това е било въртяща се врата с престъпници, ” Републиканският лейтенант-губернатор Бърт Джоунс каза. Отделна част от реформата от 2018 г., изискваща от съдиите да вземат предвид нечия платежоспособност, все още ще остане закон.
Но този ход може да остави бедни обвиняеми в затвора, когато са обвинени в престъпления, за които е малко вероятно някога да влязат в затвора, и да влоши пренаселеността в затворите в окръга на Джорджия.
Това е част от стремежа на републиканците в цялата страна да увеличат зависимостта от парична гаранция, въпреки че някои ръководени от демократите юрисдикции прекратяват изцяло паричната гаранция или драстично ограничават използването й. Това разделение беше илюстрирано миналата година, когато съдът потвърди плана на Илинойс за премахване на паричната гаранция, докато гласоподавателите в Уисконсин одобриха изменение на конституцията, което позволява на съдиите да вземат предвид нечии минали присъди за насилствени престъпления, преди да определят гаранция.
