Направете Америка достъпна отново

Какъв е смисълът на Зохран Мамдани, демократичният социалист, който може да стане идващият кмет на Ню Йорк? Размислих този въпрос, защото Мамдани победи добре обвързвания и с дълбоки джобове (макар и скандално-озаглавен) демократ Андрю Куомо, с цел да стане претендентът на партията за изборите за кмет през ноември.

Моят отговор е, че Мамдани е по едно и също време пробуждане на демократите и предизвестието за това, което те не би трябвало да вършат, че Мамдани е по едно и също време пробуждане на демократите и предизвестието. Тук би трябвало да научите три основни урока.

Първо, не подценявайте силата на положителния маркетинг. Икономиката на вниманието не се подрежда за колорит, а за Sizzle. Мамдани имаше доста от това, с своята акция за обществени медии и одушевен Миен.

Вече знаем от възходящата на Доналд Тръмп, че и двете неща имат огромно значение в политиката през днешния ден. Но демократите към момента не са избрали претенденти, които са толкоз положителни в политиката, колкото и в политиката, камо ли да основат типа на равнищата мрежа от политически влияещи, които републиканците се възползват толкоз добре. Правенето на и двете ще бъде от решаващо значение за успеха в междинните избори в Конгреса, както и идващите президентски избори. 

Това сподели, че урок номер две е, че левицата не би трябвало да се отклонява прекомерно надалеч, когато става въпрос за политика. Кампанията на Mamdani дава обещание - заледяване на наем, безвъзмездни рейсове и минимална заплата от 30 $ - в никакъв случай няма да се осъществят. (Успех да получи центристкия губернатор Кати Хочул, която управлява основните бюджетни и политически въпроси за града, на борда, камо ли основни бизнес ползи.)

Това може да сътвори цинизъм, който ще играе в ръцете на републиканците както на локално, по този начин и на национално равнище. Вече можете да си визиите шегите за това, че Ню Йорк стават Венецуела, където социалистът Хюго Чавес единствено утежни стопанската система и обществените проблеми.

Това сподели, че урок номер три - и това е най -важното - е, че Мамдани е създал от най -големия политически въпрос в Съединени американски щати за идващите няколко години, което е налична. Сега, защото инфлацията в региони като жилища, обучение и опазване на здравето изпреварва заплатите. Тръмп съумя да употребява въпроса за инфлацията, с цел да смъкна Джо Байдън и Камала Харис, само че стопанската система към този момент е негова за отбрана. Неговите политики, в това число тарифната неустановеност, политическият напън върху Федералния запас и нов законопроект за бюджета, който основава големи фискални дефицити, ще подтиква инфлацията.

Това е всичко, за което демократите би трябвало да приказват сред в този момент и 2028 година Посланието им би трябвало да изясни по какъв начин понижава данъчните спирания на Тръмп за данъчни счупвания за милиардери и ще сътвори скъпо опазване на здравето за незабавни случаи и ще бъде разрушено от Бъдещите хора. Те би трябвало да чукат дома, че стратегиите за подкрепяне на храните са понижени, даже когато бароните на частния капитал се предизвикват да натрупват дълг посредством приспадане на налози върху лихвите. Те би трябвало да изложат по какъв начин неустойчивият недостиг, основан от „ Големия хубав законопроект “ на президента, евентуално ще изисква съкращения на други известни стратегии - като Medicare или даже обществено обезпечаване - в бъдеще.

Но демократите би трябвало да вършат повече от Тръмп. Те също би трябвало да излязат с почтени отговори за цената на виталната рецесия.

Нека стартираме с Ню Йорк. Безплатни рейсове ми припомнят за двата часа на безвъзмездни държавни детски услуги, които ми харесаха, когато имах ново бебе в Лондон преди години. Това ми даде сънливост и бях признателен, само че това не беше решение за грижи за деца. Безплатното предложение за рейс на Мамдани е отговор на обстоятелството, че хората се борят да си разрешат основи като превозване до работата си, само че това няма да оправи метрото на града, което носи повече от двойно повече от броя на хората, които се возят по рейсове всеки ден.

Предоставянето на нюйоркски налични изисква повече от лозунги. По отношение на жилищата, а не на пазара, изтичащ за заледяване на наем, Мамдани би направил по-добре да организира изцяло изследване на остарели закони, които поддържат положителното жилищно пространство отвън пазара (тук съм склонен с персоналния опит с това като някогашен наемодател в Ню Йорк. Тривиално нарушаване на кода - прозорците на приземния етаж в моята къща в Бруклин бяха шест инча прекомерно къси - значи, че красиво обновеният култивиран апартамент, който един път наех за половината от пазарната му стойност, с цел да компенсира част от личната ми ипотека, трябваше да бъде раздрана и да се трансформира назад в мазе. Сега моето персонално студио за пилатес, което съм сигурен, че би се вбесило, само че не ще помогне, междинният гласоподавател на Мамдани, който търси жилищно пространство. 

Това, което е правилно в Ню Йорк, също е правилно на национално равнище. Демократите се нуждаят от остри претенденти с почтени, изпълними способи да понижат разноските за живот в Америка, нещо, което е терзание даже за тези, които са солидно междинна класа. Подкрепата на Мамдани беше най -висока измежду хората, които печелят сред 60 000 и 150 000 $ годишно. Докато проблемите на разноските за живот в града са задоволително рискови, с цел да поддържат популизма, по -умерените и прогресивни претенденти в други щати също се кандидатират за досегаемост.

Това аргументира за прелистване на Biden Playbook. Следващият претендент за либерален президент ще би трябвало да приказва по -малко за производството, повече за инфлацията (и приноса на Тръмп за това) и да измисли солидни хрумвания по какъв начин да направи Америка налична още веднъж.