Направете отново обществена услуга
Писателят е непослушен шеф в Обединеното кралство на Министерството на здравеопазването и обществените грижи
Това не е резачка. Дори когато сър Киир Стармер обещаваше да прекрои страната тази седмица, неговият секретар на науката обещаваше да наеме 2000 експерти по данни. Правителството ще предприеме по -нежен метод към промяната на публичната работа във Англия, в сравнение с аржентинският президент Хавиер Майли или Консилиер на Доналд Тръмп, Елон Мъск.
Това е добре. Във Вашингтон придвижването бързо и разбиването на нещата изложи някои възмутителни образци за федерални боклуци. Но той също по този начин принуди тимовете от надарени хора от системи, които в последна сметка ще би трябвало да бъдат ремонтирани. За починалия Роналд Рейгън деветте най -ужасяващи думи на британски език бяха „ Аз съм от държавното управление и съм тук, с цел да оказа помощ “. В днешната Америка може да са: „ Не се обаждайте на държавното управление за помощ: Никой не е там. “ ; Те желаят да създадат държавната работа по -отзивчива, да отстранен някои кванго и да понижат разноските за съблюдаване на бизнеса. Но те не би трябвало да подценяват борбата напред.
думите на Starmer отекнаха тези на своя предходник Тони Блеър през 2004 година, някогашните министри на Тори Франсис Мод през 2010 година и Майкъл Гьов през 2020 година И тримата от своя страна насочват отчета на Фултън от 1968 година, който подлага на критика доминирането на генералистите, отрязаните от чиновници от пост, с цел да се следват и прекалено затворена просвета. Нито едно от тях не се е трансформирало.
Текущата система не дава отговор на никого. През последните две десетилетия се следи приключване на мозъци от гений от Уайтхол. Блестящите, надарени чиновници оставят изтощение на неспособността си да свършат нещата. Всички споделят едно и също нещо: че държавната работа би трябвало да бъде доста по -малка, само че по -добре платена; че би трябвало да се концентрира повече върху доставката, в сравнение с процеса; Това ръководство на успеваемостта е ненормално; И че опциите се пропущат да подобрят поръчките, да се употребяват данни и да се помогне на вложителите. Да, някои министри са ужасни, а хаосът след Brexit не е оказал помощ. Но главният въпрос е, че системата е станала по -голяма от хората в нея.
Дублирането и инерцията нарастват, до момента в който броят на личния състав е достигнал рекордни максимуми. Мод, в ревюто си през 2023 година, разказва неуместна обстановка, в която централният орган е основан да усили оптимално държавната покупателна дарба, взе участие в по -малко от половината от 42 милиарда английски лири, изразходвани за елементарни артикули и услуги. Сега той има комерсиална мощ от 60 души, пробвайки се да убеди държавните организации да го употребяват.
Нещата не се подкрепят от наклонността да се разпореждат, разказва се от Starmer като „ отговор на коляното на сложни въпроси. . . [Вие] създавате организация, започнете консултация. . . имат обзор. . . Почти посредством стелт демократичната отчетност е пометена под регулаторния килим. " Решението за унищожаване на NHS England ще върне функционалности в Министерството на здравеопазването и обществените грижи, които бяха отхвърлени от него през 2012 година, в опит за деполитизиране на здравната работа.
Един огромен проблем е, че когато става въпрос за ежедневното действие на Уайтхол, никой няма пълномощия да се движи посредством промяна. Както лорд Дейвид Сайнсбъри, създател на Института за държавно управление (IFG), сподели: „ Причината дейностите на държавното управление постоянно да не се причисляват, е, че не е работа на никого да се причисли към него “. Постоянната, политически безпристрастна държавна работа, която може да оспори министрите, е извънредно скъпа. Но неизреченото разбиране, че единствено кастата на мандарина има националния интерес в сърцето си, се трансформира в метод да се избегне промяната. Канада, Австралия и Нова Зеландия показват, че е изцяло допустимо да се поддържа независимостта, като в същото време дава на министрите повече да кажат в срещи.
Част от отговора, предложен от множеството специалисти и от IFG,
е да се наеме външно, началник на държавната работа за наблюдаване на промяната, преразглеждане на оценките и ръководство на гения. Въпреки че това може да звучи ясно, поредните секретари на кабинета - в това число починалия сър Джеръми Хейвуд - се бориха с опитите да отделят ролята си от тази функционалност на личния състав. Никой секретар на кабинета няма време или предпочитание в действителност да ръководи държавната работа. Но и те не желаят противник. IFG също предлага постоянни натрапчиви кръгове за редуциране, да се движи на небогати реализатори, като в същото време резервира гений.
Starmer твърди, че лейбъристите могат да реализират това, което торите не са имали, частично тъй като желае „ интензивно държавно управление “ да не е „ слаба страна “. Възможно е държавното управление на труда да откри синдикатите по-склонни да си сътрудничат. Но остава да забележим какво в действителност значи министър -председателят, когато приказва за това, че страната е „ пренастроена “ и прави прекалено много. Той е премахнал един Quango, само че има проекти да сътвори повече от 20 други. В същото време доста от действителните оферти, преминаващи през Народното събрание, се стремят да разширят обсега на страната, а не да го лимитират. ; Законопроектът за правата на наемателите, както е направен, ще зареди толкоз доста затруднения на наемодателите, че тези, които не се продават в обезсърчение, евентуално ще би трябвало да платят ръководещ сътрудник, с цел да бъдат съвместими. Законопроектът за правата на заетостта ще трансформира наемането на Англия в заледяване, като затруднява още по -трудно премахването на неприятни реализатори.
Може би Starmer не е имал късмет да прочете законодателството, което предлага още повече от типа на задушаващото правилник, за който твърди, че ненавижда. Но към момента има време.
