Най-добрите компании в Америка продължават да говорят за AI-но не могат да обяснят възходящите

Най-големите компании, изброени в Съединени американски щати, не престават да приказват за изкуствен интелект. Но с изключение на „ страхът от пропускане “, малко на брой наподобява могат да опишат по какъв начин технологията трансформира бизнеса си към по -добро.

Това е заключението на разбор на Financial Times на стотици корпоративни документи и изпълнителни преписи в S&P 500 компании предходната година, предоставяйки една от най -обширните знания до това по какъв начин AI Wave е възвишаваща през американската промишленост. Alphabet, Amazon и Meta постоянно възхваляваха изгодите на AI, обещавайки да влагат 300 милиарда $ единствено тази година, с цел да развият инфраструктурата към огромни езикови модели.

Големи компании надалеч от Силиконовата котловина, от Beverages Giant Coca-Cola to Sportswear Maker Lululemon, също разискват AI при все по-големи регулаторни детайли. Но те също значително рисуват по-трезво картина на полезността на технологията, изразявайки угриженост по отношение на киберсигурността, правните опасности и капацитета тя да се провали.

Подкрепата за обслужване на клиенти и тежките на данните предприятията са най-лесно да обяснят потреблението на технологията. Paycom, снабдител на услуги за заплати, регистрирано в подаване AI е „ значим диференциатор “ за привличане и задържане на клиенти.

Поданията разкриват редица новаторски приложения на технологията. Хънтингтън Ингълс, боен снабдител, ползва AI „ за решения за полесражение “. Групата на Animal Health Zoetis употребява технологията за ускорение на медицинските проби за коне. Dover Corporation, производител, има нов развой за следене на „ приветствани транспортни средства “ до ремонта им.

Но приемането на AI не е наложително да докара до по-голям напредък. Акциите на Dover Corporation направиха най-хубавото от тези три компании след стартирането на Chatgpt през ноември 2022 година, като съвсем съответстват с равенния показател на S&P 500. В показателя.

„ Когато става въпрос за приемане на AI, доста компании не се управляват от тактиката, а от„ FOMO “ “, сподели Харита Хандабату, старши шеф анализатор на консултантската активност Gartner. „ За някои водачи въпросът не е„ какъв проблем вземам решение? “, Но„ какво ще стане, в случай че моят съперник го реши първо? “

Повече от FOMO?

FT е употребявал AI принадлежности, с цел да разпознава тези ментии на технологиите в SEC 10-KER, които са употребявали AI Transpripts. След това резултатите бяха тествани и оценени, с цел да оказват помощ за правенето на нюансирана картина за това, което фирмите споделят на разнообразни аудитории за технологията.

SEC документите изискват фирмите да разкриват опасности за бизнеса и безусловно са по -предпазливи от течовете на продажбите, направени от изпълнителни шефове на позвъняванията за облага. Но възходящият масив от опасности, разказани в поръчките, наподобява не се тежи на ръководителите в обществените произнасяния.

374 от S&P 500 упоменати AI за приходите през последните 12 месеца - с 87 на 100 от позвъняванията, регистрирани като напълно позитивни във връзка с технологията, без изразени. Ръстът на S&P 500.

Докато нетехнологичните компании са надвиснали за AI, техните документи допускат по-малко ясни възглавници. По време на апел за облага през февруари Coca-Cola се вълнува от технологията-въпреки че основното потребление беше в производството на телевизионна реклама. 

FT се стреми да категоризира предстоящите позитивни изгоди от технологията. Повечето от предстоящите изгоди, като нараснала продуктивност, бяха неясно декларирани и по -трудни за категоризиране от рисковете.

Компаниите чакаха да могат да усъвършенстват работните процеси посредством автоматизация и се надяват да реализират диференциация на пазара посредством потреблението на AI. Някои се надяваха да могат да употребяват технологията за възстановяване на персонализацията на своите артикули.

Поданията разкриват, че фирмите, които могат да дават ясни AI Upsides, включват тези, които обслужват възходящия взрив на центрове за данни, ръководен от AI. Energy Company First Solar и Entergy показаха AI като мотор на търсенето.

Freeport-McMoran, който има ресурс от мед, съобщи, че „ центровете за данни и разработките на изкуствения разсъдък “ ще поддържат цената на метала. Компанията също по този начин съобщи, че технологията може да помогне за характерността на материала и извличането на минерали.

Производителят на съоръжение Caterpillar заяви, че енергийният му бизнес се възползва от поддръжка на „ напредък на центрове за данни, обвързван с облачните калкулации и генеративния изкуствен интелект “.

Възможно е, по-ясни опасности

фирмите показаха особена угриженост, че други предприятия и клиенти могат да се окажат слаби връзки. Lululemon said it was concerned about security risks posed by advanced AI technologies, which could lead to sensitive information, such as transaction data, being compromised.

Microsoft struck a dramatic tone, saying “[i]neffective or inadequate AI development or deployment practices by Microsoft or others could result in incidents that impair the acceptance of AI solutions, cause harm to individuals, customers, or society, or Резултатът от нашите артикули и услуги, които не работят по предопределение. ”

„ Компаниите са склонни да преглеждат AI като риск, защото не са привикнали да имат системи или процеси, на които не могат да разчитат на 100 на 100 “, споделя Рей Ейтел-Портер, специалист по ръководство на АИ и създател.

Втората най-голяма грижа измежду американските компании е страхът, че техните старания да вкарат технологията няма да бъдат сполучливи. Предизвикателно, който учи по какъв начин предприятията ползват генеративен ИИ в Microsoft и MIT Media Lab, откриха, че 95 на 100 от генеративните водачи на ИИ на работното място са се провалили.

Това е по този начин, тъй като настоящото генериране на AI принадлежности липсват функционалности, като да вземем за пример дълготрайна памет и персонализиране, което би ги направило по-лесни за включване в съществуващите фирмени системи. 

„ Когато разговаряхме с ръководителите, те постоянно споделят, че вътрешният инструмент е доста сполучлив “, сподели предизвикателно. „ Но когато разговаряхме със чиновниците, намерихме нулева приложимост. “ 

In 174 annual reports, another common concern is the rise of regulatory and legal concerns over implementing AI.

Meta, which has spent billions of dollars to hire a team of researchers dedicated to building “superintelligence ”, was among the Big Tech groups to warn it could incur large legal settlements over allegations “that we used various copyrighted books and materials to train our artificial intelligence Модели ”.

Други компании с по -малко експозиция на AI са повдигнали сходни терзания. PepsiCo съобщи, че „ потреблението на изкуствен интелект може да докара до увеличени искания за нарушаване или други искания, в това число тези, основани на неоторизирано потребление на технология или наличие на трети страни “.

Анализът на FT демонстрира, че фирмите са доста по-ясни за евентуалните проблеми с AI, в сравнение с върховете. 

„ [T] тук не може да се увери, че потреблението на AI ще усъвършенства нашите артикули или услуги или ще бъде потребно за нашия бизнес, в това число нашата успеваемост или доходност “, написа Meta в своята 10K форма предходната година. „ Може да не успеем в нашите начинания за изкуствен интелект, които биха могли да повлияят неподходящо на нашия бизнес, известност или финансови резултати. “

Източник: ft.com