Най -голямата тревога за инфлацията на Тръмп може да не идва от неговите тарифи за стоки

Световната търговия и макро -winks имат нова и вълнуваща драма за гледане. Кога цените на Тръмп ще ударят американските консуматори с по -високи цени? Ще бъде ли инфлацията на цените като описанието на поета Ричард Армар за разлюляване на бутилка за кетчуп: „ Никой няма да пристигна, а по-късно доста “? Или това ще бъде Годот на Самюъл Бекет, постоянно се чака, само че в никакъв случай не идва? Ще се увеличи ли Върховният съд, сходно на дезинфлационната зоркост, ще се увеличи в прохода, като стреля по цените като противоконституционни?

Икономика настрани, инфлацията на цените може да не е най -голямото политическо терзание на Тръмп. Понастоящем най -забележимите повишение на цените са в домашно създадено обслужване, електрическа сила. Тръмп може да е по -малко виновен за инфлацията в услугите, в сравнение с в вносни артикули, само че защото Джо Байдън би могъл да ви каже за цената на яйцата, това, че сте били отговорни, не постоянно е належащо за нанасяне на политически вреди.

Досега, съгласно разбора на икономистите Алберто Кавало, Паола Ламас и Франко Васкес, основаващ се на тарифния следене на цените, цените и франко Васкес, основан на тарифния следене на цените, Тарифс не са имали доста инфларни възпитания. В съпоставяне с преди година потребителските цени на вносни артикули са единствено част от тези, създадени в страната, доста по -ниски от повишаването на тарифните доходи. Тъй като цените на експортьорите не са паднали доста, американските компании във вътрешната верига за доставки явно усвояват по -голямата част от тарифния удар.

Очевидно продължителното прилепяне на облагата ще нанесе вреди, защото предприятията се свиват или затварят. Но политически това ще бъде по-малко видимо за гласоподавателите, в сравнение с инфлацията, ограничаваща американските деца, както самият Тръмп предвиждаше причудливо, на нищожни две кукли всяка.

вероятностите за прекосяване остават несигурни. Повечето от по този начин наречените „ реципрочни “ цени бяха застрашени по-рано през годината, само че не бяха наложени до август. Търговците на дребно може да чакат да видят дали цените претърпяват законовите провокации, преди да покачат цените.

Това даже не е обещано, че потребителите в миналото ще понесат по -голямата част от разноските. Прогнозите сочат, че тежестта на първите отговорности на Тръмп е споделена в друга степен сред семействата и фирмите посредством по-високи потребителски цени и надлежно притиснати маржове.

По този мотив Тръмп неправилно предвижда, че задграничните компании ще подхващат удара, като понижат цените. Въпреки това, учените Мери Амити, Стивън Рединг и Дейвид Вайнщайн обявиха в изследване, че сходен резултат е неочакван. В предишните задгранични компании, евентуално за опазване на пазарния дял в Съединени американски щати, са дали отговор на шоковете на валутния курс, като понижиха ненапълно изнощните цени, като заглушават прекосяването в вътрешните цени на Съединени американски щати. 

Голяма част от дейностите обаче могат да бъдат в услуги, които нормално се обръщат надалеч по -малко внимание, в сравнение с оправдани от икономическия им удар. Стоките за трайните артикули са по -малко от 11 на 100 от теглата, употребявани за построяването на показателя за персонални разноски за ползване, до момента в който услугите - даже без жилища - са към 50 на 100. Само опазването на здравето е 17 на 100.

Тази година до момента повишаването на инфлацията на цените на стоките се компенсира от спад на услугите. Това обаче маскира най-малко едно нарастване на цените с високо профил, това на електричеството. Тарифите за власт за семействата са с 7 на 100 по -високи от този път предходната година. Причините са сложни; Единият е разширението на търсенето от центрове за данни, свързани с взрива на изкуствения разсъдък. Но различен е потрес от страна на предлагането: отдръпването на зелени дотации, предоставени според Закона за понижаване на инфлацията на Джо Байдън. Наскоро Тръмп се опита да анулира план за вятърна мощ в Нова Англия, който към този момент беше приключен с 80 %, явно от елементарни зло. Рам Емануел, някогашен шеф на щаба на Барак Обама, твърди предходната седмица, че демократите би трябвало да забият Тръмп поради цените на властта със тактика за „ заплащане на заплащане на заплащане, подкрепяйки възобновимото потомство като икономическо богатство, а освен за битка с изменението на климата.

Демократите към този момент започнаха да подлагат на критика Тръмп във връзка с опазването на здравето. Цените на здравното обезпечаване евентуално ще се покачат внезапно, частично тъй като Тръмп понижава допустимостта според Закона за налична грижа.

Има други услуги, уязвими от инфлацията, които могат да бъдат приложени към президента. Разходите за обезпечаване на дома са нарастнали внезапно и от време на време покриването е изтеглено напълно в щати като Флорида и Калифорния, предразположени към урагани и пожари. Застраховката се контролира на държавно, а не на федерално равнище, само че обществеността в един миг може да одобри, че огромен проблем е климатичната смяна, която Тръмп споделя, че не съществува. 

Друго е цената на висшето обучение, където Тръмп отстранява стратегия за Байдън, с цел да улесни приключилите да ръководят студентския дълг. По -нататък е жилището: аргументите за казуса на Америка с добивния подслон са доста, само че както и възходящите разноски за вносни строителни материали, те включват гнусната акция на Тръмп за мятане на имигранти, в това число строителни служащи, отвън страната.

Сега Тръмп е ловък да упреква всеки, с изключение на за стопански проблеми. За него цените на застрахователната застраховка са по виновност на събуждането на природозащитниците, които не съумяват да пробият гори; Здравеопазването отразява фармацевтичните компании за приемане на цени; Цените на електрическата енергия се изтласкват от възобновима сила, изместваща положителните остарели американски изкопаеми горива.

Но някой се досеща дали тези извинения получават сцепление. Би било някаква странна правдивост, в случай че цената се увеличи в бранша на стоките, че Тръмп е толкоз закрепен върху това да го нарани по -малко от услугите, за които наподобява доста по -малко по -малко. Разбира се, може да бъде и двете.