„Най-тежкото престъпление срещу човечеството“: Какво означава гласуването в ООН за робството?

Общото заседание на Организация на обединените нации тази седмица поддържа с голямо болшинство резолюция, обявяваща трансатлантическата търговия с плебеи за „ най-тежкото закононарушение против човечеството “.

Приветствайки гласуването, генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш сподели, че благосъстоянието на доста западни народи е „ построено върху откраднати животи и откраднат труд “.

Отбелязвайки " варварските санкции, които поддържаха надзор - от окови и стоманени яки до бичуване и полово принуждение ", той сподели, че това " не е просто насилствен труд ".

„ Това беше машина за всеобща употреба и умишлена дехуманизация на мъже, дами и деца. Раните са дълбоки и постоянно остават неразпознати. “

Резолюцията, подкрепена от африканските и карибските страни, не е правно обвързваща, само че съгласно анализатори изпраща мощно обръщение.

„ Вече е голяма и значима стъпка в политическо отношение провеждането на този спор в Организация на обединените нации, даже когато има по-символична стойност “, сподели пред BBC Алмаз Тефера, старши откривател по расизма в Human Rights Watch.

Тя споделя, че това може да усили шанса за прогрес по отношение на полемики за репарации или някаква форма на отплата.

Резолюцията беше призната със 123 гласа за и трима, до момента в който 52 страни се въздържаха, в това число Обединеното кралство и страните-членки на Европейски Съюз.

Съединените щати, Аржентина и Израел гласоподаваха срещу.

Д-р Ериека Бенет, която управлява основания в Гана Диаспорен африкански конгрес, сподели пред BBC, че вотът има персонално значение за потомците на хора, които са били поробени като нея.

„ Това значи, че съм приет, това значи, че моят предходник най-сетне почива. Лично за мен, като афроамериканец, съм изумен – до момента в който не сте част от случилото се, е доста мъчно да разберете какво в действителност значи това. “

Държавите, наранени от иго, желаят репарации повече от век. Но дебатът се ускори през последните години, изключително откакто някои народи и компании, които исторически са печелили публично от африканския рабски труд се извини и разгласи ограничения за възмездие?

От 15-ти до 19-ти век към 12-15 милиона африкански мъже, дами и деца са били хванати и трафикирани в Америка. работят като плебеи.

Смята се, че два милиона души са починали на борда на фамозните кораби с плебеи. ден.

В Бразилия, най-големият адресат на поробени африканци - 4,9 милиона, най-вече до момента в който е била португалска колония - чернокожите хора са два пъти по-склонни да живеят в беднотия, в сравнение с белите, съгласно формалния статистически орган на страната (IBGE).

Репарациите са предопределен да работи като реставрация – опрощение и компенсация на чернокожите, чиито предшественици са били принудени да робуват. Предложението, препоръчано от Гана, приканва държавите-членки на Организация на обединените нации да обмислят опрощение за търговията с плебеи и да допринесат за фонд за компенсации. придвижването за репарации, приветства гласуването, само че се съмнява, че то единствено по себе си ще има огромна смяна.

" Това е добра победа [за придвижването за репарации], само че дано помним, че това е единствено декларация за желание ", сподели тя пред BBC.

Xosei добави, че до момента в който е било „ насърчително да забележим африканските народи да заемат централно място в тези полемики “, тя акцентира смисъла на дейностите на локално равнище.

„ Сърцата и мозъците няма да бъдат извоювани в Организация на обединените нации. “

„ Истинската борба ще се води по улиците, където хората към момента са дезинформирани за историята на робството и неговите трайни последствия върху живота на африканците и африканските потомци. "

Има ли исторически казус за репарации?

Да - най-известният случай на репарации включва Германия. От 1952 година европейската нация е платила повече от 80 милиарда $ (£60 милиарда) за еврейски жертви на нацисткия режим, в това число заплащания на Израел.

Но до момента никоя страна не е платила репарации на потомците на поробени африканци или на засегнатите африкански, карибски и латиноамерикански народи.

Повечето от репарациите, изплатени от държавните управления, идват под формата на обезщетение на притежателите на плебеи през 19-ти век, а не на тези, които са били поробени.

Това включва Обединеното кралство - през 1830 година, след премахването на робството, страната е платила на притежателите еквивалента на повече от $21 милиарда (£16 милиарда) в днешни пари.

Дори народи, които публично се извиниха за ролята си в робството, като Холандия през 2022 година, изключиха опцията за директни финансови репарации на потомци на поробени хора. иго ".

„ Най-важното нещо, което би трябвало да разберете, е, че никой не се пробва да промени предишното, а да се оправи с последствията от него в сегашното “, изясни доктор Селесте Мартинез, откривател, който специализира в испанския колониализъм в Африка.

„ Наследството на робството продължава да съществува през днешния ден в форма на расизъм и неравноправие. Признаването на предишното е от решаващо значение, в случай че желаеме по-справедливи и по-демократични общества. "

Какви са причините против репарациите?

Противопоставянето на репарациите се организира на разнообразни равнища.

Един от главните причини е, че тези, които са живи през днешния ден, не би трябвало да бъдат държани виновни за закононарушенията на своите предшественици Жертвите на Холокоста бяха решени, до момента в който доста оживели или техните близки родственици бяха към момента живи.

Съществува и юридически спор в предишното Съединени американски щати са отказвали да признаят правото на репарации, тъй като робството е било законно и даже контролирано от няколко страни сред 15-ти и 19-ти век.

Обединеното кралство, което беше една от главните рабски народи, преди да поведе битката за унищожаване на търговията, също неведнъж отхвърли заплащането на репарации През ноември 2024 година тогавашният външен министър Дейвид Лами сподели по време на посещаване в Нигерия, че концепцията за репарации за някогашни колонии, наранени от иго, „ не е обвързвана с прехвърлянето на пари ".

Но е показателно, че даже Барак Обама, първият негър президент на Америка, не е преследвал, предложил или одобрявал обществено каквато и да е политика за репарации по време на двата си мандата. В изявление от 2016 година с писателя и деятел Та-Нехиси Коутс единствено седмици преди да напусне поста си, Обама разкри убеждението си, че политическата система на страната направи репарациите на практика неосъществими.

Критиците също показаха угриженост по отношение на класифицирането на африканското подчиняване като „ най-тежкото закононарушение против човечеството “. class= " sc-1a18e57c-0 HooNV " > " Твърдението, че някои закононарушения против човечеството са по-леки от други, обективно понижава страданието на безчет жертви и оживели от други жестокости в историята ", сподели той.

Какво може да промени решението на Организация на обединените нации?

Самата Организация на обединените нации към този момент обществено поддържа репарационното правораздаване. В изказване от септември 2025 година нейният висш комисар по правата на индивида, Фолкер Тюрк, отиде по-далеч, като сподели, че такова правораздаване би трябвало да включва „ репарации в разнообразни форми “. страните членки получават един глас, в никакъв случай не са дали своят вот или приемали резолюция в този смисъл.

Общото заседание не може да принуди страните да заплащат репарации, само че може да даде политическа легитимност на идеята и да поддържа аргумента на тези, които се афишират за репарации.

" Масови придвижвания и напън от интернационалните органи като Организация на обединените нации са аргументите, заради които доста страни, някои по-плахо, а други по-решително, започнаха да разискват политиките за репарации “, сподели Мартинес, откривателят на испанския колониализъм.

За какъв брой пари приказваме?

Една от най-обсъжданите аспектите на тези поправки са кой би трябвало да заплати сметката - и какъв брой. Резолюцията на Организация на обединените нации не показва сума 10-точков проект за репаративно правораздаване.

Предложенията минаха от отменяне на външни задължения до вложение в справяне с неграмотността и публичното опазване на здравето. През 2023 година блокът показа изследване, в което се споделя, че 15-те карибски народи дължат минимум 33 трилиона $ от някогашни колониални стерлинги. пълномощия.

" Държавата постоянно е отговорна, тъй като сътвори средата, в която лица, институции и компании участваха в робството и колониализма ", сподели Верин Шепърд, професор в Университета на Западна Индия и заместник-председател на Комисията за репарации на Caricom.

През същата година Патрик Робинсън, водещ арбитър в Международния съд излезе с още по-голяма цифра - $107 трлн., общо дължими от 31 страни, в това число народи като Бразилия и Съединени американски щати, които се възползваха от робския труд, откакто станаха самостоятелни от Португалия и Обединеното кралство.

Това са астрономически числа, които всяка страна в света ще се затрудни да заплати - целият федерален бюджет на Съединени американски щати за 2025 година беше 7,1 трлн. $.

Юридическият специалист Люк Мофет, учител в Queen's University Belfast, има вяра, че такива големи заплащания просто не могат да бъдат изпълними.

" От правна позиция, това е голямо планина, която не може да бъде изкачена, само че това не значи, че участващите страни не би трябвало да седнат и да договарят “, сподели той.

„ Хората обаче не би трябвало да чакат трилиони долари. Също по този начин е евентуално тези полемики да отнеме десетилетия, с цел да се реализира каквото и да е съглашение.

И в случай че се заплащат пари, надалеч не е ясно кои би трябвало да бъдат бенефициентите.

Ами извиненията?

Caricom не се концентрира единствено върху финансите. Едно от главните недоволства на блока е, че множеството страни, които са се облагодетелствали финансово от робството, не са отправили публични извинения.

„ Процесът на излекуване на жертвите и техните потомци изисква европейските държавни управления да издадат откровени публични извинения “, сподели Шепърд от Университета на Западна Индия.

" Вместо това някои издадоха изказвания за жалост. Тези изказвания [подсказват], че жертвите и техните потомци не заслужават извинения. "

Сара Хамуд от Службата на Върховния комисар на Организация на обединените нации за правата на индивида (OHCHR), сподели, че сходно самопризнание е значима част от всяко възстановително правораздаване развой.

" Финансовата страна е единствено част от него. Многократно сме казвали, че нито една страна не се е съобразила изцяло с наследството на робството или