Световни новини без цензура!
Назначаването на Манделсън показва слабостта на Стармер
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-09-12 | 19:48:23

Назначаването на Манделсън показва слабостта на Стармер

Писателят е политически пълководец в Бърсън и някогашен политически секретар на Тони Блеър

Ние живеем в невероятни времена. Президентът от по-голям от живота Доналд Тръмп преработва Световния ред, като приключва неолибералния „ консенсус на Вашингтон “ и всъщност преработва Съединени американски щати. Извънредните времена изискват извънреден отговор. Това е повода сър Кейър Стенрмер да избра лорд Питър Манделсън за дипломат на Обединеното кралство в Съединени американски щати, предопределение, което след още разкрития за връзките на последния с опозорения починалият финансист Джефри Епщайн, приключи в уволнението му тази седмица.

Имаше техническа причина, заради която да се даде на Mandelson работата преди всичко: държавното управление на Starmer искаше добра комерсиална договорка с новия президент. Като някогашен европейски комисар по търговията, Манделсън имаше верния опит. Имаше и политически аргументи. Mandelson е един от най -умните стратези на своето потомство и е бил благонадежден консултант на управлението на труда и началника на Starmer, Morgan McSweeney. Но почтено казано, тези качества бяха „ приятни за привличане “, а не „ би трябвало да има “. Това беше случай на игра разпознава играта.

Тръмп постоянно е бил цветен воин. Неговите завладяващи връзки и възприятие за комизъм се корени в нетрадиционна кариера, в която той, сходно на Манделсън, е претърпял доста професионални неуспехи. Аутсайдер към политиката, неговият дискурс и метод черпят от сценарийната сапунена опера на WWE Professional Wrestling и Reality TV. Тези в миналото пределни форми към този момент са минали мейнстрийм, както и самият Тръмп. Нито един задушен посланик в кариерата нямаше да притегли вниманието и ангажираността от този Белия дом, от който Обединеното кралство се нуждаеше, с цел да обезпечи своите търговски цели.

Стъпка напред, Манделсън. Не преживявате две оставки от кабинета на Обединеното кралство и връщате трети път на позиция на зареждане без наличие, сексапил и стомана. Изборът на харизма над дипломатическия опит беше ли сполучлив? Е, квотата се съгласи в неотдавнашната комерсиална договорка, спестена работа на служащите на коли. На персонално равнище химията с Тръмп се виждаше в Овалния кабинет, когато беше подписана комерсиалната договорка във Англия и Съединени американски щати и президентът похвали Манделсън, че е хубав и има хубав акцент.

Стармер в завъртане, защото „ тъмният стопанин “ ухапва праха

въпреки всичко това в никакъв случай не е било предопределено да бъде дълготрайна среща. Цветните герои ни интересуват точно тъй като са имали пъстър живот. Във фраза, употребена от френския режисьор Авел Ганс, те имат „ чара на динамита “. Нашият постоянно в наситени от обществените медии свят също значи, че няма затваряне. Противоречивите въпроси с съображение остават отворени за надзор, не повече от половото принуждение и въпроса кой знае какво е по кое време. Един по един, тези хора, които са били в кръга на Епщайн и са се радвали на неговата компания, са изправени пред музиката.

В дните, когато Манделсън е бил шеф на акциите и връзките на Обединеното кралство, партията е назначила чиновник по пресата, който се е специализирал, като споделя на евентуалните претенденти: „ Ние знаем всичко за вас. Как ще разбираем, когато пресата открие? “ Това докара до доста неволни самопризнания, само че нямаше шокове в медиите. Защо Манделсън не приложи един и същи метод към себе си и не е играл възходящи и дефекти? За да бъда почтен, по същата причина множеството от нас вършат неточности - ние одобряваме лични препоръки, към които сме частични и които са частични за нас.

По -добрият въпрос е, за какво Starmer не го зададе? Вината се крие толкоз в назначението, колкото и назначеният. Подобно на доста от неверните стъпки, които това ново лейбъристко прави, това беше тактическо решение, а не стратегически ход. Това са невероятни времена. Светът се преработва. Последният път, когато се случи Обединеното кралство, водеше да не последва. За да подхожда на момента, в който Англия се нуждае от трансформационно мислене. Достигането до предишното за ветерани от новите лейбъри в никакъв случай нямаше да бъде задоволително.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!