Не отразявайте PTI на Имран Хан: На ​​медиите в Пакистан е казано да цензурират популярния бивш премиер

Исламабад, Пакистан – Журналистът Амир Мехмуд* се приготвяше за работа, когато телефонът му избръмча с WhatsApp известие.

Като член на висшия мениджмънт на частен новинарски канал във втория по величина град в Пакистан, Лахор, Мехмуд беше привикнал да получава непрекъснати позвънявания и известия, даже в нечетни часове.

Но името на подателя на това известие във вторник сутринта притегли вниманието му и той незабавно подвигна телефона си. Това беше длъжностно лице, принадлежащо към могъщата войска на страната, която директно управляваше Пакистан повече от три десетилетия от 75-годишното му битие като конституционна република и контролираше множеството лостове на власт зад кулисите, даже когато цивилните държавни управления са били на служба.

„ По принцип индивидът уточни част от нашето отразяване на изборите и сподели, че не би трябвало да използваме флаговете на PTI или да загатваме тяхната принадлежност към претенденти, подкрепени от партията. Той ни инструктира ясно да идентифицираме претендентите единствено като „ самостоятелни “ и да не демонстрираме с коя партия са свързани “, сподели Мехмуд пред Al Jazeera.

Мехмуд е измежду множеството публицисти, работещи в редакциите на разнообразни телевизионни новинарски канали и уеб издания, които са споделили на Ал Джазира за инструкциите, които са получили, за дейно налагане на съвсем цялостна цензура върху отразяването на партията Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI). преди националните избори на 8 февруари.

PTI, учредена от някогашния министър председател Имран Хан, се счита за евентуално най-популярната политическа партия в страната. Но Хан, икона на крикета, е в пандиза от август 2023 година, до момента в който чака процеси по обвинявания в корупция и приключване на държавни секрети – обвинявания, които той отхвърля като политически стимулирани.

Откакто загуби избор на доверие в Народното събрание през април 2022 година и беше заставен да напусне властта, Хан и неговият PTI са изправени пред репресии. Десетки хиляди членове на PTI бяха арестувани и стотици водачи напуснаха партията – доста от тях под хипотетичен напън от страна на военните.

Документите за номинация на Хан и десетки негови партийни водачи за изборите на 8 февруари бяха отхвърлени от Избирателната комисия на Пакистан. Наскоро Върховният съд удостовери решението на анкетната комисия да лиши PTI от изборния знак – бухалка за крикет – принуждавайки доста от претендентите на партията да вземат участие в вота като самостоятелни.

На пакистанските медии към този момент беше неразрешено да отразяват речи или манифестации на Хан по малкия екран. Но в този момент рестриктивните мерки върху покритието на PTI наподобява са станали още по-широки.

Без байрак, без отпратка

Веднага откакто Мехмуд получи известието в WhatsApp, той го показа с шефа си. След къса полемика двамата издадоха уведомление за целия канал за унищожаване на препратките към PTI от всички образни материали, графики и тематики за говорене и идентифициране на претендентите само като самостоятелни, без споменаване на партията, която съставляват.

От седемте публицисти, с които Ал Джазира беседва, шестима настояха за анонимност заради боязън от репресии от техните организации. Трима от тях, в това число Мехмуд, потвърдиха, че са получили указания във вторник да не демонстрират знамена на PTI или да демонстрират партийна принадлежност към своите претенденти.

Базиран в Лахор изпълнителен продуцент на един от водещите новинарски канали също удостовери, че е получил указания от управлението си, съгласно което претендентите, утвърдени от PTI, не би трябвало да бъдат разпознати като такива.

„ Казано ни е даже да не демонстрираме флага на партията PTI с името им и да подчертаем, че те са единствено самостоятелни претенденти “, сподели той пред Al Jazeera.

Муртаза Соланги, краткотрайният министър на информацията на Пакистан, обаче отхвърли изказванията. „ НЕ сме издавали сходни заповеди “, отговори той на Al Jazeera в известие в WhatsApp.

Медийният регулатор на страната, Пакистанският регулаторен орган за електронни медии (PEMRA), до момента не е издал публично изказване или заповед по отношение на ограничение на отразяването на която и да е партия. Той не отговори на запитвания на Ал Джазира дали са били издадени такива указания.

Inter Services Public Relations (ISPR), медийното крило на военните, също не отговори на въпросите, изпратени от Al Jazeera.

Безспорно заплашване

Не единствено публицистите настояват, че има цензура. Human Rights Watch в последния си отчет съобщи, че пакистанското държавно управление е нараснало натиска върху медии и лица.

Разбира се, обвиняванията в цензура, подправяне преди избори и угнетяване на несъгласието не са нещо ново в страната. „ Този ​​модел на указания, идващи от заведението, продължава отдавна “, сподели Мехмуд. По-рано други партии бяха изправени пред главната тежест. Сега е ред на PTI.

Наистина, когато Хан беше министър-председател и PTI беше на власт – тя се радваше на положителни връзки по това време с „ истаблишмънта “, евфемизъм за пакистанската войска – интернационалните медийни наблюдаващи като „ Репортери без граници “ издадоха отчети, осъждащи издевателството и заплашване на публицисти.

Сега, в допълнение към заплашването и издевателството, пред които са изправени Хан и партийното му управление, медиен личен състав, разпознат като податлив към PTI, също е бил ориентиран.

Множество публицисти бяха арестувани от държавните органи, постоянно без пояснение, и държани в ареста с дни и даже месеци. Много други са изправени пред обвинявания в протест.

Всички публицисти, с които Al Jazeera беседва, показаха събитията от 9 май предходната година като повратна точка – миг, след който пакистанските управляващи са се заели с невиждани равнища на медиен мониторинг и цензура, споделиха те.

В този ден хиляди поддръжници на PTI и Khan излязоха по улиците, с цел да стачкуват против ареста на техния водач по дело за корупция. Докато Хан беше освободен след малко задържане, бунтовниците подпалиха държавни здания и военни уреди, което докара до всеобщи репресии против партията и нейните поддръжници.

Дни след събитията от 9 май, медийният наблюдаващ PEMRA издаде циркулярно писмо, налагащо възбрана за отразяване на участниците в безредиците, а по-късно беше обявено, че е наложена възбрана за потребление на името на Хан или неговия облик в лъчение покритие.

Журналист от Исламабад, който е редактор на уеб страница на новинарски канал, изясни, че след 9 май е имало ясни инструкции, че всичко, обвързвано с Кан или неговата партия, което се излъчва в ефир или онлайн, изисква позволение от висшето управление.

„ Разбираме, че PTI и Имран Хан сега са субекти, които не са в изгода, тъй че работим надлежно. Например, ние се опитваме да заобикаляме да използваме фотографията на Хан, доколкото е допустимо, само че в случай че е належащо, се опитваме да използваме такава, на която той наподобява обезпокоен или смутен, с цел да изградим несъмнено усещане за него “, сподели той пред Al Jazeera.

Това, което прави обстановката още по-сложна, споделя различен публицист с близо 15 години опит в печатната и цифровата публицистика, е неналичието на изясненост и „ случайният “ метод на цензура.

„ Преди изборите през 2018 година имаше известна изясненост какво можем да кажем и можем. Сега от време на време Имран Хан и вести, свързани с него, се загатват по малкия екран или инструкциите са името му да се употребява единствено в текста на историята, само че не и в заглавието. Изглежда, че това комплициране се прави съзнателно “, сподели журналистът пред Ал Джазира.

Друг образец, който тя цитира, е потреблението на термина „ организация “ за пакистанската войска.

„ Миналата година бяхме инструктирани да не използваме непосредствено термина определяне по малкия екран или в новинарските репортажи, а да използваме някои други други възможности, даже когато всички знаят за кого приказваме. Спряхме за известно време, само че нашият канал още веднъж употребява термина, без никакви последици “, добави тя.

Променена тактичност

Азаз Сайед, деец публицист, който работи за най-голямата медия в страната Geo, сподели, че до момента в който офанзивите против медиите и напъните за цензуриране на пресата са били действителност на пакистанската публицистика от десетилетия, тактиката в този момент е еволюирала.

Позовавайки се на редица произшествия в предишното, Сайед сподели, че по-рано публицисти, свързани с новинарски организации, ще бъдат ориентирани самостоятелно.

„ Докато тези лица, които работят най-вече в персонално качество като публицисти в обществените медии, към момента не престават да бъдат набелязани като Имран Риаз Хан, като цяло, заплашването и натискът в този момент се упражнява върху притежателите на медиите и най-високото равнище на ръководството “, сподели той пред Al Jazeera. Имран Риаз Хан, известен ефирен водещ, беше задържан предишния май, до момента в който пътуваше за Оман, и беше освободен единствено четири месеца по-късно.

Телевизионен публицист, основан в Исламабад, сподели в предходната си роля в различен ефирен канал, че е получавал директни позвънявания от медийното крило на военните, само че това към този момент е изцяло спряно.

„ Служителите на ISPR ни се обаждаха, с цел да дадат насоки по отношение на дневния ред на новините и публицистичния надзор, които по това време бяха в интерес на PTI. Сега обаче това към този момент не се случва. Каквито и нови указания или политически решения да има, те идват единствено от управлението “, сподели журналистът пред Al Jazeera.

Ерозия на доверието

Докато всеобщите медии са изправени пред главната тежест на диктата за това какво да излъчват и какво да заобикалят, пипалата на цензурата се разпространиха в допълнение в интернет и обществените медии, считани за силата на PTI и неговите нормално по-млади поддръжници.

В повече от шест случая през последната една година разнообразни приложения за обществени медии като Фейсбук, YouTube, Instagram, TikTok и X са били изправени пред ограничавания, с три случая единствено през последния месец. И трите случая съответстваха с онлайн събития, проведени от PTI.

На 22 януари държавни чиновници показаха, че не могат да подсигуряват безграничен достъп до интернет преди и в деня на изборите.

Соланги, краткотрайният министър на информацията, сподели по време на конференция, че неотдавнашният проблем с достъпа до интернет е породен заради „ механически аргументи “ и няма метод той да даде „ гаранция “, че това няма да се случи в бъдеще.

Ахмед Шамим Пирзада, общоприет шеф на Пакистанския орган по телекомуникациите, регулаторът на телекомуникациите, също сподели в същата обява, че съществуващите системи са били „ осъвременени “, без да дава детайлности.

„ Нашата система се обновява и тези [достъпност до интернет] проблеми могат да продължат два, три месеца “, добави той.

Рамша Джахангир, специалист по политика и връзки в Global Network Initiative (GNI), организация, фокусирана върху свободата на изложение и поверителността в технологиите, сподели, че тези произшествия и мнения са единствено доказателство за „ дълготраен модел на цензура “ в Пакистан.

„ В подтекста на избори прекъсването на интернет съответно пречи на хората да упражняват свободно изложение по отношение на изборите, подкопава ролята на надзирател на публицистите и медиите и попречва напъните на документиращите избори, което лимитира целостта на информацията “, сподели Джахангир пред Al Джазира.

Тези опасения бяха изразени и от публицисти, които споделят, че в случай че достъпът до интернет бъде стеснен в деня на изборите, това може съществено да повлияе на тяхното отразяване.

Журналист от Исламабад, част от предизборната клетка на новооткрит ефирен канал, споделя, че неотдавнашната конференция на краткотрайния министър на информацията е предиздвикала него и сътрудниците му да се тревожат за осъществяването на отговорностите си.

„ Тези неща прибавят спомагателен напън към деня, който към този момент е стресиращ. Представете си, в случай че има интернет ограничавания, по какъв начин ще можем да се координираме с нашия сътрудник на терен? “, сподели журналистът пред Ал Джазира. „ Как можем да се подготвим за тези обстановки? “

„ Докато някои огромни медийни организации имат DSNG [единици за събиране на цифрови сателитни новини] в 10-12 града, останалите разчитаме в огромна степен на WhatsApp и други приложения за обществени медии за събиране на информация. Ако интернет в последна сметка бъде стеснен, ще разчитаме ли единствено на тези няколко града, с цел да дадем резултати от избори в страна, огромна като Пакистан? “ попита той. DSNG разрешават на телевизионните екипи да отдалечено и да излъчват онлайн от място.

Джахангир от GNI се съгласи, като сподели, че всяко ограничаване на достъпа до интернет може да докара до по-нататъшна ерозия на доверието и честността на изборите.

„ Това безочливо неуважение на демократичните правила изпраща вцепеняващ сигнал, че Пакистан се трансформира в негостоприемна територия както за свободата на изложение, по този начин и за бизнеса “, добави тя.

Изкривено покритие

Насочването към Кан и PTI и затъмняването на техните политически послания доведоха до отразяване на изборите, което е лишено от съвсем празничното чувство на предходни акции в навечерието на изборите.

Мехмуд, изпълнителният продуцент в Лахор, си спомня, че през декември м.г