Нека не прекаляваме с сбогом на Макконъл
Тази статия е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Регистрирайте се тук, за да получавате бюлетина направо във входящата ви поща всеки понеделник и петък
Ще устоя на изкушението да изпея възхвалата на Мич Макконъл. Когато дългогодишният лидер на републиканците в Сената обяви пенсионирането си в сряда, зоната беше наводнена с хвалебствия за неговия мандат.
Част от това беше нормалната учтивост, която приветства нечие пенсиониране или смърт. Етикетът диктува да грешим от страна на амнезията, вместо да изследваме живота и кариерата на тази фигура, брадавиците и всичко останало. И част от това беше предизвикано от факта, че крилото на Путин в Републиканската партия празнуваше напускането на Макконъл. „Сега имаме 86-те Макконъл, Маккарти Макданиел. Предстоят по-добри дни за Републиканската партия“, написа в Туитър Мат Гетц, хиперперформативният конгресмен Тръмп от Флорида (за неамериканските читатели „86’d“ означава показан изход). Другите двама, които Гаец спомена, бяха Кевин Маккарти, бившият председател, и Рона Макданиел, напускащият председател на Републиканския национален комитет. С врагове като Gaetz, McConnell със сигурност има някои добри точки.
За да бъда честен, той има един или двама. Например, той направи всичко възможно, за да заобиколи това, което авторът Джейкъб Хейлбрун нарича фракцията „Америка последна“, която изглежда дължи лоялността си на Москва, а не на Вашингтон. Сенатът свърши работата си и прие нов пакет от помощи за Украйна миналия месец. Къщата продължава да буксува. За негова чест, Макконъл беше ясен и относно ролята на Доналд Тръмп в нападението на Капитолийския хълм на 6 януари. Той правилно описа Тръмп като „презряно човешко същество“. Сравнено с много от колегите му, това бяха държавнически действия.
И все пак рекордът му като лидер на партията в Сената с най-дълго време в историята на САЩ е ужасен. Никоя фигура не е направила повече от Макконъл, за да подкопае Сената като институция. Той беше известен като най-съвещателния орган в света. Макконъл разруши парламентарните традиции, като издаде решителен блок срещу номинациите на Барак Обама. Общо той блокира 78 номинации на Обама, което е повече от цялата история на Сената на САЩ, взета заедно до този момент.
Най-възмутителната постъпка на Макконъл беше да откаже да проведе изслушвания на Мерик Гарланд като номиниран от Обама във Върховния съд. Той каза, че американският народ трябва да бъде оставен да реши, което означава, че изслушванията могат да се проведат едва след изборите през 2016 г. И това въпреки факта, че до изборния ден оставаха 342 дни. Със сигурност Тръмп спечели изборите и Нийл Горсуч, консервативен юрист, зае мястото, което трябваше да бъде на Гарланд. Четири години по-късно Макконъл подкрепи номинацията на Ейми Кони Барет само дни преди президентските избори през 2020 г. В този случай мястото беше освободено по-малко от 50 дни преди изборите със смъртта на Рут Бадер Гинсбург. Следователно Макконъл е дори по-важен от Тръмп за създаването на най-консервативния Върховен съд в съвременната история. Но за Макконъл Роу срещу Уейд вероятно все още щеше да е на мястото си.
Апологетите на Макконъл може да кажат, че всичко е справедливо в любовта и войната. Но Сенатът на САЩ е проектиран с противоположния дух. Никой не е направил повече от Макконъл, за да промени характера му. Тогава има Тръмп. Едва ли двата героя си приличат по-малко. Макконъл е човек с много малко думи. „Не можеш да имаш проблеми за това, което не казваш“, е една от любимите му реплики. Тръмп, разбира се, е въртящ се поток от съзнание. Макконъл беше великият помощник на Тръмп. На процеса в Сената за първия импийчмънт на Тръмп през 2019 г. Макконъл забрани всякакви свидетели, което направи подигравка с целия процес. Той също така гарантира провала на втория импийчмънт на Тръмп, който дори Макконъл имплицитно призна, че е заслужен. Той цитира факта, че тъй като Тръмп вече не е президент, процесът е без значение.
Ако Тръмп отново стане президент, той ще трябва отчасти да благодари на Макконъл. Никой силен човек не може да оцелее без мълчаливото съгласие на привидно разумни мъже и жени в системата. Макконъл беше най-важният фасилитатор на Тръмп. Въпреки че признавам безмилостната ефективност на Макконъл и може дори да пропусна неговата сова мълчаливост, не мога да оплаквам напускането му. Това е въпреки факта, че той почти сигурно ще бъде заменен от някой по-лош.
Джеймс, ти си във Вашингтон толкова дълго, колкото и аз. Ще бъда очарован да чуя оценката ви за наследството на Макконъл. Също така, кой е вашият съвет за най-вероятния му наследник?
Препоръчително четене
Моята колона тази седмица разглежда „Годината на бума на Америка от ада ”: „Одометърът ни казва, че Америка пътува“, пиша аз. „На практика изглежда, че икономическото възстановяване на Америка не се регистрира.“
Настоятелно препоръчвам тази колона на Джордж Уил за Хенри Уолъс, вицепрезидент на ФДР, за когото знаех много малко. За щастие на Америка, FDR замени Уолъс с Хари С. Труман само няколко месеца преди да почине. Уил обяснява колко близко е било това обаждане. Уолъс беше фен на Сталин.
Отделете три минути, за да гледате как Радек Сикорски, външен министър на Полша, изкормва руския посланик в ООН. Това е майсторски клас по клинично, подценено, разрушаване, основано на факти. Само ако можехме да видим повече от това от нашите собствени политици.
Накрая, прочетете моите колеги Гидеон Рахман за Squaukus над Aukus и Робърт Шримсли за бъдещето на една все по-неуправляема и обречена на избори Консервативна партия – „ цената да не пазиш параноичната граница на торите”.
Джеймс Полити отговаря
Здравей Ед, прав си, че имам бях във Вашингтон известно време, но все още се чувствам като новак в сравнение с Мич Макконъл! Той е може би най-макиавелистският лидер в Конгреса, който съм срещал, въпреки че силата и влиянието му намаляваха и инстинктите му вече не бяха толкова остри. (Той най-накрая успя да приеме законопроекта за помощта за Украйна в Сената, но ако наистина искаше да бъде приет, Мич от по-ранни години успешно щеше да окаже натиск върху контролирана от републиканците Камара да го приеме незабавно, вместо да го остави да отслабва.)
Моментът със сигурност беше съвпадение, но се стори напълно уместно, че няколко часа след като Макконъл обяви, че се оттегля като лидер, Върховният съд, който той създаде с Тръмп, направи на Тръмп огромна услуга. Като се зае с въпроса за президентския имунитет във федералното дело от 6 януари, Съдът забави най-рисковия и най-вредния процес срещу бившия президент, който първоначално трябваше да започне следващата седмица, с месеци, вероятно до след изборите през ноември.
В крайна сметка, съгласен съм с вас, че наследството на Макконъл в крайна сметка ще бъде толкова обвързано с политическото възкресение на Тръмп — и отмяната на делото Роу срещу Уейд — че всички други съображения са второстепенни.
Въпреки това, той беше решаващият проблеми от последна инстанция в много трудни ситуации, в които Конгресът се забърка – особено от фискалната страна – през последните 15 години. Независимо дали ставаше дума за данъчни скокове, провали в тавана на дълга или спешно облекчаване на пандемията, преговорите и разбиването на ръба можеха да продължат вечно, но Макконъл често идваше в последния момент и прекъсваше окончателния компромис с демократите и това беше нещото, за което го мразеха в рамките на републиканската база Maga.
Що се отнася до неговия заместник, това вероятно ще бъде един от тримата му най-добри лейтенанти, всеки от тях на име Джон, всеки от тях, които са подкрепили Тръмп за президент през последните седмици. Единият е Джон Барасо от Уайоминг, другият е Джон Тюн от Южна Дакота, а другият е Джон Корнин от Тексас. Корнин е във вражда с Кен Пакстън, главния прокурор на Тексас и близък съюзник на Тръмп, така че това може да навреди на неговия случай. И Тексас може да бъде по-малко надежден републикански в сравнение с Южна Дакота и Уайоминг (лидерските позиции често се запазват за законодателите на сигурни места). Ако Тръмп спечели отново президентството, той вероятно ще има последната дума, за която Джон – ако има такъв – ще получи одобрение. Всъщност някои медийни съобщения тази седмица предполагат, че любимият му кандидат е Стив Дейнс от Монтана.
Вашата обратна връзка
А сега една дума от нашите Swampians . . .
В отговор на :
„Забравяте Джина Раймондо. Министър на търговията и с право възхваляван като двигател на икономическата политика на Байдън и бивш центристки губернатор на Роуд Айлънд с двупартийна история на работа от другата страна на пътеката. Артикулирана, разумна и жена. какво повече искаш Защо се фокусирате върху белите [мъже] губернатори? Ние не се нуждаем от тях. Раймондо, бивш губернатор и важен служител в кабинета, отговарящ за най-големите постижения на Байдън, би победил Тръмп със съкрушителна победа.“ — Роджър Грифин
Вашите отзиви
Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на , да се свържете с Ед на и Джеймс на и да ги последвате на X на и . Може да представим откъс от вашия отговор в следващия бюлетин
Препоръчани бюлетини за вас
Нехеджирани — Робърт Армстронг анализира най-важните пазарни тенденции и обсъжда как най-добрите умове на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук
Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за инвестиции на FT. Местни и глобални тенденции от експерти писатели в четири големи финансови центъра. Регистрирайте се тук
