Световни новини без цензура!
Нека не прекаляваме с сбогом на Макконъл
Снимка: ft.com
Financial Times | 2024-03-01 | 19:36:39

Нека не прекаляваме с сбогом на Макконъл

Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Swamp Notes. Регистрирайте се тук, с цел да получавате бюлетина напряко във входящата ви поща всеки понеделник и петък

Ще устоя на изкушението да изпея възхвалата на Мич Макконъл. Когато дългогодишният водач на републиканците в Сената разгласи пенсионирането си в сряда, зоната беше наводнена с хвалебствия за неговия мандат.

Част от това беше естествената вежливост, която приветства нечие пенсиониране или гибел. Етикетът диктува да бъркаме от страна на амнезията, вместо да изследваме живота и кариерата на тази фигура, брадавиците и всичко останало. И част от това беше провокирано от обстоятелството, че крилото на Путин в Републиканската партия празнуваше напускането на Макконъл. „ Сега имаме 86-те Макконъл, Маккарти Макданиел. Предстоят по-добри дни за Републиканската партия “, написа в Туитър Мат Гетц, хиперперформативният конгресмен Тръмп от Флорида (за неамериканските читатели „ 86’d “ значи показан изход). Другите двама, които Гаец загатна, бяха Кевин Маккарти, някогашният ръководител, и Рона Макданиел, напускащият ръководител на Републиканския народен комитет. С врагове като Gaetz, McConnell сигурно има някои положителни точки.

За да бъда почтен, той има един или двама. Например, той направи всичко допустимо, с цел да заобиколи това, което създателят Джейкъб Хейлбрун назовава фракцията „ Америка последна “, която наподобява дължи лоялността си на Москва, а не на Вашингтон. Сенатът свърши работата си и одобри нов пакет от помощи за Украйна предишния месец. Къщата продължава да буксува. За негова чест, Макконъл беше явен и по отношение на ролята на Доналд Тръмп в нападението на Капитолийския рид на 6 януари. Той вярно разказа Тръмп като „ презряно човешко създание “. Сравнено с доста от сътрудниците му, това бяха държавнически дейности.

И въпреки всичко върхът му като водач на партията в Сената с най-дълго време в историята на Съединени американски щати е ужасяващ. Никоя фигура не е направила повече от Макконъл, с цел да подкопае Сената като институция. Той беше прочут като най-съвещателния орган в света. Макконъл унищожи парламентарните обичаи, като издаде съдбоносен блок против номинациите на Барак Обама. Общо той блокира 78 номинации на Обама, което е повече от цялата история на Сената на Съединени американски щати, взета дружно до този миг.

Най-възмутителната постъпка на Макконъл беше да откаже да организира чувания на Мерик Гарланд като номиниран от Обама във Върховния съд. Той сподели, че американският народ би трябвало да бъде оставен да реши, което значи, че чуванията могат да се проведат едвам след изборите през 2016 година И това макар обстоятелството, че до изборния ден оставаха 342 дни. Със сигурност Тръмп завоюва изборите и Нийл Горсуч, закостенял правист, зае мястото, което трябваше да бъде на Гарланд. Четири години по-късно Макконъл поддържа номинацията на Ейми Кони Барет единствено дни преди президентските избори през 2020 година В този случай мястото беше освободено по-малко от 50 дни преди изборите със гибелта на Рут Бадер Гинсбург. Следователно Макконъл е даже по-голям от Тръмп за основаването на най-консервативния Върховен съд в актуалната история. Но за Макконъл Роу против Уейд евентуално към момента щеше да е на мястото си.

Апологетите на Макконъл може да кажат, че всичко е заслужено в любовта и войната. Но Сенатът на Съединени американски щати е планиран с противоположния дух. Никой не е направил повече от Макконъл, с цел да промени характера му. Тогава има Тръмп. Едва ли двата героя си наподобяват по-малко. Макконъл е човек с доста малко думи. „ Не можеш да имаш проблеми за това, което не казваш “, е една от обичаните му реплики. Тръмп, несъмнено, е въртящ се поток от схващане. Макконъл беше великият асистент на Тръмп. На процеса в Сената за първия импийчмънт на Тръмп през 2019 година Макконъл забрани всевъзможни очевидци, което направи насмешка с целия развой. Той също по този начин подсигурява неуспеха на втория импийчмънт на Тръмп, който даже Макконъл имплицитно призна, че е подобаващ. Той цитира обстоятелството, че защото Тръмп към този момент не е президент, процесът е без значение.

Ако Тръмп още веднъж стане президент, той ще би трябвало частично да благодари на Макконъл. Никой мощен човек не може да оцелее без безмълвното единодушие на видимо рационални мъже и дами в системата. Макконъл беше най-важният фасилитатор на Тръмп. Въпреки че признавам безмилостната успеваемост на Макконъл и може даже да пропусна неговата сова необщителност, не мога да окайвам напускането му. Това е макар обстоятелството, че той съвсем несъмнено ще бъде сменен от някой по-лош.

Джеймс, ти си във Вашингтон толкоз дълго, колкото и аз. Ще бъда удивен да чуя оценката ви за наследството на Макконъл. Също по този начин, кой е вашият съвет за най-вероятния му правоприемник?

Препоръчително четене

Моята колона тази седмица преглежда „ Годината на взрива на Америка от пъкъла ”: „ Одометърът ни споделя, че Америка пътува “, пиша аз. „ На процедура наподобява, че икономическото възобновяване на Америка не се записва. “

Настоятелно предлагам тази колона на Джордж Уил за Хенри Уолъс, вицепрезидент на ФДР, за който знаех доста малко. За благополучие на Америка, FDR размени Уолъс с Хари С. Труман единствено няколко месеца преди да почине. Уил изяснява какъв брой близко е било това позвъняване. Уолъс беше почитател на Сталин.

Отделете три минути, с цел да гледате по какъв начин Радек Сикорски, външен министър на Полша, изкормва съветския дипломат в Организация на обединените нации. Това е майсторски клас по клинично, подценено, разрушение, учредено на обстоятелства. Само в случай че можехме да забележим повече от това от нашите лични политици.

Накрая, прочетете моите сътрудници Гидеон Рахман за Squaukus над Aukus и Робърт Шримсли за бъдещето на една все по-неуправляема и обречена на избори Консервативна партия – „ цената да не пазиш параноичната граница на торите ”.

Джеймс Полити дава отговор

Здравей Ед, прав си, че имам бях във Вашингтон известно време, само че към момента се усещам като дилетант спрямо Мич Макконъл! Той е може би най-макиавелистският водач в Конгреса, който съм срещал, макар че силата и въздействието му намаляваха и инстинктите му към този момент не бяха толкоз остри. (Той най-сетне съумя да одобри законопроекта за помощта за Украйна в Сената, само че в случай че в действителност искаше да бъде признат, Мич от по-ранни години сполучливо щеше да окаже напън върху следена от републиканците Камара да го одобри неотложно, вместо да го остави да отслабва.) 

Моментът сигурно беше съвпадане, само че се стори изцяло подходящо, че няколко часа откакто Макконъл обяви, че се отдръпва като водач, Върховният съд, който той сътвори с Тръмп, направи на Тръмп голяма услуга. Като се зае с въпроса за президентския имунитет във федералното дело от 6 януари, Съдът забави най-рисковия и най-вредния развой против някогашния президент, който в началото трябваше да стартира идната седмица, с месеци, евентуално до след изборите през ноември.

В последна сметка, склонен съм с вас, че наследството на Макконъл в последна сметка ще бъде толкоз обвързано с политическото възкресение на Тръмп — и анулацията на делото Роу против Уейд — че всички други съображения са второстепенни.

Въпреки това, той беше решаващият проблеми от последна инстанция в доста сложни обстановки, в които Конгресът се забърка – изключително от фискалната страна – през последните 15 години. Независимо дали ставаше дума за данъчни скокове, провали в тавана на дълга или незабавно облекчение на пандемията, договарянията и разбиването на ръба можеха да продължат постоянно, само че Макконъл постоянно идваше в последния миг и прекъсваше окончателния компромис с демократите и това беше нещото, за което го мразеха в границите на републиканската база Maga.

Що се отнася до неговия заместител, това евентуално ще бъде един от тримата му най-хубави лейтенанти, всеки от тях на име Джон, всеки от тях, които са подкрепили Тръмп за президент през последните седмици. Единият е Джон Барасо от Уайоминг, другият е Джон Тюн от Южна Дакота, а другият е Джон Корнин от Тексас. Корнин е във омраза с Кен Пакстън, основния прокурор на Тексас и непосредствен съдружник на Тръмп, тъй че това може да навреди на неговия случай. И Тексас може да бъде по-малко благонадежден републикански спрямо Южна Дакота и Уайоминг (лидерските позиции постоянно се резервират за законодателите на сигурни места). Ако Тръмп спечели още веднъж президентството, той вероятно ще има последната дума, за която Джон – в случай че има подобен – ще получи утвърждение. Всъщност някои медийни известия тази седмица допускат, че обичаният му претендент е Стив Дейнс от Монтана.

Вашата противоположна връзка

А в този момент една дума от нашите Swampians ...

В отговор на :
„ Забравяте Джина Раймондо. Министър на търговията и с право възхваляван като мотор на икономическата политика на Байдън и някогашен центристки губернатор на Роуд Айлънд с двупартийна история на работа от другата страна на пътеката. Артикулирана, рационална и жена. какво повече искаш Защо се фокусирате върху белите [мъже] губернатори? Ние не се нуждаем от тях. Раймондо, някогашен губернатор и значим чиновник в кабинета, отговарящ за най-големите достижения на Байдън, би победил Тръмп със съкрушителна победа. “ — Роджър Грифин 

Вашите мнения

Ще се радваме да чуем от вас. Можете да изпратите имейл до екипа на, да се свържете с Ед на и Джеймс на и да ги последвате на X на и. Може да представим фрагмент от вашия отговор в идващия бюлетин

Препоръчани бюлетини за вас

Нехеджирани — Робърт Армстронг проучва най-важните пазарни трендове и разисква по какъв начин най-хубавите мозъци на Уолстрийт реагират на тях. Регистрирайте се тук

Бюлетинът на Lex — Lex е проницателната ежедневна колона за вложения на FT. Местни и световни трендове от специалисти писатели в четири огромни финансови центъра. Регистрирайте се тук

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!