Търсачите от Анди Бекет — създаването на лейбъристката левица

Не е лесна задача да пишеш независимо за актуалната лейбъристка левица. Каузата на социализма, неопетнена от взаимни отстъпки, политически практики или — в множеството случаи — власт, по-лесно се поддава на язвителни проклятия или сантиментални хвалебствия. Най-добрите творби са тези, написани може би със прочувствено сърце и сериозен взор.

За страдание най-новото изпитание в канона не минава този тест. „ Търсачите “ на Анди Бекет е запъхтян опит да се опише историята на лейбъристите, напуснали посредством мини-портрети на петима от водещите им светлини. Те се употребяват като метод да се опише история за прогресивната демократизация на политиката и предизвикателство към елитите.

Той получи нотка новост от неотдавнашния възторг към напъните на управлението на лейбъристите да анулират избора на Даян Абът, първата чернокожа жена в Народното събрание на Англия – спор, който също илюстрира метода, по който левите подпалвачи могат да пленят въображението. Тя е един от петимата търсачи на Бекет, дружно с Джеръми Корбин, Тони Бен, Кен Ливингстън и Джон Макдонъл.

И тук незабавно е един от проблемите на книгата. Въпреки че всички са забавни герои, доста от кариерите им не са задоволително тежки, с цел да носят книга. Има значими моменти — най-очевидно водачеството на Корбин в партията (въпреки че не стигаме до него до съвсем последната пета от 500-страничната книга) или времето на Ливингстън като кмет на Лондон.

Но те се третират съвсем като спиране на задачата да пишат за своите вярвания, за раздаването на листовки и локалните им партийни интриги. Бен, значим и харизматичен министър на труда през 60-те и 70-те години на предишния век, за малко беше считан за предстоящ водач, само че политиката му беше централна за партийното разделяне, което държеше лейбъристите отвън властта в продължение на 18 години. Макдонъл е явно надарен админ и канцлер в сянка при Корбин, само че неговият праволинеен фасон отблъсква евентуалните съдружници.

Има малко ангажираност с това за какво концепциите, които включват нападателна национализация и икономическа интервенция, не престават да губят, като се изключи лесна позиция за обвинение на истаблишмънта, лейбъристката десница и торите. Не се прави опит да се разбере за какво по-широкото население елементарно се насочва против левия дневен ред, за какво гласоподавателите поредно избират Тачър, или Блеър, или Брекзит, или Джонсън.

Само Ливингстън разбираше силата. Как да го получите, запазите и употребявате. В политиката няма награди за памфлетизъм

Когато основните герои вършат неточности, това е заради доверчивост (особено Корбин) или благотворителност на духа. Когато техните врагове, изключително отдясно на Лейбъристката партия, отвърнат на удара, те се ангажират с циничен сепаратизъм. Търсещите постоянно се борят единствено за своята идея.

Ясният дневен ред е левицата да бъде оправдана от обвиняванията в антисемитизъм. Никаква другарска среща с който и да е евреин не се пропуща, с цел да се обясни концепцията. Докато тези, които считат, че има мотив за отговор, могат да цитират констатациите от следствие на Комисията по равенствата и правата на индивида, отчетът на Бекет не се простира по-далеч от цитирането на един от най-агресивните английски борци против Израел, като че ли това е преценка на приближен факт -checker BBC Verify.

Вярно е, че някои от бранителите на Израел са прекомерно бързи да викат антисемитизъм. Може също по този начин да е вярно, че неуспехите на Корбин да се оправи с казуса идват от твърдоглав отвод да допусне каквото и да е леке ​​върху неговите „ антирасистки “ акредитиви. Въпреки това лейбъристите на Корбин и компанията, която беше щастлива да поддържа, изплашиха голямата маса от еврейската общественост, само че Бекет в действителност не се интересуваше от ровене в казуса. 

И въпреки всичко Корбин съумя да улови вълна и миг. Имаше къс интервал към изборите през 2017 година, когато той обърка множеството наблюдаващи. Така че същинската история не е по какъв начин е стигнал до такава степен, а за какво се е провалил, което също значи да се изследва неговият неуспех да управлява или даже да прояви интерес към Брекзит. За задачата се нуждаете от книгата на Габриел Погрунд и Патрик Магуайър Left Out (2020).

Най-добрите глави са тези за Ливингстън, тъй като той единствен схваща силата. Как да го получите, запазите и употребявате. В политиката няма награди за памфлетизъм. Ключът е построяването на съюз, харизмата, безмилостността, яснотата на задачите и най-много признанието, че някакъв прогрес е по-добър от никакъв. Всички останали нямат най-малко една от тези черти, прекомерно постоянно, тъй като като Бекет наподобява, че имат вяра прекалено много в силата на митинга и романтизират провалите като морални победи. 

Борбата може да е забавна. Може даже да е вдъхновяващо. Но средствата не са задачата, заради което търсачите не престават да търсят.

Търсачите: петима бунтовници, фантазията им за друга Англия и многото им врагове от Анди Бекет Алън Лейн £30, 560 страници

Робърт Шримсли е основният политически коментатор на FT в Обединеното кралство

Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате