Необходим е нов договор между поколенията
Избирателната политика на възрастта надвисва над общите избори във Англия. Риши Сунак, 44-годишен мъж, който носеше Adidas Sambas и се мотаеше с софтуерни бизнесмени единствено преди няколко седмици, в този момент предписва данъчни облекчения за пенсионери и военна работа за младежи. Междувременно Кийр Стармър осмива концепцията за национална работа като „ армията на бащата на младежите “ и възнамерява да даде гласа на 16- и 17-годишните, които съгласно него ще бъдат надеждно леви.
Настройването на старите против младите не е добра концепция, в случай че се пробвате да обедините страната. Но можете да разберете за какво е изкушаващо. Възрастта размени класата като мотор на моделите на гласоподаване в Обединеното кралство. В един застаряващ свят политическите стратези шпионират изгодите от привличането на все по-стара демографска група, която с подготвеност се появява в кабината за гласоподаване. Но консерваторите са заседнали във все по-дълбока вадичка, насочвайки се към по-възрастните гласоподаватели, които подкрепяха Брекзит и Борис Джонсън и които в този момент харесват по-скоро Реформаторската партия.
Въвеждането на Дейвид Камерън на държавната пенсия с тройно заключване през 2011 година извади доста пенсионери от бедността. Но в този момент междинното пенсионерско домакинство е по-добре от междинното работещо. При затегнати обществени финанси е неверният миг да се затвърди механизъм, който надплаща пенсионерите и коства на Министерството на финансите към £11 милиарда годишно повече, в сравнение с би направил, в случай че пенсиите бяха увеличени в сходство с приходите. Обещанието на торите да отиде оттатък това и да увеличи персоналната помощ за пенсионерите, ще резервира държавната пенсия без налог общ приход. Но е мъчно да се спори, че потребностите на пенсионерите са по-големи от тези на данъкоплатците в трудоспособна възраст.
Поколенията, за благополучие, са много по-сложни, в сравнение с разрешават стандартите. Някои баби и дядовци се арестуват в екологични митинги. Други се тормозят, че внуците им не могат да се качат по жилищната стълба. По същия метод не всички младежи споделят „ прогресивни “ полезности. В цяла Европа има отклоняване на някои по-млади гласоподаватели вдясно. В Белгия, Франция, Португалия, Германия и Финландия антиимигрантските партии печелят поддръжката изключително на по-младите мъже. Подобен феномен се следи и в Америка, където някои социологически изследвания демонстрират, че Доналд Тръмп се оправя по-добре от Джо Байдън измежду по-младите милениали и поколението Z.
Ако наклонността продължи, намаляването на възрастта за гласоподаване може да не е сигурно- разгорещен метод за одобряване на гласа на лейбъристите в дълготраен проект. Едно от най-старите догатки в политиката е, че гласоподавателите стават по-консервативни с придвижване на възрастта. Но журито е на открито. Освен това наподобява необичайно да се даде глас на хора, които е малко евентуално да заплащат налог общ приход.
Във Англия пристрастието на торите към остарялото е относително неотдавнашен феномен. Около 5 % от гласоподавателите на възраст 18-24 години споделят, че ще гласоподават за консерваторите. Но през 2010 година една трета от тази възрастова група гласоподава за Камерън. А през 1983 година Маргарет Тачър завоюва повече от тази възрастова група, в сравнение с Лейбъристите.
Жилището е огромна причина. Посланието за блян, което изигра толкоз добре за Тачър, звучи доста друго, когато Generation Rent не може да откри къде да живее. В Канада Консервативната партия неотдавна преобрази положението си измежду младите с напън за жилища на налични цени. Когато съотношението приходи към цените на жилищата е на исторически върхове, гласуването за всяка партия, която има намерение да форсира строителството - както лейбъристите вършат посредством промени в планирането - е безсмислено.
С остаряването на страните е нужен нов обществен контракт сред поколенията. Тук е обнадеждаващо, че и двете страни приказват за „ услуга “. В страна, която относително не е въодушевена от каквато и да е политическа партия, съществува апетит сред поколенията за чувство за по-сплотено сливане като нация.
Министърът на външните работи в сянка Дейвид Лами мощно отрази това в книгата си от 2020 година, Племена. Той написа за човешкото предпочитание за принадлежност и нуждата да се унищожи разделянето сред обществените групи. Един от опитите за справяне с това е благотворителната организация National Citizen Service, основана през 2011 година от Камерън, която сплотява младежи от разнообразни среди. Друг е наложителният цивилен дълг на Швеция, който има за цел да построи устойчивостта на страната и да усъвършенства общественото доближаване. Шведският модел ми беше упоменат одобрително преди няколко месеца от някой в Лейбъристката партия. Не бих се изненадал изцяло, в случай че лейбъристите бяха предложили версия на национална работа. Но консерваторите са тези, които започнаха този ход, макар че Сунак понижи финансирането на Националната гражданска работа, когато беше канцлер. Лейбъристите провалиха схемата, изключително военните детайли. Но в офиса би си коствало да преразгледаме версия: може би с някои аспекти сред поколенията. По-младите хора оказват помощ в домове за възрастни, да вземем за пример, а по-възрастните наставляват.
Един от объркващите аспекти на тази предизборна акция е, че нормалните позиции на ръководещи и съпротива са разменени. Лейбъристите споделят малко, тъй като чакат да бъдат на поста, правейки сложни взаимни отстъпки. Междувременно консерваторите трескаво изпомпват известия, предполагайки, че няма да им се наложи да извършват нито едно от обещанията си. „ Стабилността е смяна “, сподели делфично Рейчъл Рийвс тази седмица, макар че знаем какво има поради. Дори очевидните компликации на лейбъристите – фурорът към лекуването на Даян Абът и уволнението на претендент от лейбъристите за хипотетично харесване на антисемитски мнения в обществените медии – оказват помощ на Стармър да увери Средна Англия, че е безвреден чифт ръце.
Сивият избор е мощен. Нито лейбъристите, нито либералдемократите са предложили унищожаване на тройната брава, макар че може да не е фискално рационално. Но изборната политика на възрастта е прекомерно груба, с цел да отразява потребностите на нацията. Който и да стане министър-председател, ще би трябвало да ръководи цялата страна.
