Необходимият риск от военните удари на Америка в Йемен

Чрез нанасянето на удари върху задачите на бунтовниците Хути в Йемен дружно с Англия в четвъртък, Вашингтон изпрати изпепеляващо обръщение както на Хусите, по този начин и на техните ирански поддръжници, че Съединените щати прекратиха дългогодишната си позиция единствено за защита в Червено море и са решени да спрат офанзивите на групата против търговски кораби в районни води.

Не е ясно дали тази тактика ще работа, поради непримиримостта на хусите и обстоятелството, че те могат да се възползват от борбата със Съединените щати. Такъв конфликт покачва престижа им пред враговете на Съединени американски щати в района и отвлича вниманието от жестокото им ръководство на северозападен Йемен и столицата на страната.

Но заради възходящата опасност, която групата съставлява за свободата на търговията и корабоплаването в Червено море — главен световен транспортен маршрут и главен американски интерес в района — Съединените щати трябваше да работят.

Президент Байдън сподели, че е подготвен „ да насочи спомагателни ограничения за отбрана на нашите хора и свободния поток на интернационалната търговия, в случай че е належащо “. Ако той се ангажира с този нов настойчив метод, даде на американските сили в района престижа и ресурсите, от които се нуждаят, и съчетае всяко по-нататъшно потребление на мощ с дипломатически старания за преустановяване на пагубната война сред Израел и Хамас, възможностите му да овладее хусите ще се подобрят.

Рисковете и несигурността на офанзивите от Съединените щати и Англия са ясни. Хусите, които Държавният департамент отстрани от листата си с задгранични терористични организации през февруари 2021 година, с цел да улесни прехвърлянето на филантропична помощ към елементи от Йемен под контрола на хусите, към този момент обявиха, че ще отмъстят. Това може доста добре да докара до ескалация, която Вашингтон мощно желае да избегне, както се вижда от многократните визити на държавния секретар Антъни Блинкен в района през последните седмици.

Рекордът на политическите провалянето, военното заличаване или даже смисленото въздържане на надълбоко вкоренените, способни и устойчиви милиции в Близкия изток единствено посредством потребление на мощ е неприятно. В продължение на десетилетия Израел се опитваше да държи Хизбула и Хамас на разстояние и се провали пагубно. В актуалната война обещанието на Израел да унищожи Хамас в Газа е неосъществимо.

Може би най-голямата неустановеност в тази нова борба е естеството на партньорството на Хусите с Иран. Най-малко от 2014 година насам Иран усили поддръжката си за хусите, частично евентуално тъй като групировката дава на Иран достъп до стратегическия пролив Баб ал-Мандаб и опцията да проектира власт в задния двор на противника си Саудитска Арабия. Смята се, че иранските пари, образование и разузнаване са помогнали на групировката да удари последните си търговски цели в Червено море. Без тази великодушна помощ хусите биха могли да изгубят способността си да навредят доста на корабоплаването там.

Но какъв брой директен надзор упражнява Иран върху управлението на хусите остава открит въпрос, в това число дали Техеран може да подреди на групата да спре експанзията си. Бунтовниците може да имат по-голяма автономност от няколко други членове на прокси мрежата на Иран, когато става въпрос за потребление на стратегическо принуждение против неговите врагове. Дори Иран да бъде подложен на натоварен дипломатически напън или действителна опасност от мощ и да приключи поддръжката си за хусите, това може да не попречи на групировката да употребява оръжията, които към този момент има, което не е маловажно. Хусите биха могли теоретично да оцелеят финансово сами, като се има поради техният надзор върху държавните доходи и запаси в Йемен.

И там са аргументи да бъдем оптимисти, че това експлоадиране няма да докара до по-дълбок спор. Въпреки че има разбираемо безпокойствие, че Иран може да отмъсти от името на хусите, Техеран не е нито необмислен, нито неукротим. Военната мощ на Съединени американски щати, която се опитваше да защищити Иран от подкопаване на свободата на мореплаване в интернационалните води в края на 80-те години, проработи; през април 1988 година американският флот започва интервенция „ Богомолка “ против ирански цели в Персийския залив като възмездие за потреблението на мина против огромен американски боен транспортен съд – ход, който в последна сметка оказа помощ да се постави завършек на дълготраен районен спор. Съвсем неотдавна американски удар с дрон, който умъртви висшия ирански пълководец Касим Сюлеймани в Ирак през 2020 година, съумя да попречи на Иран да ескалира експанзията си против ползите на Съединени американски щати в района, съгласно ген. Кенет Ф. Маккензи младши, някогашен началник на Съединени американски щати. Централно командване.

Но Съединени американски щати не би трябвало да разчитат единствено на боен метод. Трябва също по този начин да продължи да се стреми към по-ефективна дипломация във връзка с Газа и по-широкия район. Хусите настояват, че акцията им има за цел да поддържа Хамас и да спре войната на Израел, само че американската войска съобщи, че няколко от скорошните офанзиви на хусите в Червено море не са били ориентирани към кораби, свързани с или пътуващи към или от Израел. Вашингтон може да назова това блъф, като реализира дипломатически пробив в Газа - или даже преустановяване на огъня, макар че Съединени американски щати към момента не са поискали такова. Това може да не спре експанзията на хусите, само че би подсилило дипломатическите старания на Вашингтон да събере по-голяма интернационална коалиция, ориентирана към справяне със опасността на хусите.

Колкото по-непримирими и безразсъдни наподобяват хусите, толкоз по-широк е интернационалният консенсус за противодействието им и толкоз по-голям е дипломатическият напън, който може да бъде извършен против тях, в това число използване на строги стопански наказания и повторното им установяване като терористична организация.

Хусите са проблем, който светът е пренебрегвал прекомерно дълго, позволявайки му да метастазира. Но не е неуправляема. Намирането на решение ще изисква политическа воля, интернационално съдействие и може би на първо място примирение в разбирането на границите на американската мощност в непрестанно изменящия се Близък изток.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.