Световни новини без цензура!
„Непрофесионално, мръсно и диво“: Френският парламент разглежда законопроекта за дискриминация по косата
Снимка: france24.com
France 24 News | 2024-03-27 | 20:31:09

„Непрофесионално, мръсно и диво“: Френският парламент разглежда законопроекта за дискриминация по косата

Тези, които имат афро стилизирана коса, руса или рижава коса, дредове, плитки или дори оплешивяващи глави, могат да получат нова защита във Франция, където законодател от френските Карибски регион представи закон, който ще направи дискриминация въз основа на текстура на косата, дължина, цвят или стил незаконен. Докато някои твърдят, че законът е ненужен, други казват, че той ще запълни празнина в съществуващото законодателство за справяне с дискриминацията.

След като години наред слушаше всякакви унизителни коментари от съученици за нейната афро стилизирана чуплива коса, Кенза Бел Кенадил беше посрещната със същото презрение, когато влезе на пазара на труда. На крехката 17-годишна възраст й казаха на работа, че косата й е „непрофесионална, мръсна и дива“.

Когато в крайна сметка пое работа като хостеса в хотел в Южна Франция, ръководството я разкрещя. „Или се прибирай вкъщи и смени прическите“, изрева шефът й, „или не идвай на работа“.

Дискриминацията въз основа на структурата на косата, дължината, цвета или стила е в основата на законопроект, внесен от Оливие Серва , депутат от групата LIOT (Свободи, независими, отвъдморски и територии) от френския карибски остров Гваделупа. Неговата цел е да гарантира, че дискриминацията на косата става наказуема от закона. Внесен за първи път през септември 2023 г., законопроектът ще бъде обсъден в Националното събрание този четвъртък, 28 март.

„Исторически“ законопроект

Докато Serva води политическата битка за прекратяване на дискриминацията по отношение на косата, Bel Kenadil има води собствена битка онлайн от години. Сега на 26 тя публикува видеоклипове в социалните медии – някои от които са събрали милиони гледания – за да хвърли светлина върху проблема.

Когато шефът й в хотела я заплаши преди години, тя в крайна сметка се прибра вкъщи „разплакана“ и върза косата си на кок. „Не разбирах защо косата ми би повлияла на моя професионализъм или възможност за намиране на работа“, казва тя.

За да предотврати подобни ситуации да продължат в бъдеще, Serva предлага да се добави конкретното споменаване на косата към списъка с дискриминация въз основа на външния вид.

„Това е историческо“, каза Серва на 18 март, след като законопроектът беше одобрен за дебат от Френската правна комисия, чиято роля е да подготви всички законодателни дебати в Националното събрание. „[ Франция] е първата страна в света, която признава дискриминацията по коса на национално ниво.“

Расистките атаки срещу поп звездата Ая Накамура тестват способността на Франция да блесне на Олимпийските игри в Париж

Това е почти вярно. САЩ са единствената друга страна, която е въвела законодателство относно дискриминацията на косата. Законопроект, известен като Crown Act („Създаване на уважителен и отворен свят за естествената коса“) беше приет от Камарата на представителите през март 2022 г. В него се посочва, че всяка расова дискриминация по отношение на косата на работното място, в обществените помещения и срещу тези, които участват в федерално подпомагани програми като жилищни програми, е строго забранена от закона.

Законопроектът, който специално засилва защитата на чернокожите жени в училище и на работното място които са непропорционално засегнати от дискриминация на косата, беше прието в 24 щата, включително Ню Йорк, Калифорния, Аризона и Тексас. Но към днешна дата федералното законодателство е неуспешно, тъй като републиканците в Сената блокираха приемането на закона през декември 2022 г. 

В Обединеното кралство Комисията за равенство и човешки права издаде директива през октомври 2022 г. за предотвратяване на дискриминацията по косите в училищата. Насочени към подпомагане на „училищните ръководители да насърчават приобщаваща среда“, насоките препращат към раздели от Закона за равенството, за да гарантират, че институциите не са незаконно дискриминационни в своите политики. Въпреки че се прилага към всички форми на дискриминация по отношение на косата, има акцент върху расата, защото „изследванията и съдебните дела показват, че дискриминацията … засяга непропорционално учениците с афро-текстурирани коси или прически“.

Съществува правна рамка – но достатъчно ли е?< /h2>

Във Франция уводният текст за законопроекта за дискриминацията на косата на Serva гласи, че „хората, които страдат от дискриминация въз основа на структурата, цвета или стила на косата си, нямат специфична правна рамка“.

Но не всички депутати споделят неговата настроения по въпроса, твърдейки, че вече има достатъчно законодателни средства за борба с дискриминацията въз основа на външния вид във Франция.

„Това е типичен пример за лоша идея. Няма правна празнина“, каза специалистът по трудово право Ерик Рошблав пред френската информационна агенция AFP. Съгласно френското трудово законодателство „дискриминацията въз основа на външния вид вече е забранена“, дори ако няма „изрична [клауза] за дискриминация по коса“, каза той.

Ако е имало случай на дискриминация „въз основа на коса, липса на коса, цвят, дължина или външен вид, мога да го свържа със съществуващото законодателство“, настоя Рошблав.

Член 225-1 от националния наказателен кодекс изброява 25 случая, които биха представлявали дискриминация, забранена от закона, като сексуална ориентация или политически убеждения . Но за защитниците на френския закон за дискриминацията на косата списъкът не стига достатъчно далеч.

„Ако беше така, нямаше да ни отхвърлят работа заради косата ни. Няма да бъдем подложени на [пренебрежителни] коментари от колеги. И стюардът на Air France не би трябвало да отнесе случая си до най-висшия апелативен съд на Франция“, контрира Бел Кенадил, имайки предвид Абубакар Туре, който съди Air France през 2012 г. за дискриминация, след като му беше забранено да лети заради носенето на плитки, вързани назад кок.

Компанията каза, че прическата му не отговаря на правилата в ръководството за полети за персонала, което позволява на жените, но не и на мъжете, да имат сплетена коса в кабината.

Десет години по-късно най-висшият апелативен съд на Франция постанови в полза на Траоре. Но решението, издадено от съда, гласи, че политиката на компанията представлява дискриминация по пол, а не дискриминация по коса.

Прически, цвят, дължина или текстура

Въпреки че член 225-1 гласи, че „направени разграничения въз основа на произхода, пола, семейното положение, бременността, външния вид … представляват дискриминация“, Serva е настроена да предостави „необходимо правно разяснение“, като включи „прическа, цвят, дължина или текстура“. След това тази точност ще трябва да бъде включена в клаузи на френското трудово право и кодекса на гражданската служба, които се занимават с дискриминацията.

Тъй като Франция не събира данни въз основа на раса, етническа принадлежност или религия, няма национални проучвания за степента на дискриминация дискриминация по отношение на косата срещу чернокожите във Франция.

Но според проучване в САЩ от 2023 г., проведено от Dove и LinkedIn, косата на черните жени е „2,5 пъти по-вероятно да бъде възприемана като непрофесионална“. Проучване в Обединеното кралство от 2009 г., цитирано в уводния текст към законопроекта на Serva, установи, че една на всеки три блондинки боядисва косата си в кафяво, за да увеличи шансовете си да бъдат вербувани и да бъдат възприемани като „по-интелигентни“ в професионалните среди.

Serva също каза, че дискриминацията по отношение на косата засяга оплешивяващите мъже в интервю с френската радиостанция France info през април миналата година, твърдейки, че изследователите са доказали, че оплешивяващите мъже са с „30 процента по-малка вероятност да успеят да се изкачат по стълбата в своята компания“.

Обществено здравен въпрос

Депутати от консервативните Les Républicains и крайнодесните партии Национално обединение разкритикуваха законопроекта, наричайки го „внасяне на „логиката на жертвата“ във френския закон“.

Бел Кенадил казва, че разбира как „човек може да постави под въпрос съществуването на нещо, когато не е бил жертва на него“. От друга страна, тя добавя, „за мен, когато дори един човек е дискриминиран, без значение как, този човек трябва да бъде защитен“.

Във видеоклип, публикуван в нейния акаунт в Instagram, инфлуенсърката спортува различни прически и уверява всички, че е „професионалистка“, а надписът гласи: „Външният ми вид няма нищо общо с уменията ми“.

Публикация, споделена от Kenza Bel kenadil (@kenzablkn)

Безброй свидетелства на хора, които са били дискриминирани заради косата си, заливат секцията за коментари. „Когато бях млада студентка-медицинска сестра, имах плитки и тогава ме попитаха дали са чисти“, пише един последовател. „Казаха ми да оправя косата си за интервюта за работа“, оплаква се друг. Други истории извън секцията за коментари в нейния профил в Instagram шокираха Бел Кенадил. „Човек с руса коса беше отхвърлен за работа, защото цветът на косата й не беше „достатъчно сериозен“, казва тя. „Рецепционистка записа разговор, в който нейният работодател я упрекна, казвайки: „В интервюто ви казаха, че имате разпусната коса или вързана коса, но добре оформена. Какво е това? Прилича на лъвска грива.“

Обяснителният текст, придружаващ законопроекта за дискриминацията на косата на Serva, споменава значението на самочувствието и личната увереност, но също така засяга важен здравословен фактор, когато става дума за къдрава или изпъкнала коса с афро текстура .

„Човек, който не може да носи косата си естествено в професионална или образователна среда, ще бъде принуден или да скрие косата си, или да я промени с помощта на химически продукти“, гласи текстът. „Това далеч не е безобидно. Стегнатите прически могат в крайна сметка да доведат до тракционна алопеция (загуба на коса от прически, които дърпат корените), а продуктите, използвани за химическо изправяне на косата, могат да причинят изгаряния на скалпа.“

Проучване от 2022 г. на Националния здравен институт на САЩ (NIH) установи, че жените, които са използвали химически продукти за изправяне на коса, са били изложени на по-висок риск от развитие на рак на матката, отколкото жените, които не са го правили.

„Това е доказателство, че тази тема трябва да се вземе на сериозно“, настоява Бел Кенадил. „Нямам нищо против да чуя, че има по-сериозни проблеми. Но ако това е нашата отправна точка, ние никога няма да постигнем напредък в нищо.“

Тази статия е превод на оригиналната версия на френски.

Източник: france24.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!