Несигурността тормози глобалния дигитален пазар

От метода, по който някои държавни управления вършат това, в никакъв случай няма да повярвате, че живеем в свят, в който трансграничната търговия от ден на ден се мери в трилиони гигабайти, а не в тонове зърно. Следващата седмица в Абу Даби необещаващата среща на министрите на Световната комерсиална организация ще стане очевидец на позната, само че странна обстановка. Малка група страни със междинен приход - Индия, макар статута си на световен софтуерен колос, Индонезия и Южна Африка - заплашват да анулират 26-годишния интернационален мораториум върху налагането на гранични цени за цифрово доставени услуги, които договорката необичайно дефинира " електронни излъчвания ”.

Индия и Южна Африка от години заплашват да прекратят мораториума. Те също по този начин заплашиха да блокират обособени договаряния за цифрова търговия сред подгрупа от страни на СТО, които също демонстрират реколтата от 1998 година на своя генезис с остарялото заглавие „ електронна търговия “. Делхи и Претория даже не вземат участие в договарянията, които във всеки случай са по-скоро възходящи, в сравнение с трагични.

В реалност облагането с налози на артикули като услуги за видео стрийминг, до момента в който минават през ефира през условна граница, наподобява извънредно непрактично. Но въпросът илюстрира по какъв начин ръководството на световните данни и цифровите потоци надалеч не извършва демократичните фантазии на интернет пионерите.

Цифровите правила са значими освен поради търговията със артикули и услуги, които се състоят от или разчитат на интернационалните потоци от данни. Те също по този начин включват персонална цялост, медийна дезинформация, отчетност на софтуерните колоси и други въпроси от огромно публично значение. Но тъкмо както при по-традиционните форми на търговия, страните издигат гранични бариери, поддържат неразрешими регулаторни разлики и държат казуса пленник на други разногласия.

От страните, които заплашват мораториума за електронно предаване, Индонезия е единствената със съществено неотложно желание да се опита да наложи гранични ограничения. Многонационалните компании, загрижени за предложенията, се надяват, че Индонезия вместо това ще се концентрира върху своя налог върху добавената стойност върху потреблението на цифрови артикули и услуги – който към този момент постанова на стотици компании, в това число TikTok, Фейсбук, Disney и Alibaba. МВФ неотдавна се намеси с потребни оферти за повишение на Данък добавена стойност върху цифровите артикули.

За разлика от това, позицията на Индия се счита необятно за тактическа. Тя постоянно е заплашвала да приключи мораториума, с цел да завоюва въздействие върху други проблеми на СТО, като дългогодишната си акция за субсидиране на своите фермери в името на построяването на буферни ресурси от зърно. Идеята да се държи промишленост от 21-ви век като пленник на тази от 19-ти век е странна, само че ето я. Преди това други страни значително са давали на Индия това, което е желала в името на спокоен живот. Все още не е ясно дали ще го създадат още веднъж идната седмица.

Други страни, несъмнено, също имат особености, които попречват насърчаването на отворена цифрова търговия, обрамчена от рационално контролиране. Благодарение на поредните решения на Съда на Европейските общности по отношение на неприкосновеността на персоналния живот, Брюксел всъщност е блокиран от поемането на необятни и обвързващи задължения за разрешаване на свободен интернационален поток от данни в комерсиалните покупко-продажби.

Брюксел най-малко е помислил доста и контролиране в областите на персоналните данни (Общият правилник за отбрана на данните), конкуренцията и прозрачността в цифровата търговия (Законът за цифровите пазари и Законът за цифровите услуги) и в последно време изкуственият разсъдък. Тези старания, изключително GDPR, отчасти са послужили като модел на други места. Но те не са съвършени: DMA по-специално може правдиво да бъде упрекнат в протекционизъм в реалност, в случай че не и в доказуемо желание.

Не оказва помощ на идеята на регулаторната сигурност, че на федерално равнище Съединени американски щати са надалеч изостава в писането на правила за отбрана на данните и AI, което значи, че е в обособена сфера на цифровото ръководство по отношение на Европейски Съюз. Освен това администрацията на Байдън неотдавна направи голям завой и обърна обичайна поддръжка на Съединени американски щати за справяне с интернационалния поток от данни в комерсиалните покупко-продажби. Има почитан мотив за новата им позиция, само че вълнението на Съединени американски щати беше толкоз ненадейно, че трябваше да изостави личната си преговорна позиция в комерсиалната част от договарянията по Индо-тихоокеанската икономическа рамка (IPEF) с азиатско-тихоокеанските страни, които в този момент са спря за неопределен срок.

Междувременно Китай продължава да вкарва все по-инвазивни закони за персоналните данни и шпионажа и да прави набези на голям брой задгранични компании. Тази атмосфера накара редица мултинационални компании да отделят своите системи за предпазване на данни и ИТ в Китай от останалата част от компанията.

За тяхна заслуга някои по-малки страни, в това число Нова Зеландия, Сингапур и Чили, които сътвориха Споразумение за партньорство за цифрова стопанска система, се пробват да проектират система, която балансира свободния поток от данни със отбраната на персоналната цялост. Но техният модел към момента не е получил огромни възприемачи.

Това, което се случва с мораториума върху електронните излъчвания през идната седмица, е в областта на политическата позиция, а не на рационалното взимане на решения. Степента на непредвидима и саморазрушителна политика в региона на търговията с цифрови данни и данни е тревожна. Може да желае прекалено много от процесите на СТО, с цел да чака те да го поправят. Но до момента в който няма координация и координация в политиката, международният пазар на данни и цифрови услуги ще остане нерешителен и фрагментиран.