Никога не намерих заключение след смъртта на сина ми. Открих нещо друго.

Преди четири години получих новината, от която всеки родител се опасява.

Без предизвестие, моят здрав 25-годишен наследник Рафаел – биолог по дивата природа и екологичен деятел – беше колабирал и умря, евентуално от рядко сърдечно заболяване, за което никой не знаеше, че има. Травмата ме катапултира в място на съвсем халюцинаторна полуда: територия, толкоз измъчваща, инвалидизираща и мрачна, че не можех да си показва по какъв начин ще я преживея, камо ли да намеря наслада в живота, който остава.

Катастрофите радикализират и трансформират. Вече не виждате живота си по същия метод по-късно. Но би трябвало ли скръбта да ви понижава или може да направи противоположното?

Въпросът беше жизненоважен, тъй като опустошението ми като преди малко опечалена майка се усещаше отразено от болката и безпокойството на милиони хора, които се борят да се оправят с следствията от световното стопляне и заличаването на скъпи екосистеми.

И двете форми на тъга се коренят в любовта. И двете изискват храброст, резистентност и съчувствие. И повярвах, че прочувствената дъга и на двете може да сътвори силата и задачата, нужни за навигиране във все по-нестабилно бъдеще. отказване като религия, че климатичната изключителна обстановка не се случва или че хората не са първопричината. Етапът на яд стартира, когато осъзнаете, че вашият светоглед или метод на живот ще би трябвало да се трансформират значително. След това се пазарите, като омаловажавате мащаба на рецесията или като влагате цялата си религия в софтуерните ремонти. Етапът на меланхолия се демонстрира, когато се почувствате съкрушени от степента на рецесията и осъзнаете, че държавните управления и корпорациите освен въртят колелата си, само че и постоянно интензивно изострят вредите. Приемането включва признание, че мащабът на предизвикването е неопровергаем, и по-късно интензивно търсене на решения, тъй като „ да не вършим нищо поради актуалните ни знания е неразумно. “

След като нещастието сполетя господин Кеслер, той промени личния си разбор на тежката загуба. Като създател и обществен оратор, който е прекарал кариерата си в поддръжка на опечалените, господин Кеслър усещаше, че познава скръбта добре. Но непредвидената гибел на 21-годишния му наследник промени всичко. Изведнъж, сходно на безчет други опечалени родители, той се изправи пред екзистенциалния въпрос, издигнат в поговорката, че двата най-важни дни в живота ви са денят, в който сте родени, и денят, в който разберете за какво. И той пристигна да повярва, че приемането не е краят на процеса на скръб; това е единствено началото на нов, шести стадий на тъга, дефиниран не от намирането на затваряне, а от намирането на смисъл.

Този стадий имаше доста повече смисъл за мен от всеки различен другите го направиха. Нямаше смисъл в гибелта на Рафаел. Но можех да намеря цел, смисъл и задоволство в това, което направих и направих да се случи по-късно.

Година преди Рафаел да почине, бях съосновател на литературния деятел група Writers Rebel, с цел да сложи литературата в услуга на живота на Земята. Но когато го загубихме, се отдръпнах: не можех да посрещна видео диалозите. След това, в тези първи месеци на тъга, започнах да се срещам с други опечалени родители, да плавам всеки ден в замръзналото датско зимно море, да се свържа още веднъж с естествения свят и да чета книги за съзнанието, което ме накара да изоставя моята рационална, световна визия за него. И един ден си спомних какво сподели Рафаел, когато омаловажах способността си да повлияя на смяната: „ Прави каквото можеш, където си, с това, което имаш. “

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.