Новата стратегия на SNP разкрива отчаянието на националистите
Често вашият план за атака разкрива по-дълбоките ви слабости. След години на възход, управляващата Шотландска национална партия в Шотландия е изправена пред стратегическото предизвикателство на първите избори в Обединеното кралство за известно време, в които независимостта не е доминиращият въпрос.
От 2007 г. насам SNP доминира шотландската политика, прекроявайки публичните органи според образа си, продължавайки да смазва някога могъщата Лейбъристка партия и превръщайки независимостта в централен въпрос. Сега тя е опустошена от възраждащите се лейбъристи и изборите в Обединеното кралство, които изглежда ще бъдат определени от битката за отстраняване на консерваторите от Уестминстър. Дъглас Александър, бивш министър от кабинета на лейбъристите и завръщащ се кандидат, улавя предизвикателството: „SNP се бори с нейната структурна неуместност в основния избор на изборите – кой е най-способен да отстрани торите.“
И тъй като устойчивият успех на националистите е предпоставка за нов референдум за независимост, последиците от големия неуспех се простират далеч отвъд изборите.
Оттук и отчаяното търсене на нова стратегия на партията. През по-голямата част от миналата година тактиката на SNP беше да атакува лейбъристите като розова партия на торите, която не се ангажира да отмени Brexit или съкращенията на социалните помощи. Но през последните няколко дни Хумза Юсаф, първият министър на Шотландия, предложи набор от нови и объркващи послания, включително уверявайки избирателите, че лейбъристите на Кийр Стармър ще спечелят общите избори в Обединеното кралство и затова нямат нужда от шотландски гласове. Той предположи, че те са две страни на едно и също анти-торийско движение и покани Стармър в Единбург, за да обсъдят начини, по които биха могли да работят заедно.
За да бъда честен към Юсаф, неговата партия имаше дяволска година. Водещи светлини, включително бившият първи министър Никола Стърджън, чакат да чуят дали са изправени пред наказателни обвинения. Политическите разделения между прогресивните и по-икономически консервативните националисти, които тя държеше в бутилиране, сега избухнаха, като последната фракция осъди както социалните политики, така и коалицията с шотландските Зелени, чиято идеология е далеч вляво от повечето избиратели. Усилията за противопоставяне на Уестминстър относно правата на транссексуалните имат обратен ефект.
Проучванията показват намаляваща преднина на SNP пред лейбъристите и партийната подкрепа доста под подкрепата за независимост. На изборите в Обединеното кралство през 2019 г. той спечели 48 от 59-те места в страната. Сега тя е изправена пред битка с лейбъристите, за да запази титлата на най-голямата партия в Шотландия в Уестминстър. Ако делът на гласовете на SNP падне доста под 40 процента, това не достига повратната точка, която осигурява лавината от места. Един националистически критик предупреждава: „Не бих изключил пълна имплозия на SNP.“
На всичкото отгоре резултатите на SNP в правителството на север от границата го настигат. Според последните рейтинги на Pisa образователните стандарти изостават от останалата част от Обединеното кралство. Списъците с чакащи за операция са най-високи за всички времена с особен натиск върху часовете за спешна помощ и рак. Последните статистики показват най-високите цифри за насилствени престъпления от повече от десетилетие.
В допълнение към вътрешните разцепления, Юсаф също е под обстрел от отцепилата се партия на бившия лидер на SNP Алекс Салмънд, Алба, критикувайки неуспеха му да напредне в независимостта и плахостта в изправянето срещу Уестминстър.
И. това сочи основния провал на SNP. Юсаф не може да предложи убедителен път към независимостта, която изисква. Всички пътища към нов референдум изглеждат блокирани от Уестминстър - лейбъристите отказаха да приемат нов вот дори като цена за коалиция. Усилията му да докаже, че добър резултат на предстоящите избори в Обединеното кралство би дал мандат за нов референдум, не успяват да ентусиазират шотландците, които са по-загрижени за икономиката и обществените услуги.
И все пак има много проблеми с новият подход. Първо, това засилва тезата, че лейбъристите са средството за отстраняване на консерваторите. Второ, докато торите могат да загубят властта си без лейбъристките печалби в Шотландия, надеждите на Стармър за абсолютно мнозинство са значително подсилени от шотландските печалби. Също така е абсурдно да се предполага, че правителството на Обединеното кралство не се „нуждае“ от представителство във всички свои нации (Северна Ирландия е отделен случай) или че гласът на Шотландия няма да бъде усилен в правителство на Стармър, ако то може да се похвали със значителен контингент от лейбъристки депутати.
Възможно е тежестта на властта, скандалите и разцепленията около неговата партия и желанието да се отърве от торите оставят на Юсаф малко възможности. Но някои националисти виждат основната му грешка в приемането на разказа на лейбъристите за избори, насочени срещу торите. Сепаратизмът управлява между средата на 40-те и над 50 процента в анкетите. Това са много потенциални гласове. Но критиците се притесняват, че на Юсаф му липсва лидерство, за да принуди въпроса да се върне в кампанията.
Някои критици казват, че по-мъдра стратегия е да се твърди, че лейбъристите и торите са обединени в опитите си да погребят каузата и само силното показване на SNP ще ги спре да твърдят, че исканията са отстъпили. Възраждането на лейбъристите се разглежда от юнионистите като ключ към спирането на сепаратисткия влак.
Националистите ще се надяват, че дори общите избори да преминат зле, ново лейбъристко правителство ще е загубило популярност до изборите в Холируд през май 2026 г. , което позволява на SNP да се върне обратно.
Това е възможно. Силата на подкрепата за независимост може да превърне всяка неуспех в миг. Но по-старите ръководители на SNP знаят колко време отне да се сложи край на хегемонията на лейбъристите и че политиката е динамичен процес. По-безопасно е да спрете набиращия крачка булдозер, отколкото да легнете пред него, след като вече е получил инерция. В момента Юсаф изглежда зашеметен от следите, които въртят към него и неговата кауза.
