Нуждаем се от конституция на AI, която защитава нашите граждански права

Писателят е съосновател и основен академик на Dionysus Health

Днес ви пропуснаха за работа. Бяхте отхвърлен заем. Вие или може би вашето дете сте били отхвърлени от топ университет. И в никакъв случай не сте знаели, че се е случило. Всеки ден, в някои от най-дълбоките, най-конституционно предпазените елементи от нашия живот, логаритмите вземат решения, които никой човек не би могъл да оправдае лице в лице.

Под напън фирмите разискват етичните рамки и основават консултативни препоръки. Не се нуждаем от манифест за изкуствен интелект - имаме потребност от конституция. Тъй като се употребява през днешния ден, AI е просто несъответстващ с гражданските права.

Като основен академик на една от първите компании, които употребяват AI при наемане, аз построих системата, която ви подмина за тази работа. Огромните работодатели, които бяха наши клиенти, не трябваше да чакат вашата кандидатура за работа; ние в действителност кандидатствахме за вас, без значение дали го знаехте или не. Но когато AI реши кой да бъде нает, в никакъв случай няма да разберете за какво не сте били вие. Човешко създание, което ви пита за възрастта, вашата политика или фамилно обмисляне по време на процеса на наемане, би било законно нарушаване на вашите цивилен права. AI да прави същото без ваше познание е също толкоз неверно, само че изцяло прикрито от погледа.

Освен наемането, някои работодатели си играят със системи за автоматизирано освобождение на нископроизводителни служащи. Но за какво да уволнявате хора, в случай че можете да им „ помогнете “ да изберат да изоставен? Други компании създават основани на машинно образование оценки на личността, които отсяват претендентите, за които се планува да пропагандират за увеличение на заплатите, да поддържат синдикатите или да показват податливост към скачане на работа.

Заемите подтикват икономическата подвижност в Америка, макар че са били исторически мощен инструмент за дискриминация. Работил съм по голям брой планове, с цел да понижа това користолюбие благодарение на AI. Това, което научих обаче, е, че даже в случай че даден логаритъм работи тъкмо както е планувано, той към момента е предопределен само за усъвършенстване на финансовата възвръщаемост на кредитора, който е платил за него. Процесът на кандидатстване за заем към този момент е непрогледен за множеството и в този момент вашите очаквания за благосъстоятелност на жилище или финансиране на дребен бизнес умират след пресмятане от 50 милисекунди.

Всяка седмица в опазването на здравето и биотехнологиите се случват пробиви, ръководени от AI. В опазването на здравето е предопределено да бъде независимо, само че в случай че сте отвън границите, тогава този изумителен нов диагностичен инструмент може да не ви диагностицира тъкмо. Как бихте разбрали дали личният логаритъм на някаква незнайна компания е бил подготвен върху пациенти като вас? И в случай че всички лекари във вашия район употребяват еднакъв инструмент, няма къде да отидете за второ мнение. Когато доктор, работещ с изкуствен интелект, ви каже, че просто изпадате в нервност, застрахователната компания, работеща с изкуствен интелект, надали ще се съгласи.

По закон правото на юрист и правосъден надзор са конституционна гаранция в Съединени американски щати и открито гражданско право в огромна част от света. Това са основите на вашите цивилен свободи. Когато логаритмите работят като експертни очевидци, свидетелстващи против вас, само че неподлежащи на пресечен разпит, тези права не просто се нарушават — те престават да съществуват.

Хората не са съвършени. Нито образованието по нравственос за ИИ инженерите, нито законодателството от извънредно неинформирани политици могат да трансформират тази елементарна истина. Не е нужно да одобрявам, че основните изпълнителни шефове на Big Tech са неприятни артисти или че огромните компании са злонамерени, с цел да схванат, че това, което е в техен персонален интерес, не постоянно е в мой. Създателите на Конституцията на Съединени американски щати разпознаха тази елементарна истина и се пробваха да употребяват човешката природа за по-добро. Конституцията не просто приема, че хората постоянно ще работят за това по-голямо богатство. Вместо това той дефинира динамичен механизъм - персонален интерес и баланс на силите - който ще наложи компромис и положително ръководство. Неговата визия за отнасяне на хората като същински артисти, а не като по-добри ангели сътвори една от най-хубавите рамки за ръководство в историята.

Представете си, че ви беше препоръчан тест за следродилна меланхолия, основан на AI. Моята компания създаде тъкмо този тест и той има силата да промени живота ви, само че може да изберете да не го употребявате от боязън, че можем да продадем резултатите на брокери на данни или политици деятели. Имате право нашият AI да работи само за вашето здраве. Поради тази причина основах самостоятелна организация с нестопанска цел, The Human Trust, която съхранява всички данни и ръководи всички логаритми с единствена фидуциарна отговорност към вас. Никоя майка не би трябвало да избира сред животоспасяващ медицински тест и гражданските си права.

ИИ може да прави чудесни неща. Но гражданските права не могат да съществуват в свят на скрити калкулации. Точно както при юрист или доктор, би трябвало да имаме ИИ, който да работи в наш персонален интерес. AI се нуждае от конституция – или по-точно, имаме потребност от конституция, която дефинира достъпа до изкуствен интелект, настоящ само от наше име, като гражданско право.