Обединеното кралство може да бъде суперсила за ваксини, но се нуждае от бустер

Писателят е теоретичен коментатор

Преди четири години тази седмица Световната здравна организация разгласи бързото разпространяване на нов ковид да е пандемия. Нито едно кътче на земното кълбо не беше оставено незасегнато от заболяването, която до момента е разболяла минимум 770 милиона и е лишила повече от 7 милиона живота.

Обединеното кралство се оправи с всички спирки в конкуренцията за ваксина, с помощта на част от съществуващите проучвания на коронавируси; през декември 2020 година тя стана първата страна, която вкара стратегия за всеобща имунизация. Но съгласно водача на тези старания някои от скъпите уроци, научени по време на рецесията, рискуват да бъдат изгубени.

Кейт Бингам, вложител в опазването на здравето и някогашен ръководител на самостоятелната работна група за ваксини, сподели пред BBC тази седмица че някои от управителните правила на групата, като вкарването на експертен опит в промишлеността в държавното управление, от този момент са отпаднали. Въпреки че беше окуражаващо да се види, че държавното управление продължава да поддържа иРНК ваксини посредством контракт с Moderna, сподели тя, то се е отдръпнало от покупко-продажби с други компании, предлагащи разнообразни платформи за ваксини. Захващането за иРНК като панацея за всичко беше „ малко като да кажем, че сме разкрили крилати ракети и това към този момент е нашето решение за всички евентуални възпиращи отбранителни средства, когато в действителност може да имате потребност от ракети с дребен обхват “.

Тя е права в изказванието си, че бъдещите пандемии се ръководят най-добре посредством владение на разнообразно портфолио от прототипи на ваксини за голям брой патогени — и че готовността за пандемия не се приема толкоз съществено, колкото военната подготвеност. Дори на фона на войните в Украйна и Газа, опасността от заболявания остава непрекъснато присъстваща и непредвидима. Птичият грип доближи пингвините в Антарктика и СЗО сега преразглежда своя лист с евентуални пандемични патогени. Въпреки диалозите за Covid като събитие, което се случва един път на век, няма закон за пандемии, който да споделя, че идната рецесия на равнище Covid или още по-лошо не може да се случи през нашия живот.

Бингам, въпреки и добре -свързана, видя, че тя към този момент не е в държавното управление и може да й липсва част от картината. Честно казано, имунизациите не са изпаднали от радара: както и 10-годишното партньорство на държавното управление с Moderna, AstraZeneca даде обещание предходната седмица да влага £650 милиона в своите обекти в Ливърпул и Кеймбридж, като се концентрира върху проучванията, създаването и производството на ваксини. Правителството също подписа съглашение за предварителна покупка с CSL Seqirus за доставка на ваксини при грипна пандемия. Междувременно Агенцията за здравна сигурност на Обединеното кралство пое част от задачата на несъществуващата работна група; за благополучие министрите поддържат упоритостта на Г-7 да могат да произведат ваксина в границите на 100 дни след установяване на последователността на патогена.

Годишнината обаче предлага опция да се запитаме дали Обединеното кралство заплаща задоволително необятна застрахователна награда. Вероятно не. Докато Moderna и AstraZeneca се специализират надлежно в иРНК и вирусни векторни ваксини, има и други типове ваксини, за които в миналото се е считало, че си коства да се преследват, само че от този момент са отпаднали. По време на пандемията държавното управление подписа и по-късно анулира договорка с основаната във Франция компания Valneva за произвеждане на инактивирани от цялостен ​​вирус ваксини против Covid.

Този метод употребява мъртва форма на целия вирус, а освен парче. Докато някои Covid ваксини, моделирани само на шиповия протеин, изискват актуализиране против разновидността Omicron (като тази на Moderna), се счита, че имунизациите с цели вируси са по-издръжливи. Анулирането на Valneva коства на данъкоплатеца близо £360 милиона и докара до прекъсването на индустриалния цех. Миналата година държавното управление изиска от Novavax, различен производител на ваксини, разнообразни от иРНК, да изплати 112 милиона $, изхарчени за ваксини, които по-късно не искаше. Той също по този начин разпродаде Центъра за произвеждане на ваксини и нововъведения, разгласен за основна част от инфраструктурата за подготвеност, през 2022 година Последователността има значение.

Дариус Хюз, общоприет управител на Moderna в Обединеното кралство, се съгласява с Бингам, че „ държавното управление има би трябвало да постави своите [готовност за пандемия] яйца допълнително от една кошница “, само че показва, че залага на повече от просто иРНК. Факторите отвън типа на имунизацията също имат значение, прибавя той: наблюдаване, скорост на клиничните изпитвания и произвеждане.

С NHS и мощен бранш на науките за живота, Обединеното кралство може да се трансформира в световна суперсила за ваксини. Тази упоритост, съгласно Асоциацията на английската фармацевтична промишленост, зависи от „ [да се уверим], че няма да забравим уроците, които научихме по време на пандемията “. Те включват поддържане на тесни работни партньорства сред промишлеността, университетските среди, NHS и държавното управление.

Четири години след оповестяването на световна пандемия всички желаеме да забравим и да продължим напред. Като се има поради, че не знаем по кое време ще удари идната рецесия, е по-разумно да си напомним – и да сме в положение да действаме бързо.