Обединеното кралство потърси широк достъп до данните на клиентите на Apple, като съдебното подаване показва

държавното управление на Обединеното кралство направи по-широк опит да принуди Apple да даде „ задна врата “ достъп до частни клиенти на клиентите, в сравнение с беше известно по-рано, допуска нов правосъден документ.

Правното подаване, което се вижда от Financial Times, също по този начин демонстрира, че вътрешният офис занапред ще трансформира настояването си на Apple да даде достъп до данни, принадлежащи на клиенти отвън Обединеното кралство, макар претенциите на чиновниците на администрацията на Тръмп предходната седмица, че английското държавно управление се е „ съгласило да откаже “ напъните си да употребява частната информация на американските жители.

Новият правосъден документ беше оповестен в сряда от Трибунала на проверяващите пълномощия (IPT), самостоятелен правосъден орган, който преглежда жалбите против службата за сигурност на Обединеното кралство.

Apple започва правното си предизвикателство против поръчка за домакински офис, с цел да сътвори достъп до задните порти до най-сигурните системи за облачно предпазване на американската софтуерна компания в IPT през март.

Ходът на Обединеното кралство против Apple през януари възпламени най-промотирания конфликт над криптирането на съвсем десетилетие и провокира напрежение сред администрацията на Тръмп и държавното управление на сър Киир Стармер.

Новото подаване на IPT, готови от двама съдии, сложени от „ одобрените обстоятелства “, за което делото ще бъде противоречиво в съда, разпръснати за до момента, за което ще бъде направено в съда, на IPT, с цел да има и делото, което ще бъде направено в съда, с цел да се раздели на IPT, с цел да има делото, което ще бъде направено в съда, с цел да се раздели за идните. За да чуе жалбата на Apple в Open Court, само че държавното управление на Обединеното кралство отхвърля да удостовери или отхвърли съществуването на заповедта за вътрешния офис.

В резултат на това въпросите, които би трябвало да се аргументират в съда, се смятат за IPT за „ поемани обстоятелства “, с цел да се избегнат участващите от нарушаването на формалния Закон за тайните.

Apple получи уведомление за техническа дарба (TCN) от вътрешния офис преди няколко месеца, което Дружеството е възпрепятствано да разисква обществено според изискванията на Закона за проверяващите пълномощия.

Първото обществено самопризнание на производителя на iPhone на TCN беше да изтегли доброволен спомагателен пласт на криптиране, който пази своята iCloud система, наречена Advanced Protection на данните, от клиентите на Обединеното кралство през февруари.

Въпреки това, новото подаване на IPT показва, че TCN „ не се лимитира до “ данни, съхранявани в ADP, което допуска, че държавното управление на Обединеното кралство е търсило достъп до насипно прихващане до общоприетата услуга Icloud на Apple, която е доста по -широко употребена от клиентите на компанията.

TCN включваше и „ отговорности за даване и поддържане на опция за откриване на категории данни, съхранявани в облачна основана услуга за архивиране “, декларира подаването, което допуска, че държавното управление се стреми да допре известия или пароли, които са били подкрепени и в облака. ;

Законът за проверяващите пълномощия на Обединеното кралство има екстериториални пълномощия, хипотетично предоставяйки на английските правоприлагащи органи за достъп до данните на клиентите на Apple на всички места по света, в това число в Съединени американски щати.

Критиците нарекоха закона в „ Хартата на Snooper “, само че Обединеното кралство отбрани това като значително за битка с тероризма и детето на детето. Директорът на националното разузнаване на Тръмп, съобщи, че Обединеното кралство „ се е съгласил да откаже мандата си на Apple да предостави„ задната врата “, която би разрешила достъп до предпазените криптирани данни на американските жители и посегнаха върху нашите цивилен свободи “, откакто вицепрезидентът JD Vance също оказва напън върху Лондон по въпроса.

Не е ясно дали позоваването на новия IPT на IPT към световния обсег на TCN просто се базира на истинската заповед за домакински офис, когато е била издадена, или дали може да е сигнал, че отделът занапред ще подхваща законни стъпки, с цел да анулира или ограничи обсега на известието.

„ Ние сме доста загрижени, че това към момента продължава “, сподели един човек, осведомен със случая.

Подаването на IPT също разкрива, че вътрешният офис е почнал процеса на издаване на TCN против Apple, преди да влезе в действие промени на Закона за проверяващите пълномощия.

Говорителят на държавното управление на Обединеното кралство съобщи, че не разяснява „ оперативни въпроси “, в това число „ потвърждаване или отказване на съществуването “ на TCNS.

Той се споделя, че предходната седмица неговите съглашения за сигурност с „ САЩ„ от дълго време съдържат защитни ограничения, с цел да защитят персоналния живот и суверенитет “и към този момент не пречат на всяка страна да се насочи към данните на жителите.

Apple отхвърли коментар.