Обединеното кралство трябва да засили регулирането на разпознаването на лица, да кажем, че експертите по AI

Кампаниите за дискретност на данните приканват държавното управление на Обединеното кралство да се потиска към признаването на лица и да одобри ново законодателство за контролиране на необятно публикуваната технология, употребена както от полицейските сили, по този начин и от частния бранш.

Нов отчет, оповестен в четвъртък от Института ADA Lovelace, самостоятелен откривател в етиката на данните и изкуствения разсъдък, предизвести за „ обилни пропуски и фрагментация в ръководството на биометрията “.

Групата прикани държавното управление на сър Кейър Стармер да даде „ изясненост на границите, законността и пропорционалността на биометричните системи “ и да сътвори нов регулатор за налагане на по -строги правила.

Кампаниите за дискретност настояват, че неналичието на ясни правила към „ онлайн “ системи за сканиране на лица - способни неотложно да подхождат на изображения с база данни от хора - направи Англия „ див запад “. В същото време новите разработки в изкуствения разсъдък заплашват да създадат технологията още по -мощна, налична и необятно публикувана.

Почти 5 млн. Лица бяха сканирани от полицейските сили в Обединеното кралство предходната година, което докара до над 600 ареста, съгласно полицейските записи, формирани от Liberty следствия, следствието на групата за покровителство за правата на индивида. Технологията се конфигурира и в магазини и спортни игрища.

Въпреки това, законността на сходни разгръщания е в „ сериозен въпрос “, съгласно откривателите на Ада Ловелас. Апелативният съд в Обединеното кралство постанови през 2020 година, че потреблението на полицията в Южен Уелс от технологията за различаване на лица нарушава законите за дискретност и отбрана на данните.

Органът също предизвести за „ съществени дефекти “ в правната рамка на Обединеното кралство.

„ Силно фрагментираният темперамент на ръководството на биометрията прави доста мъчно да се разбере дали потреблението на полицията на [технологията за различаване на лица] е законно “, се споделя в отчета на четвъртък.

Той добави, че „ ново потомство технологии настояват, че извеждат страстите, желанията, вниманието, истинността и други вътрешни човешки положения. Способността за по подобаващ метод да ръководи рисковете от тези технологии не е узряла около този възходящ вкус за приложимост. “

Сара Симмс, старши политически чиновник в International International. Технология.

Докато аргументира, че технологията към този момент се ръководи от законите за правата на индивида и отбраната на данните, министърът на полицията в Обединеното кралство Дам Даяна Джонсън съобщи този месец, че „ изцяло приема [и]... че е належащо да се вземе поради дали е подобаваща законодателна рамка, ръководеща потреблението на технологията за различаване онлайн за правоприлагане, е нужна “.

Джонсън добави, че ще очертае проектите на държавното управление „ през идващите месеци “.

По време на парламентарен спор през ноември предходната година тя призна „ доста законни терзания “, като в същото време приветства технологията като „ трансформационна за полиция “.

Магазините на дребно също са нараснали поемането на камери за различаване на лица след внезапно повишаване на кражбите и нападенията върху личния състав на магазините. 

Southern Co-op, Budgens и Sports Direct всички употребяват технологията в разнообразни магазини в Обединеното кралство. Тази пролет веригата за хранителни артикули ASDA стартира тестване на камерите на пет места в Големия Манчестър. 

Повечето търговци на дребно упорстват, че опциите за различаване на лица са лимитирани до идентифициране на нарушители, чиито биометрични данни към този момент са налични. Редица компании споделят и фрагменти за видеонаблюдение с полицията в народен мащаб посредством съглашение за шерване на данни, известна като Project Pegasus, която разрешава на полицията да пренасочва изображения против база данни за различаване на лица.

Критиците обявиха, че потреблението му в публични пространства пречи на правото на хората да стачкуват и към този момент са довели до погрешно идентифициране на почтени хора, защото купувачите на краища.

„ Разпознаването на разположение онлайн е извънредно инвазивно “, сподели Симс. “It does require specific safeguards due to the nature of how the technology operates and the implications for people’s human rights. ”

Charlie Welton, a policy and campaigns officer at Liberty, said: “The UK is massively behind in regulating facial recognition technology, especially compared to Europe and the US where limits have already been put in place. ”

The EU’s AI Act and several US states have banned many applications of live facial Системи за различаване.

„ Ние сме в обстановка, в която имаме аналогови закони в цифрова ера “, добави Уелтън.

Вътрешният офис сподели: „ Разпознаването на лицето е значим инструмент в актуалната полиция, която може да разпознава по -бързо и тъкмо нарушителите. “