Обикновен акт на неподчинение може да подобри науката за жените

Те не ви казват предварително, че ще бъде избор между това да имате кариера в науката или да създадете семейство. Но това е посланието, което чух силно и ясно преди 17 години, на първата си работа след завършване на докторската си степен. в еволюционната биология. По време на рутинна среща на отдела старши академик обяви, че бременните жени са финансово източване на отдела. Седях видимо бременна на първия ред. Никой не каза нищо.

Взех си отпуск, когато това дете, дъщеря ми, се роди. Две години по-късно имах син. Тази втора бременност беше изненада и се притеснявах, че вземането на нов отпуск ще потопи кариерата ми. Така че продължих. Когато синът ми беше едва на 3 седмици, летях девет часа до конференция с него, привързан към гърдите ми. Преди да изнеса речта си, направих тъпа шега, че публиката трябва да прости всяка „мозъчна мъгла“. След това една по-възрастна жена ме дръпна настрана и ми каза, че да се самоиронизираш на публично място е лоша услуга за жените учени.

Чувствах се като невъзможен избор: да бъда лош учен или лоша майка.

Данните предполагат, че не съм бил сам в усещането на този натиск. Проучване, публикувано през 2019 г., установи, че повече от 40 процента от жените учени в Съединените щати напускат работа на пълен работен ден в науката след първото си дете. През 2016 г. мъжете заемат около 70 процента от всички изследователски позиции в науката по света. Особено за теренни изследователи като мен, които събират данни на отдалечени и понякога опасни места, майчинството може да се стори в противоречие с научната кариера.

Как реших проблема? Чрез акт на академично неподчинение: водя децата си със себе си на моите научни експедиции. Това е форма на бунт, която е достъпна за майките не само в науките, но и в други дисциплини, които изискват посещения на място и работа на терен, като архитектура и журналистика. Да водите децата си на работа с вас не трябва да е нещо, което правите само веднъж годишно.

пътувах до Лесото, в Южна Африка. Събирането на гъби в такъв суров пейзаж изискваше коне, водачи и месеци прецизно планиране. Но дъщеря ми хвана грип. Вместо да картографираме подземния живот на гъбите, прекарахме седмицата в хижа във високопланинско село без течаща вода или електричество, ядяйки ферментирало сорго. С напредването на дните започнах да се паникьосвам, мислейки за гъбите, които ще останат без проби.

Но една сутрин, когато здравето на дъщеря ми се подобри, бяхме поканени да пресечем малък планински проход на коне. Местният пастир ми позволи да събера тъмна пръст сред селскостопанските руини на родовото му село. Това беше вид почва, която никога не бях виждал - с гъбички, които щяха да останат неописани, ако бяхме на път. Благодаря ти, хаос; благодаря ви, деца.

Да доведа децата си с мен продължава да предизвиква очакванията и не само сред колегите учени. През лятото на 2022 г. моите деца и аз тръгнахме на експедиция в Италия, за да изучаваме гъби, изложени на екстремни горещини и горски пожари. Преходът през планините с деца беше труден и още по-труден, защото екип от документални филми ни последва. Докато се карахме за гъбички в местата за изгаряне, операторът стратегически ме позиционира за снимки без децата ми, вероятно така че кадрите да изглеждат по-„професионални“.

Жените учени са прави страх да не бъдат възприемани като непрофесионалисти. Начинът, по който говорим, как се обличаме, е постоянно под лупа – и толкова много от нас са огледало на нашите колеги мъже. Всяко отклонение от този стандарт често се счита за подозрително. Известно е, че приматологът Джейн Гудол постави малкия си син в клетка, за да може безопасно да се присъедини към нея в полето, и това все още е спорен въпрос десетилетия по-късно.

Изследванията показват, че жените в научни екипи са значително по-малко вероятни отколкото на мъжете, на които да се приписва авторството. Така че за мен е от решаващо значение да продължа да събирам данни със собствените си ръце.

младежка климатична група, която да помогне за защитата на почвените гъбички, включително чрез организиране на протести.

Научени сме, че добрата наука изисква непривързаност. Но какво ще стане, ако да бъдеш майка – с всички свързани с това привързаности – ти позволява да изследваш различни, но еднакво плодотворни научни разкази? Миналата година статия от редактора, който ръководи научните списания, твърди, че учените не трябва да се „страхуват да признаят своята човечност“. Трябва да направим този разумен съвет една крачка напред и да предизвикаме идеала за необвързаност. Може би като разкрием нашите уязвимости – като например децата, които отглеждаме – можем да променим системата.

@KiersToby) е професор по еволюционна биология във Vrije Universiteit в Амстердам и изпълнителен директор на SPUN, изследователска организация, която се застъпва за защита на микоризните гъбични общности.

The Times се ангажира да публикува до редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .