Световни новини без цензура!
Обикновен инструмент за маникюр може да причини увреждане на ДНК и мутации в човешките клетки, установява изследване
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-02-04 | 14:50:45

Обикновен инструмент за маникюр може да причини увреждане на ДНК и мутации в човешките клетки, установява изследване

Вдъхновете се от седмичен обзор за това да живеете добре, лесно.

Радиацията от сешоарите за нокти може да увреди ДНК и да причини причиняващи рак мутации в човешките клетки, установи проучване - и това може да ви накара да се чудите дали обичайната ви манипеди с гел си струва риска.

Някои дерматолози казват, че констатациите в проучване, публикувано през януари в списанието Nature Communications, не са нови, що се отнася до загрижеността относно ултравиолетовата или UV светлина от какъвто и да е източник. Всъщност резултатите потвърждават причината, поради която някои дерматолози са променили начина, по който правят своя гел маникюр или са спрели да го правят напълно.

„Констатациите допринасят за вече публикувани данни относно вредните ефекти на (ултравиолетовата) радиация и показват директна клетъчна смърт и увреждане на тъканите, което може да доведе до рак на кожата“, каза д-р Джулия Къртис, асистент професор по дерматология в Университета на Юта , който не е участвал в проучването.

„Солариумите са посочени като канцерогенни, а UV лампите за нокти са мини солариуми за вашите нокти, за да излекуват гел ноктите“, каза Къртис.

Форма на електромагнитно излъчване, ултравиолетовата светлина има дължина на вълната от 10 до 400 нанометра, според Центъра за научно образование UCAR.

Ултравиолетовата светлина А (315 до 400 нанометра), открита в слънчевата светлина, прониква в кожата по-дълбоко и обикновено се използва в UV сушилни за нокти, които станаха популярни през последното десетилетие. Солариумите използват 280 до 400 нанометра, докато спектърът, използван в сушилните за нокти, е 340 до 395 нанометра, според прессъобщение за проучването.

„Ако погледнете начина, по който се представят тези устройства, те се продават като безопасни, без да има какво да се притеснявате“, каза съответният автор Людмил Александров в прессъобщението. „Но доколкото ни е известно, никой всъщност не е изучавал тези устройства и как те влияят на човешките клетки на молекулярно и клетъчно ниво досега.“ Александров има две титли като доцент по биоинженерство и клетъчна и молекулярна медицина в Калифорнийския университет в Сан Диего.

Изследователите излагат клетки от хора и мишки на UV светлина, откривайки, че 20-минутна сесия води до 20% до 30% от клетките, умиращи. Три последователни 20-минутни експозиции накараха 65% до 70% от изложените клетки да умрат. Останалите клетки претърпяха увреждане на митохондриите и ДНК, което доведе до мутации с модели, които са наблюдавани при рак на кожата при хора.

Най-голямото ограничение на изследването е, че излагането на клетъчни линии на UV светлина е различно от провеждането на изследване върху живи хора и животни, каза дерматологът д-р Джули Русак, основател на клиниката по дерматология Russak в Ню Йорк. Русак не е участвал в проучването.

„Когато го правим (облъчване) в човешки ръце, определено има разлика“, каза Русак. „По-голямата част от UV радиацията се абсорбира от горния слой на кожата. Когато облъчвате директно клетки в петриевата паничка, това е малко по-различно. Нямате никаква защита от кожата, от корнеоцитите или горните слоеве. Това също е много директно UVA облъчване.

Но това проучване, взето с предишни доказателства - като доклади за случаи на хора, развиващи плоскоклетъчен карцином, втората най-разпространена форма на рак на кожата, във връзка с UVA сушилни - означава, че „определено трябва да помислим по-добре просто за излагането на ръцете и пръстите си на UVA светлина без никаква защита“, каза д-р Шари Липнър, доцент по клинична дерматология и директор на отдела за нокти в NewYork-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center. Липнър не е участвал в проучването.

Как да намалим излагането на ултравиолетова светлина, когато си правим маникюр

Ако сте загрижени за маникюра с гел, но не искате да се откажете от него, има някои предпазни мерки, които можете да предприемете, за да намалите рисковете.

„Нанесете широкоспектърен слънцезащитен крем, който съдържа цинк и титан, около ноктите и носете UV ръкавици с отрязани върхове на пръстите, когато е време да излекувате ноктите си“, каза Къртис, който не си прави маникюр с гел. „Бих препоръчал алтернативи на ноктите с гел, като например новите обвивки, които се предлагат онлайн.“ (Обвивките или лентите с гел за нокти са залепващи гел продукти за нокти, които не винаги изискват поставяне от UV сушилни за нокти.)

Някои салони използват LED светлини, за които се смята, че или не излъчват UV светлина, или много, много по-малко, каза Липнър.

Липнър получава редовен маникюр – който обикновено трае от седем до 10 дни – не в опит да избегне ултравиолетовата светлина, а по-скоро защото не харесва изтъняващия ноктите накисване с ацетон, свързан с маникюра с гел.

„Обикновеният маникюр просто се изсушава на въздух“, добави тя. „Гел маникюрът трябва да бъде подготвен или запечатан, а полимерите в лака трябва да бъдат активирани, така че това може да се направи само с UVA светлини.“

Ако редовно сте правили маникюр с гел, Липнър препоръчва да посетите сертифициран дерматолог, който може да прегледа кожата ви за прекурсори на рак на кожата и да ги лекува, преди да станат сериозни проблеми. (Ултравиолетовата светлина също може да състари кожата, показвайки се като слънчеви петна и бръчки, каза тя.)

Няма достатъчно данни, за да могат експертите да преценят колко често хората могат да си правят гел маникюр, без да се излагат на риск, каза Липнър. Но Къртис препоръча да ги запазите за специални поводи.

Russak не получава гел маникюр много често, но използва слънцезащитни продукти и ръкавици, когато го прави, каза тя. Прилагането на серуми, богати на антиоксиданти, като витамин С, предварително също може да помогне, добави тя.

„Като дерматолог сменям ръкавиците вероятно три, четири пъти само с един пациент. И с обикновен лак за нокти, след три, четири смени на ръкавиците, лакът изчезва“, каза Русак. „Маникюрът с гел определено има много по-голяма дълготрайност, но наистина ли си струва риска от фотостареене и развитие на рак на кожата? Вероятно не."

Хората с анамнеза за рак на кожата или които са по-фоточувствителни поради по-светла кожа или албинизъм, лекарства или имуносупресия трябва да бъдат по-внимателни при вземането на предпазни мерки, казаха експерти. Но какъвто и да е вашият риск, дерматолозите от CNN говориха с настоятелна предпазливост.

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!