Облогът на Индия за Бангладеш се провали, след като шейх Хасина беше свалена

Индия беше в продължение на десетилетия най-надеждният интернационален покровител на шейх Хасина от Бангладеш, като я приютяваше като млада изгнаничка и поддържаше нейното държавно управление дълго откакто бангладешците започнаха да се обръщат против неговата грубост.

Тази седмица залогът на Ню Делхи за дълго ръководещия министър председател се провали зрелищно. След седмици на ескалация на митинги и принуждение, Шейх Хасина избяга в Индия в понеделник, когато антиправителствени стачкуващи потеглиха към формалната й резиденция.

Внезапният колапс на нейното държавно управление след 15 години остави нерешителен вакуум във властта в Бангладеш, страна със 170 милиона поданици, която Индия счита за най-надеждния си районен сътрудник.

Това също по този начин откачи районната тактика на Ню Делхи в миг, когато министър-председателят Нарендра Моди се пробва да се опълчи на възходящото китайско въздействие. А решението на Индия да поддържа Шейх Хасина до дъно рискува да навреди на имиджа й в очите на доста бангладешци. 

„ Недвусмислената поддръжка на Индия я отбрани от гнева и я защищити от интернационалния напън “, сподели Али Риаз, специалист по политиката на Бангладеш в Държавния университет на Илинойс.

„ Този ​​момент е обръщение към Ню Делхи, че те не престават да поддържат режим, чиято история с правата на индивида беше ужасяваща и [който беше] изцяло изолиран. “

Индийските публични лица дадоха отговор с паника за насилието, последвало полета на Шейх Хасина. Повече от 130 смъртни случая бяха обявени в Бангладеш в понеделник и S Jaishankar, външният министър на Индия, предизвести, че малцинствата - изключително индусите, които са болшинството в Индия - са били ориентирани.

„ Индия-Бангладеш са били извънредно близки в продължение на доста десетилетия през доста държавни управления “, сподели Джайшанкар пред Народното събрание във вторник. Той сподели, че Индия „ естествено ще остане надълбоко загрижена, до момента в който законът и редът не бъдат очевидно възобновени “. има комплицирана история със своите съседи.

Индийските публични лица от дълго време се тормозят от екстремисти и китайско посягане в мюсюлманското болшинство Бангладеш, който географски е съвсем обграден от Индия. Те видяха главния противник на секулариста Шейх Хасина, Националистическата партия на Бангладеш, като мека към ислямизма и по-близка до Пекин.

Някои проиндийски държавни обществени медийни сметки и новинарски издания представиха въстанието в сериозна светлина, в някои случаи го рисуват като западен скрит план.

Връзката на Индия с шейх Хасина има своите корени във войната за самостоятелност на Бангладеш с Пакистан през 1971 година, когато се намеси, с цел да поддържа татко й, сепаратисткия водач шейх Муджибур Рахман.

След като той и по-голямата част от фамилията му бяха убити при прелом през 1975 година, 27-годишният шейх Хасина получи леговище в Делхи, преди да се завърне в Бангладеш през 1981 година и да се очертае като желан лидерски избор в Индия.

Шейх Хасина се трансформира в главен детайл на тактиката на Моди за подсилване на районните стопански връзки и съгласуваност в отговор на възходящото китайско въздействие в района.

Индия откри кредитни линии за Бангладеш на стойност 8 милиарда $, повече от която и да е друга азиатска страна. Политически добре обвързваният инфраструктурен конгломерат Адани е измежду индийските компании, които са обезпечили доходоносни покупко-продажби за доставка на електрическа енергия в Бангладеш.

„ Хасина беше проиндийска и беше отворена за трансформиране на връзките “, C Раджа Мохан, помощник в Института за азиатска социална политика в Делхи, сподели. „ Стратегическият въпрос е: можем ли да създадем структурни взаимоотношения, които да оцелеят при промени в режима? “

Шейх Хасина беше първият водач, който посети Моди след преизбирането му през юни, макар възходящия яд вкъщи против нейния авторитаризъм и неприятно положение на правата на индивида.

Индия не се причисли към силите, в това число Съединени американски щати и Обединеното кралство, в критикуването на репресиите против опозиционната BNP преди преизбирането на Шейх Хасина през януари, а някои деятели на гражданското общество в Бангладеш обвиниха Ню Делхи в употребявайки въздействието си, с цел да отбрани своя режим.

„ През последните няколко години Индия трябваше да разчита по-добре чаените листа “, сподели Канти Баджпай, индийски академик по външна политика. „ Индийското държавно управление можеше да стартира да се отдръпва от такива близки отношения . . . Сега това е проблем. “

Падането на шейх Хасина следва следващия дипломатически крах за Индия на Малдивите, които през ноември избраха президент Мохамед Муизу на платформа „ Индия вън “ и продължиха да експулсират дребен контингент от индийски войски.

В Шри Ланка, Непал и Бутан Индия се бори с Китай за въздействие.

Едно от непосредствените провокации пред Индия е какво да прави с Шейх Хасина. Джайшанкар удостовери, че е пристигнала покрай Делхи в понеделник „ с доста малко предупреждение “.

Осигурявайки й безвредно прекосяване малко преди протестиращите да щурмуват нейната резиденция в Дака, Индия оказа помощ да я защищити от евентуално принуждение и да предотврати по-нататъшен безпорядък в Бангладеш.

Но продължаващото й наличие рискува да укрепи Ню Делхи имидж на другар на 76-годишния някогашен министър председател и може да усложни връзките със идващото държавно управление на Бангладеш, споделиха анализатори.

Шейх Хасина търси леговище в трета страна, само че нейният наследник Саджиб Вазед сподели на телевизионни оператори тя не беше решила къде да отиде и „ щеше да остане в Делхи за известно време “. Съобщава се, че Джайшанкар е споделила на индийските партийни водачи, че е в „ положение на потрес “.

Новоназначеният краткотраен водач на Бангладеш Мухамад Юнус, прочут икономист и Нобелов лауреат, сподели, че ще работи за възобновяване на стабилността и основаване на „ пътна карта към нови избори ”.

Новите избори в Бангладеш може да разрешат на BNP да се завърне, а партията се опита да се отърси от репутацията си на исторически антагонист на Индия.

„ BNP постоянно гледа на Индия като на значим сътрудник за районно развиване “, сподели Табит Авал, член на изпълнителния комитет на BNP. „ Просто се надяваме, че индийското държавно управление ще спре да зависи единствено от един човек, който беше шейх Хасина, и ще работи непосредствено с народа на Бангладеш. “

Анализатори споделиха, че който и да пристигна на власт в Бангладеш, евентуално ще има малко избор, с изключение на да се облегне на по-големия си комшия.

„ В момента в Ню Делхи има доста паники за това каква форма ще одобри държавното управление “, сподели Шафкат Мунир, старши помощник в Бангладешкия институт за мир и Изследвания на сигурността. „ Но геополитиката и географските действителности диктуват това . . . ще бъде доста значимо да работим с Индия. “