Образователната комисия на Конгреса на САЩ започва разследване на антисемитизма в елитни университети

Изправена пред остри рецензии, президентът на Университета на Пенсилвания отхвърли някои от забележките си, дадени по-рано тази седмица на чуване в Конгреса по отношение на антисемитизма в кампуса, като сподели, че е трябвало да отиде по-далеч, с цел да осъди омразата против еврейските студенти.

Президентът на Penn Liz Magill беше нервиран по време на петчасово чуване във вторник, дружно с президента на Харвард Клаудин Гей и президента на Масачузетския софтуерен институт Сали Корнблут за това по какъв начин техните институции са реагирали на случаи на антисемитизъм в университетите. Техните деликатно дефинирани отговори се сблъскаха с бърза реакция от страна на републиканците и някои депутати от Демократическата партия, както и от Белия дом.

Голяма част от противоположната реакция беше съсредоточена върху разгорещената линия на въпроси от представителя Elise Stefanik, R-N.Y., която неведнъж питаше дали „ призоваването към геноцид над евреите “ би нарушило кодекса за държание на всеки университет.

Магил сподели, че дали речта на омразата минава границата и нарушава политиките на Penn зависи от подтекста.

„ Ако речта се трансформира в държание, това може да е тормоз “, сподели Магил.

Гей отговори на въпроса по сходен метод, като сподели, че когато „ говорът премине в държание, това нарушава нашите политики “. Корнблут отговори, че не е чувала апели за геноцид над евреите в кампуса на Масачузетския софтуерен институт и че речта, „ ориентирана към обособени лица, без да прави обществени изказвания “, би се смятала за тормоз.

Магил разшири отговора си в сряда, като сподели, че апел за геноцид над еврейския народ би се смятал за тормоз или заплашване.

„ Не бях фокусирана върху, само че трябваше да бъда, неопровержимият факт, че апел за геноцидът над еврейския народ е апел за някои от най-ужасните прояви на принуждение, които човешките същества могат да извършат “, сподели Магил във видео изказване, оповестено от университета. „ Това е зло, ясно и просто. “

Магил прикани за преразглеждане на политиките на Пен, които съгласно нея от дълго време се управляват от конституцията на Съединени американски щати, само че би трябвало да бъдат „ изяснени и оценени “, защото омразата се популяризира в кампуса и по света „ по метод, невъобразим от години. “

В изказване, оповестено в сряда от Харвард на X, някогашен Twitter, Гей осъди апелите за принуждение против еврейски студенти.

„ Нека бъда явен: Призиви за принуждение или геноцид против еврейската общественост или която и да е религиозна или етническа група са подли, те нямат място в Харвард и тези, които заплашват нашите еврейски студенти, ще бъдат подведени под отговорност “, написа Гей в сряда.

Говорителят на Белия дом Андрю Бейтс излезе с изказване в сряда, в което подлага на критика отговорите на Гей, Магил и Корнблут, че не са стигнали задоволително надалеч, с цел да осъдят антисемитизма в университетите.

„ Не е за поверие, че това би трябвало да се каже: апелите за геноцид са чудовищни ​​и противоположни на всичко, което представляваме като страна “, сподели той. „ Всички изказвания, които се застъпват за систематичното ликвидиране на евреи, са рискови и отвратителни – и ние всички би трябвало да застанем твърдо против тях, на страната на човешкото достолепие и най-основните полезности, които ни сплотяват като американци. “

Ръководената от републиканците Комисията по образованието и работната мощ на Камарата на представителите съобщи в четвъртък, че ще предприеме „ спомагателни дейности “, с цел да потърси отговорност от Харвард, Масачузетския софтуерен институт и Пен. Панелът съобщи, че ще прегледа политиките на учебните заведения и дисциплинарните досиета и ще прегледа „ видимо плачевното им досие “.

Експертите по свободата на словото споделят, че отговорите на президентите на колежите, въпреки и неуместни, в действителност следват актуалните тълкувания на Първата корекция. Всеки апел за геноцид би заслужавал наказание, само че „ не е тирада, която може да бъде неразрешена или осъдена от страната “, съгласно PEN America с нестопанска цел.

„ Защитата на речта на Първата корекция се простира даже до надълбоко омразна тирада, в случай че не съставлява същинска опасност, подбудителство към директно принуждение или тормоз, което е законово дефинирано като изискващо суровост и изчерпателност “, сподели Сузане Носел, основен изпълнителен шеф на групата.

Дори преди чуването във вторник пред комисията на Камарата, Стефаник прикани за Гей оставка в отговор на събитията, случили се в кампуса след офанзивата на Хамас против Израел на 7 октомври. В сряда тя сподели пред Fox News, че и тримата президенти би трябвало да бъдат отстранени от управителните си позиции, като назова отговорите им „ жалки “.

„ Те не заслужават достолепието да подадат оставка “, сподели тя. „ Те би трябвало да бъдат уволнени. “

Губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро, демократ, сподели пред кореспонденти в сряда, че отговорът на Магил е „ недопустимо изказване “. 

„ Казвах доста пъти, водачите имат отговорност да приказват и работят с морална изясненост. И Лиз Магил не съумя да извърши този елементарен тест ", сподели той. " Мисля, че без значение дали говорите за геноцид против евреи, геноцид против цветнокожи хора, геноцид против ЛГБТК хора, всичко е неправилно. И би трябвало да се извика. И не би трябвало да е мъчно. И не би трябвало да има нюанси в това. Тя трябваше да даде отговор с една дума. “ 

Шапиро също сподели, че е време бордът на университета да вземе „ съществено решение “ по отношение на Ръководството на Magill в учебното заведение. 

(AP)