Образователната комисия на Конгреса на САЩ започва разследване на антисемитизма в елитни университети
Изправена пред остри критики, президентът на Университета на Пенсилвания отхвърли някои от забележките си, дадени по-рано тази седмица на изслушване в Конгреса относно антисемитизма в кампуса, като каза, че е трябвало да отиде по-далеч, за да осъди омразата срещу еврейските студенти.
Президентът на Penn Liz Magill беше раздразнен по време на петчасово изслушване във вторник, заедно с президента на Харвард Клаудин Гей и президента на Масачузетския технологичен институт Сали Корнблут за това как техните институции са реагирали на случаи на антисемитизъм в университетите. Техните внимателно формулирани отговори се сблъскаха с бърза реакция от страна на републиканците и някои депутати от Демократическата партия, както и от Белия дом.
Голяма част от обратната реакция беше съсредоточена върху разгорещената линия на въпроси от представителя Elise Stefanik, R-N.Y., която многократно питаше дали „призоваването към геноцид над евреите“ би нарушило кодекса за поведение на всеки университет.
Магил каза, че дали речта на омразата преминава границата и нарушава политиките на Penn зависи от контекста.
„Ако речта се превърне в поведение, това може да е тормоз“, каза Магил.
Гей отговори на въпроса по подобен начин, като каза, че когато „говорът премине в поведение, това нарушава нашите политики“. Корнблут отговори, че не е чувала призиви за геноцид над евреите в кампуса на Масачузетския технологичен институт и че речта, „насочена към отделни лица, без да прави публични изявления“, би се считала за тормоз.
Магил разшири отговора си в сряда, като каза, че призив за геноцид над еврейския народ би се считал за тормоз или сплашване.
„Не бях фокусирана върху, но трябваше да бъда, неопровержимият факт, че призив за геноцидът над еврейския народ е призив за някои от най-ужасните прояви на насилие, които човешките същества могат да извършат“, каза Магил във видео изявление, публикувано от университета. „Това е зло, ясно и просто.“
Магил призова за преразглеждане на политиките на Пен, които според нея отдавна се ръководят от конституцията на САЩ, но трябва да бъдат „изяснени и оценени“, тъй като омразата се разпространява в кампуса и по света „по начин, невиждан от години.“
В изявление, публикувано в сряда от Харвард на X, бивш Twitter, Гей осъди призивите за насилие срещу еврейски студенти.
„Нека бъда ясен: Призиви за насилие или геноцид срещу еврейската общност или която и да е религиозна или етническа група са подли, те нямат място в Харвард и тези, които заплашват нашите еврейски студенти, ще бъдат подведени под отговорност“, написа Гей в сряда.
Говорителят на Белия дом Андрю Бейтс излезе с изявление в сряда, в което критикува отговорите на Гей, Магил и Корнблут, че не са стигнали достатъчно далеч, за да осъдят антисемитизма в университетите.
„Не е за вярване, че това трябва да се каже: призивите за геноцид са чудовищни и противоположни на всичко, което представляваме като държава“, каза той. „Всички изявления, които се застъпват за систематичното убийство на евреи, са опасни и отвратителни – и ние всички трябва да застанем твърдо срещу тях, на страната на човешкото достойнство и най-основните ценности, които ни обединяват като американци.“
Ръководената от републиканците Комисията по образованието и работната сила на Камарата на представителите заяви в четвъртък, че ще предприеме „допълнителни действия“, за да потърси отговорност от Харвард, Масачузетския технологичен институт и Пен. Панелът заяви, че ще прегледа политиките на училищата и дисциплинарните досиета и ще разгледа „привидно плачевното им досие“.
Експертите по свободата на словото казват, че отговорите на президентите на колежите, макар и неудобни, наистина следват настоящите тълкувания на Първата поправка. Всеки призив за геноцид би заслужавал осъждане, но „не е реч, която може да бъде забранена или наказана от държавата“, според PEN America с нестопанска цел.
„Защитата на речта на Първата поправка се простира дори до дълбоко омразна реч, освен ако не представлява истинска заплаха, подбуждане към непосредствено насилие или тормоз, което е законово дефинирано като изискващо строгост и всеобхватност“, каза Сузане Носел, главен изпълнителен директор на групата.
Дори преди изслушването във вторник пред комисията на Камарата, Стефаник призова за Гей оставка в отговор на събитията, случили се в кампуса след атаката на Хамас срещу Израел на 7 октомври. В сряда тя каза пред Fox News, че и тримата президенти трябва да бъдат отстранени от ръководните си позиции, като нарече отговорите им „жалки“.
„Те не заслужават достойнството да подадат оставка“, каза тя. „Те трябва да бъдат уволнени.“
Губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро, демократ, каза пред репортери в сряда, че отговорът на Магил е „неприемливо изявление“.
„Казвах много пъти, лидерите имат отговорност да говорят и действат с морална яснота. И Лиз Магил не успя да изпълни този прост тест", каза той. "Мисля, че независимо дали говорите за геноцид срещу евреи, геноцид срещу цветнокожи хора, геноцид срещу ЛГБТК хора, всичко е погрешно. И трябва да се извика . И не би трябвало да е трудно. И не трябва да има нюанси в това. Тя трябваше да даде отговор с една дума.“
Шапиро също каза, че е време бордът на университета да вземе „сериозно решение“ относно Ръководството на Magill в училището.
(AP)
