Одитите на Wirecard на EY са помрачени от „повтарящи се тежки“ нарушения на задълженията, казва пазачът

EY направи „ съществени “ и „ повтарящи се “ нарушавания на професионалните отговорности при своите одити на несъществуващата разплащателна компания Wirecard, заключи в петък немската одиторска работа Apas.

Базираната в Мюнхен финтех компания Wirecard изпадна в неплатежоспособност през юни 2020 година, откакто заяви, че половината от нейните доходи и 1,9 милиарда евро в корпоративни парични средства не съществуват. EY, която беше инспектор на Wirecard в продължение на близо десетилетие, издаде неквалифицирани одиторски мнения.

Резюмето на прегледа, оповестено в петък, бележи формалния завършек на многогодишно следствие от страна на немската одиторска работа.

Apas разкритикува „ незадоволителното осъществяване “ на одитите на Wirecard от компанията на Голямата четворка, както и „ незадоволителното отчитане на одита “, което докара до издаването на „ обективно неточни одиторски мнения “.

Пазачът също смъмри EY за „ сериозния неуспех “ на вътрешния надзор на качеството, добавяйки, че „ няколко основни ръководители “ на компанията са направили „ голям брой нарушавания на професионални отговорности “ по време на процеса на надзор на качеството.

Миналата година регулаторът съобщи, че възнамерява да санкции EY Германия с 500 000 евро за одитите на Wirecard и да наложи двегодишна възбрана на компанията да приема нови огромни, регистрирани компании като клиенти за одит. Апас също сподели, че ще санкции петима сегашни и някогашни чиновници на компанията от Голямата четворка сред 23 000 и 300 000 евро, само че тези санкции към момента не са публично финализирани, съгласно хора, осведомени с въпроса.

В къс коментар за решението на Apas, оповестен дружно с изказването на регулатора, EY сподели, че въпреки да е решил да не оспорва законно решението на Apas, това не значи, че е склонен с констатациите и правните оценки на наблюдаващия орган.

Администраторът на Wirecard и някогашните вложители съдят компанията за обезщетение за милиарди евро, а прокурорите в Мюнхен са почнали следствие против няколко сегашни и някогашни сътрудници на EY за евентуално незаконно държание.

Apas не показа мнение дали пропуските на EY при одитите са умишлени. Хора, които са директно осведомени с решението, споделиха на Financial Times по-рано тази седмица, че надзорният орган заключава, че одитите са били „ най-малкото “ небрежни, а в някои случаи жестоко небрежни, само че не са открили незаконни планове.

Регулаторът сподели, че нарушаванията на професионалните отговорности от страна на EY са се случили в продължение на няколко години и са се случили в седем разнообразни области, в това число неправилното валидиране на до €1,9 милиарда пари в брой, които Wirecard сякаш е държала в ескроу сметки в Азия.

След колапса на Wirecard се оказа, че в продължение на няколко години EY не е съумяла да изиска значима информация за сметката от банка в Сингапур, където Wirecard твърди, че парите са подадени – рутинна одитна процедура, която можеше да разкрие голямата машинация в немската група за заплащания.

Пазителят също акцентира неприятното справяне от страна на EY с червени флагове, които сочеха към нередности.

Фирмата от Голямата четворка беше предизвестена през 2016 година от един от личните си чиновници, че висши мениджъри в Wirecard може да са направили машинация и един се е опитал да подкупи инспектор. През същата година хипотетичният настойник на Wirecard в Сингапур, за който се твърди, че е отговарял за ескроу сметките, инцидентно разкрива на инспектора, че не държи пари от името на немската компания.