Окупацията на палестински територии от Израел е незаконна, постановява съдът на ООН

57-годишната окупация на Израел на Източен Йерусалим и Западния бряг от Израел е противозаконна съгласно интернационалното право, сподели най-висшият съд на Организация на обединените нации в петък, поставяйки под въпрос държанието на еврейската страна по отношение на палестинците, живеещи под контрола на неговите военни, като нарушаване на правата им от десетилетия.

В поредност от констатации Министерски съвет постанови, че съвсем всеки аспект от израелската политика на Западния бряг е противозаконен, от основаването и поддръжка на разрастващи се селища за използването на дискриминационни закони и на израелския суверенитет над Източен Йерусалим.

„ Продължаващото наличие на Израел в окупираните територии е нелегално “, се споделя в мнението, подкрепено от болшинството съдии в Международния Съдебна палата. „ Трябва да бъде комплициран край допустимо най-бързо. “

В него се споделя, че Израел би трябвало да демонтира своята селищна инфраструктура и „ изтегля всички заселници от окупираната палестинска територия “, главно искане на палестинците, които се стремят да открият тяхната нация на същата земя.

Становището, в отговор на искане от Общото заседание на Организация на обединените нации от 2022 година, откри, че никоя от правната архитектура на израелската окупация не е в сходство с интернационалното филантропично право, в неоправдателно — въпреки и беззъбо — обвиняване за това по какъв начин Израел е пояснява отговорностите си към палестинците според Женевските конвенции.

Въпреки че нанася дипломатически удар на Израел, консултативното мнение към Общото заседание няма да има малко директно влияние, като се има поради, че е необвързващо. Израел към този момент подценява една от 2004 година, която разгласи разграничителната му преграда - която води елементи от Западния бряг в израелска територия - за противозаконна.

Израелският министър-председател Бенямин Нетаняху сподели на X: „ Еврейският народ не е окупатори в личната им земя — нито в нашата безконечна столица Йерусалим, нито в земята на нашите предшественици в Юдея и Самария.

„ Никакво подправено решение в Хага няма да изкриви тази историческа истина, а също и законността на израелските заселването във всички територии на нашата татковина не може да бъде оспорено. ”

Западният бряг на река Йордан е прочут като Юдея и Самария от израелците, отпратка към библейското му име.

Израелският крайнодесен министър на финансите Бецалел Смотрич, бранител на неговата политика за заселване на Западния бряг, сподели на X, че най-хубавият отговор на Министерски съвет би бил анексирането на цялата територия. „ Отговорът на Хага – суверенитет в този момент “, написа той.

Израел не се показа изцяло на чуванията. Неговият дипломат в Холандия, където се организираха чуванията в Хага, написа предходната година, че страната е отказала да отговори на въпроси, които „ отразяват сериозна неправда и дисбаланс “.

Палестинската власт, която се самоограничи -управлението в елементи от Западния бряг, приветства решението като „ навременно и извънредно належащо “.

„ Палестинският народ е търпял непоносими премеждия и неправда в продължение на десетилетия “, сподели министерството на външните работи на ПА. „ Колониалната, експанзионистичната и геноцидната политика на Израел е изложена на цялостен, отблъскващ показ пред света. “

Всички детайли от констатациите на Министерски съвет бяха подкрепени от болшинството от 15-те съдии на съда, макар че точният брой варира за другите решения.

Консултативното мнение, поискано преди войната сред Израел и Хамас да бъде провокирана от нападението на палестинската въоръжена група на 7 октомври, е едно от трите обособени интернационалните правни провокации, с които Израел се бори.

Южна Африка твърди в различен случай, също пред Международния съд, че Израел взе участие в геноцид в Газа, където са били убити съвсем 40 000 палестинци, съгласно публични лица в линията.

Отделно, прокурорите от Международния углавен съд желаеха заповеди за арест на Нетаняху и неговия министър на защитата по отношение на войната в Газа, в това число по обвинявания в потребление на глада като оръжие за война и „ съзнателно ориентиране на офанзиви против цивилни население ”.

Взети дружно, трите правни дейности съставляват най-сериозното неотдавнашно оборване на изказванието на Израел, че неговите военни дейности работят в границите на рестриктивните мерки на законите на войната и че неговата дългогодишна окупация на палестинските територии е оправдани от съображения за сигурност.

Министерски съвет отхвърли концепцията на тези причини, като сподели, че „ продължителната корист от Израел с позицията му на окупационна сила . . . нарушава главните правила на интернационалното право и прави наличието на Израел в окупираната палестинска територия нелегално “.

Израел окупира Западния бряг, в това число Източен Йерусалим, откакто изтръгна контрола върху териториите от Йордания във войната от 1967 година Скоро алармира за утвърждение на резолюция 242 на Организация на обединените нации, която му предлага опция за мир със прилежащите страни в подмяна на отдръпване от „ територии, окупирани в последния спор “. 

С Египет и Йордания Израел съумя да реализира този компромис, наименуван „ земя за мир “. Въпреки това, когато се стигна до палестинските територии, тя анексира Източен Йерусалим, в ход, отритнат от интернационалната общественост, и от този момент построи повече от 100 селища на Западния бряг и конфискува десетки хиляди акра земя.

Еврейското население на региона в този момент надвишава 700 000, живеещи в оградени селища, сгушени в и покрай палестинско население от към 3 милиона души.

Съдът сподели, че това прекачване на израелски жители в окупираните палестински територии и финансовата и военна поддръжка на Израел за селищата също е в несъгласие с интернационалното право и Женевските конвенции.

През последните години, израелски и интернационалните правозащитни групи настояват, че израелската военна администрация на Западния бряг е прекрачила прага на апартейда.

Те се позоваха на действието на обособени съдилища за израелци и палестинци, които се съдят според военното право с % на неоправдателни присъди над 99 % и налагането на система за позволение за престояване и обособени пътища единствено за палестинците.

Съдът сподели, че тези политики са в нарушаване на интернационално съглашение против расовата сегрегация и апартейд, наречено Международна спогодба за унищожаване на всички форми на расова дискриминация.