Опасната епоха на квантовата политика

Писателят е някогашният президент на Армения, научен физик и създател на „ Клубът на дребните страни: Как дребните умни страни могат да спасят света “

Израснах в Съветския съюз, система, която мнозина в този момент си спомнят най-вече поради нейните репресии и застоялост. Но оферираше едно нещо в обилие: сигурност. От ранна възраст знаех със забележителна акуратност по какъв начин ще се развие животът ми. Ако учех добре, щях да прогресирам. Щях да си осигуря академична служба, да обявявам публикации, може би да получа няколко почести. Щях да придобия дребна вила, кола, да се пенсионирам и най-после да умра. Това не беше живот на огромна независимост, само че беше живот, ръководен от правила, които рядко се променяха.

Когато за първи път срещнах Запада като млад откривател в университета в Кеймбридж, това, което ме порази най-вече, беше противоположното положение. Не беше просто безплатно; беше нестабилно. Кариерите не бяха обезпечени. Мненията могат да бъдат оспорени. Животът може да се обърне в непредвидени направления. Тази неустановеност не беше минус, а източник на жизнеността на Запада. Струваше ми се като цената на отвореността, експериментирането и опциите.

Повече от три десетилетия след разпадането на Съветския съюз обаче ние се потопихме в една несигурна ера. Не неустановеност в познатия смисъл на риск или неустойчивост, а по по-дълбок, систематичен метод. Живеем през интервал, в който самата предсказуемост се е разпаднала – епоха на изключителна неустановеност.

След края на Студената война западът разглоби личните си парапети. Пазарите бяха либерализирани по-бързо, в сравнение с обществените контракти можеха да се поправят. Неравенството се разшири и доверието в институциите, експертизата и споделената истина атрофира.

Тази ерозия сътвори плодородна почва за поляризиращ популизъм. Политическите фигури, които процъфтяват от разделяне, театър и безредици, са основните облагодетелствани от него.

Обучих като физик и във физиката вършим разлика сред типичен и квантови системи. Класическата физика разказва свят, завършен от постоянни закони, където резултатите могат да бъдат планувани, в случай че са известни задоволително променливи. Квантовата физика, в противен случай, третира несигурността като фундаментална. Резултатите са по-скоро вероятностни, в сравнение с детерминистични. Самото наблюдаване трансформира действителността.

Вярвам, че политиката е минала сходен предел. Навлязохме в ерата на това, което назовавам квантова политика.

Тази промяна обгръща самия интернационален ред. Последните събития във Венецуела демонстрираха какъв брой нежни са станали дългогодишните догатки. Подобно скъсване се следи при вълненията към Гренландия.

В тази нова действителност съюзите са непостоянни. Властта се упражнява не толкоз посредством институции, колкото посредством спиране. Информацията съществува в голям брой положения по едно и също време — от време на време съответна и авторитетна, от време на време дифузна и нестабилна.

Погледнати в тази светлина, фигури като президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп стават по-лесни за схващане. Неговата непредсказуемост не е отклоняване: това е неговият способ.

В устрема си за спиране, Тръмп действа като енергизирана парченце, сблъскваща се с сензитивно геополитическо ядро. Непосредствената рецесия в Гренландия предишния месец утихна не тъй като външни участници сполучливо я овладяха, а тъй като същата разрушителна мощ, която инициира реакцията, също избра краткотрайно да я спре. По този метод бяха задействани други верижни реакции: Европа беше маргинализирана, появяването на многостранни правила беше отхвърлена и интернационалните институции като Организация на обединените нации бяха отстранени. Системата не се върна към равновесие.

За дребните страни тази квантова ера е изключително рискова. В един типичен свят разпоредбите имат значение. Международното право, многостранните институции и дипломатическите конвенции дават на по-малките народи отбрана и въздействие, непропорционални на техния размер. В един квантов свят, където нормите лежат в пепел и гаранциите са безсмислени, дребните страни се оказват изложени на заплаха — принудени да направляват сред по-големи сили с намаляващо пространство за неточност.

Технологиите изиграха решаваща роля за ускоряването на тази смяна. Всеки, който има телефон и акаунт в обществените медии, към този момент може да взе участие в политически спор, да оспорва властта и да активизира другите. Тази съгласуваност оказа помощ да се отстранен одобрените поръчки, които в миналото са изглеждали непрекъснати.

Също по този начин компресира времето. Лягаме в една политическа действителност и се разсънваме в друга. Социологът Зигмунт Бауман разказа това положение като „ течна модерност “: свят, в който структурите се топят по-бързо, в сравнение с могат да бъдат възобновени.

Класическият свят на постоянни политически допускания, постепенна смяна и предвидими резултати не се връща. Нашата задача е да разберем какво се е появило и да мислим ясно, умерено и стратегически по какъв начин да действаме в него.