Openai и Jony Ive обвиниха, че се опитват да „погребат“ стартиращото стартиране в спора за запазена марка

Главният изпълнителен шеф на стартирането, който принуди Openai и някогашния шеф на Apple Design сър Джони Айв да смъкват маркетингови материали за тяхното доведение на AI от 6,4 милиарда $, които ги упрекнаха, че се пробват да „ погребат “, откакто разискват евентуална инвестиция.

Основателят на IYO и някогашен изпълнителен шеф на Гугъл Джейсън Руголо сподели пред „ Financial Times “, че е бил „ омаян “ от старта на IO, партньорството на Openai с Айв за основаване на нови хардуерни артикули на AI, защото и двете компании преди този момент са имали диалози с него с сходен метод за пускане.

„ Това е история за корпоративната експанзия на огромни компании, които се пробват да погребат по -малки компании “, сподели Руголо. „ Ако не спечелихме ограничаващата поръчка, това известие доста добре би могло да ни убие. “

Спорът за запазената марка идва единствено месец, откакто Openai разкри проекти да придобие хардуерно пускане на Ive, в залог на други възможности на смарт телефона като преобладаващо устройство за достъп до AI.

През уикенда Openai отстрани обява в блога и малко видео за договорката, след ограничаваща заповед от федерален арбитър на Съединени американски щати в петък. Openai и LoveFrom, дизайнерската компания на Айв, отхвърлиха всяко съзнателно нарушаване на запазената марка или непозволени дейности.

„ Това ме заслепи изцяло: оповестяването на компания, която прави сходно нещо с точното име “, сподели Руголо. " Те знаят какво вършат. Извършва се от Loonshot Lab на Гугъл през 2021 година, е проектирал AI Earbuds, наречени „ IYO One “, предлагайки това, което назовава идната вълна от хардуер на потребителите. Така наречените „ аудио компютри “ имат разговорни гласови асистенти, включени в набор от приложения.

В правосъдно дело, заведено този месец, IYO в детайли разказва по какъв начин вицепрезидентът на Openai по продукта, Питър Уелиндър, се срещна с стартирането два пъти, откакто Руголо се свърза с Сам Алтман през март. Welinder ги срещна с един от инженерите на Ive, някогашен топ изпълнителен шеф на Apple Design, наименуван Tang Yew Tan.

Tan изиска няколко членове на екипа да тестват устройството, съгласно имейлите, разкрити в делото. Тан, Уелиндър и Еванс Ханки - някогашният шеф на дизайна на Apple, който се причисли към Айв в IO - се срещна още веднъж с IYO през май за показване на своя артикул, съгласно правосъдния развой.

„ Контекстът на тези срещи е придобиване “, сподели Руголо. " Те говореха за закупуване на нашата компания. Те получиха всичко, тъкмо до това по какъв начин работи софтуерът. Глупаво им се доверих, тъй като мислех, че си сътрудничим и съществено работим дружно. "

Срещите пристигнаха три години след първичен кръг от контакти. През април 2022 година IYO съобщи, че се е срещнал с Райън Коен, изпълнителен шеф в плановете за персонален капиталов фонд на Altman, и член на екипа на LoveFrom и някогашния съосновател на Pinterest Евън Шарп. И двамата минаха по време на вложението по това време.

В изказване до съда Алтман съобщи, че не е осведомен с Руголо или неговата компания през 2023 година, когато IO е учредена, добавяйки, че Rugolo му е изпратил имейл на „ Извън синьото “ през март тази година, търсейки 10 милиона $ за финансиране. Алтман сподели, че е предал Руголо на екипа на IO „ като вежливост “ и „ да оцени всевъзможни благоприятни условия за съдействие “. 

В правосъдното си изказване Тан съобщи, че се е съгласил да се срещне с Руголо като услуга на другар, че демонстрацията на IYO One се е провалила, че той е отказал оферти да прегледа интелектуалната благосъстоятелност на компанията и че Руголо „ наподобява обезверено за пари “. 

Tan искове в правосъдните документи, които Rugolo предложи да продаде компанията за 200 милиона $, като Rugolo „ повдига въпроса за името на IO, недобросъвестно, с цел да се опита да принуди договорка със своята компания. “

Rugolo сподели на Financial Times, че това изказване е „ 100 на централния “, само че може да е зародил от неправилно разглеждане, защото той е бил нереален от „ Неразбиращ се “, защото е зародил „ Неразбледнал “, защото е зародил в размер на Щатски долар 195, защото е зародило от Щатски долар 195, защото е зародило от Щатски долар 195, защото е зародило от Щатски долар 195, защото е зародило от Щатски долар 195, защото е зародило ", защото е зародило ", защото може да се трансформира в ". Ограничете се за оценката на компанията.

Rugolo съобщи, че стартирането му се пробва да събере ново финансиране през тази година, защото изглеждаше да направи стеснен старт на 20 000 устройства, само че съобщи, че известието на IO е навредило на полемиките.

„ Достатъчно мъчно е да събереш пари без никаква конкуренция, а по-късно, когато се опитваш да получиш хардуерно финансиране, което е известно мъчно [предвид съществуващите огромни играчи в индустрията]- това към този момент е доста мъчно “, сподели Руголо.

подсъдимите- IO артикули, Openai, Altman и Ive- спор, че иск подтекст на продукта или пазара за оценка ”. Защитата добави, че първият артикул на IO „ не е устройство в ухото като това, което [ищецът] предлага “.

Изпитанието по делото е планувано за януари 2028 година, като предварителното чуване на предписание ще продължи да се дефинира дали възбраната за нарушение на комерсиалната марка ще продължи.