Световни новини без цензура!
Оставете ме на мира, AI
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-11-30 | 07:14:22

Оставете ме на мира, AI

Не мога да си спомня тъкмо по кое време стартира, само че известно време през последните няколко месеца AI се трансформира от тематика с най-вече научен интерес в интензивно настойчив пакостник.

Започна, когато синкав виолетов кръг се появи неканиран на екрана ми в WhatsApp. Отначало го пренебрегнах, мислейки, че по простъпка съм плъзнал нещо, което го е предиздвикало да се материализира, и се надявах, че с шанс ще изчезне. 

Но един ден, бързайки да изпратя известие на някого, простъпка допрях кръга и открих, че това е „ Meta AI “, чатбот, който желае да ми помогне да намеря ресторант или рецепта, или други неща, които в никакъв случай не желая да намеря в WhatsApp. 

За благополучие, той се разказва като „ опционална услуга “ от Meta, компанията на Марк Зукърбърг, която има WhatsApp, Фейсбук и Instagram. Уф, помислих си. Ще се отърва от него, защото не е наложително и последното нещо, което би трябвало да направя, е да предам още персонални данни, с цел да оказа помощ да се направи положението на Зукърбърг от над 200 милиарда $ още по-голямо.

Но не. Когато попитах Meta AI по какъв начин да изтрия Meta AI, ми споделиха: „ Не можете да деактивирате Meta AI, само че ангажирането с него в WhatsApp е изцяло незадължително. “ 

Разтърсен от тази спираща дъха нелепост, разбрах нещо друго: всякога, когато се пробвах да изпратя имейл, да напиша документ или да извърша на практика всевъзможен различен тип онлайн работа, AI нахлуваше и се опитваше да го направи вместо мен. 

Съставянето на длъжностен имейл предизвика предлагането да употребявам Gemini AI на Гугъл, с цел да „ ми помогне да пиша “, съвет, който ме кара да усещам, че невроните се свиват, до момента в който го чета.  

Ако отворех онлайн документ, още веднъж имаше Близнаци, които ме блееха да „ заключи този файл “ или „ да ме наваксваш “ по отношение на събитията, които може да са се случили — само че съвсем в никакъв случай не са се случвали — откогато го разгледах за финален път.

Междувременно влизането в обичаната ми услуга за онлайн транскрипция, с цел да прочета изявление, става все по-заразено с AI с всяка седмица. 

Свикнах да бъда подканван да „ запитвам AI нещо за този диалог “ всякога, когато се опитам да прочета дубликат, задача, която – колкото и да е необичайно – съм изцяло в положение да направя самичък.

Тази седмица, преди даже да мога да погледна преписа, трябваше да се оправя с огромен изскачащ прозорец, който ме осведоми, че има не един, а два режима на AI чат, от които да предпочитам: експресен, който беше „ уравновесен за акуратност и скорост “, и напреднал, който беше „ усъвършенстван за изчерпателен разбор “.

Тъй като желаех единствено да прегледам уповавам се прецизен дубликат допустимо най-бързо, нямах нулев интерес към нито едно от двете.

Нищо от това не би било толкоз неприятно, в случай че AI можеше да направи нещо съществено потребно, като понижаване на хилядите ми непрочетени имейли в управляем лист и, още по-добре, неотложен отговор на най-критичните. 

Бях въодушевен от изобилието от AI принадлежности, които в този момент настояват, че могат да победят хаоса във входящата кутия, само че всяка критика, която чета за тях, ме кара да се колебая в изгодата им.

Разбира се, те могат да се подобрят и признавам, че някои AI нововъведения не са неприятни, като обобщенията на историите, които няколко новинарски групи, в това число FT, започнаха да оферират. 

Също по този начин мога да си показва, че от време на време би било потребно да можете да разкъсате всички стенограми от, да речем, нечии последни пет срещи на изпълнителен шеф, с цел да ревизирате какво е споделил шефът му по отношение на последните цели за доходи. 

И би трябвало да призная, че може би съм в малцинство. Meta AI има повече от 1 милиард месечни консуматори във всичките си приложения, открих, когато изпратих известие до Meta, с цел да попитам дали счита, че е лъжливо да назовава неизтриваем чатбот по желание. Не е изненадващо, че не го направи, изтъквайки, че Meta AI не се разграничава от други нови функционалности на WhatsApp, като резултати на камерата, които хората могат да вземат или оставят – само че не и да изтрият.

Също по този начин, представител ми сподели, нито един от диалозите, които хората водят с чатбота в WhatsApp, не се употребява за образование на моделите на AI на Meta.

И макар че тези взаимоотношения могат да се употребяват за „ персонализиране на прекарванията “ на платформи като Фейсбук от средата на декември, това ще изисква хората да прибавят своите сметки в WhatsApp към център за мета сметки, който включва Фейсбук.

Като се има поради какъв брой бързо се трансформират тези неща, пребивавам с вярата, че днешните досадни намеси скоро ще избледнеят, когато хората се приспособяват към тях. Междувременно бих се развълнувал, в случай че изкуственият разсъдък направи едно нещо: да се махне и да ме остави да продължа с това, което върша, преди да прекъсне.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!