От меки пици до странни риби, ето защо наблюденията на хибридни животни се увеличават

Мечките учени, убити в канадската Арктика през 2016 година, бяха биологична тайнственост. Приличаше на мечка гризли, с дълги нокти и изпъкнала зурла, само че по-голямата част от козината й беше бяла.

Наречете го pizzly или може би ръмжаща мечка. Така или другояче учените откриха, че животното е рядкото поколение на полярна мечка, чифтосваща се с гризли, и защото Арктика се топи и полярните мечки от ден на ден се движат по сушата, наблюденията на тези хибриди нарастват.

Мечетата пици не се раждат всеобщо, сподели Шарлот Линдквист, професор по биология в университета в Бъфало, чиято лаборатория се концентрира върху еволюционната генетика. Разказите за мечките са най-вече анекдотични и не е ясно какъв брой необятно публикувано е явлението.

Например, осем от хибридите на мечките са били деца на избрана женска полярна мечка с привидна податливост към мъжките гризлита.

Но с покачването на световната температура и топенето на арктическия лед, полярните мечки ще имат повече шансове да се срещнат – и да се чифтосват – с други типове мечки.

„ Това може да е единствено началото “, сподели Линдквист пред CNN. „ Натискът е огромен и можем ясно да забележим в избрани региони полярните мечки прекарват повече време на сушата, до момента в който морският лед изчезва. Кафявите и черните мечки навлизат допълнително арктически местообитания. И мисля, че това просто ще се разшири.

Обмен на гени измежду мечки и други животни и растения (и хора) се случва от епохи. Изследването на Линдквист откри доказателства за продан на гени сред полярни мечки и кафяви мечки още преди 150 000 години, което допуска, че типовете са влезнали в контакт по време на предходни, естествени промени в климата. Учените също по този начин учат евентуална хибридизация сред арктическите лисици, аклиматизиращ се към студа северен тип, и алената лисица.

Но огромното нещо, което Линдквист и други учени наблюдават, е тъкмо какъв брой този сегашен интервал на стопляне, породено от индивида – най-бързият от десетки милиони години – ще сложи типовете в контакт един с различен.

Хибридизацията може да е нещо положително в някои случаи, като оказва помощ на типовете да се приспособяват към бързо затоплящата се планета, сподели Даниел Рубинов, професор по ентомология и шеф на Музея на насекомите в Хавайския университет.

За други това може да значи края на реда.

„ Не значи, че някаква хибридизация не е естествена или даже нещо, което се случва постоянно “, сподели Рубинов пред CNN. „ Но казусът е, че е прекалено много и прекомерно бързо. Това не е добре и изменението на климата като цяло няма да помогне на биоразнообразието или екосистемите на нашата планета.

Необичайна риба

Хибридът се появи за първи път в езерата на Върмонт към 2009 или 2010 година, пресмята държавният рибарски биолог Шон Гуд.

Дългата тръбеста риба е несъзнателно поколение на два разнообразни вида; има композиция от зелено-жълти шарки на северна щука и черни люспи, които наподобяват на вериги - автограф на верижен берач.

Гуд разбра, че типовете неумишлено се чифтосват между тях и виновникът за генетичното комплициране бяха затоплящите зими и пролети във Върмонт.

Северната щука стартира да хвърля хайвера си първоначално на април, когато температурата на водата варира сред 30 и 40 градуса, до момента в който щуката нормално се появява няколко седмици по-късно, когато водата се затопли. Но пролетното стопляне идва по-рано в блатистите региони, където и двата типа разнасят яйцата и млякото си, което води до инцидентна хибридизация.

Хибридните риби са станали постоянно срещани в езерата на Върмонт и постоянно се ловят от рибари и държавни учени. Добри оценки той вижда десетки от тях на година.

Друг притеснителен знак за рибите: хибридите са стерилни и не могат да се възпроизвеждат сами. Добре казано, аутопсиите, осъществени на рибите, демонстрират, че техните репродуктивни органи не са зрели.

Това към момента не е правописна заплаха за неволните родители на хибридите. Достатъчно северна щука и верижен пикел към момента хвърлят хайвера си един с различен, с цел да поддържат тези рибни линии здрави; понастоящем хибридизацията на рибите се случва в края на сезона на мятане на хайвера на щуката и в самото начало на чифтосването на пикела.

Но Гуд е наясно, че това може да се промени.

„ Има действителна опция тези видове хибриди да се усилят в обилие и брой, защото нашите пролетни температурни режими се трансформират с времето “, сподели Гуд. „ Ако се затопли по-бързо, тези риби, които нормално са разграничени от няколко седмици и няколко градуса, може да се окажат хвърлящи хайвера си в доста по-кратък интервал от време. “

В доста от тези случаи, сподели Рубинов, приспособени към студа животни като полярни мечки, арктически лисици и северна щука виждат повече животни за топло време да навлизат в тяхната територия.

„ В тези случаи мисля, че това, което може да се случи, е, че ще има губещ “, сподели Рубинов. „ В множеството от тези случаи допускам, че това ще бъде типът, който е приспособен към студа. “

Загуба на тяхното местообитание

Не всички учени са съгласни, че изменението на климата форсира хибридизацията на типовете. Някои настояват, че другият главен фактор – както способствуващ за хибридизацията, по този начин и за изгубването на типове – е загубата на местообитания, защото човешкото развиване навлиза в естествения свят.

„ Ще се опълчва на концепцията, че хибридизацията сред животни, растения, гъби или каквото и да е сега може да се усилва по периодичност заради изменението на климата “, сподели Майкъл Арнолд, професор по генетика в Университета на Джорджия. „ Промените в климата ще доведат до загуба на избрани местообитания. Но тези местообитания могат да бъдат възобновени, в случай че не изградим градове върху тях. “

Арнолд, сходно на други учени, има вяра, че сегашният % на изгубване е експоненциално по-голям от предходните. Загубата на местообитания е главен мотор, само че изменението на климата се форсира, твърди Рубинов.

„ Идеята е, че това постоянно се е случвало. Темпото е по-бързо “, сподели Рубинов. „ Това е като когато хората споделят, че изгубването постоянно се е случвало. Това е правилно, само че в никакъв случай не е било толкоз бързо. Това е, което разпада екосистемите; те могат да се оправят с някои промени, само че не можете просто да ги увеличите. “