От съдебната зала до Даунинг стрийт: Кийр Стармър е на върха на властта
Следвайте нашия.
Кийр Стармър, водач на английската Лейбъристка партия, кимна прочувствено, когато млада майка си спомни с мъчителни думи по какъв начин е гледала телевизионни фрагменти от затворен кръг на смъртоносното намушкане с нож на 21-годишния й наследник, чието сърце беше пронизано с един удар.
„ Благодаря ви за това “, сподели тъмен господин Стармър на дамата и други родственици на жертви на набези с нож, до момента в който стояха към дървена маса предходната седмица, обсъждайки способи за битка с насилствената престъпност. „ Това е в действителност, в действителност мощно. “
Това не беше най-приятното събитие от акцията за претендент седмицата преди избори, които се чака да завоюва неговата опозиционна партия. Но това беше напълно в характера на господин Стармър, 61-годишен някогашен юрист по правата на индивида, който към момента се държи по-малко като политик, в сравнение с като прокурор, завеждащ дело.
Сериозен, натоварен, удобен и не преливащ от харизма, господин Стармър се озовава на прага на евентуална съкрушителна победа без звездното качество, белязало предходни английски водачи на прага на властта, без значение дали Маргарет Тачър, първенецът на свободния пазар от 80-те години на предишния век, или Тони Блеър, аватарът на “Cool Britannia. ”
Mr. Блеър и господин Стармър имат процъфтяваща връзка.
Има и дефекти. Има относително малко лоялни последователи на Starmer, които са подготвени да се бият в лисича дупка с него. Същата липса на пристрастеност се разгръща върху доста гласоподаватели. Те може да намират лейбъристите за по-малко неприятни, в сравнение с бяха при господин Корбин, само че това не значи, че гласоподават с неспокойствие.
„ Целта на Кийр Стармър беше да спре да дава хората стимулират да гласоподават против лейбъристите и той е доста сполучлив в това “, сподели Стивън Филдинг, почетен професор по политическа история в университета в Нотингам в Англия. „ Той беше по-малко добър в това да дава на хората аргументи да гласоподават за лейбъристите. “
Същото възприятие за недостатъчност витае даже над тези, които се възхищават на господин Стармър. Въпреки многото часове, които господин Болдуин прекара с него в изследване на биографията му, той сподели, че има „ нещо малко недостижимо “ в водача на лейбъристите. „ Той е доста тясно привързан човек, който не се доверява елементарно “, сподели господин Болдуин. „ Той не страда от прочувствена диария. “
Докато господин Стармър стартира да приказва повече за персоналната си история, честите му споменавания, че е „ наследник на производител на принадлежности “, израснал в „ полусемеен дом с камъчета “ – неговият непретенциозен фамилен дом – може да наподобява лекомислен, даже робот.
„ Той не вижда за какво би трябвало да го сложи и цялата му вътрешна работа на обществен показ “, сподели господин Болдуин, който сподели, че от време на време се бори да получи повече от едносрични отговори от господин Стармър на персонални въпроси. Веднъж той си спомни, че го е помолил да изясни възприятията си по отношение на случай, който го е измъчил.
Отговорът беше къс, пряк и малко потребен. „ Бях, “ сподели господин Стармър, съгласно неговия биограф, „ доста смутен. “