Отговаряйки на въпроси на читатели относно протестното движение в американските университетски кампуси
Вълна от демонстрации се разпространи в американските кампуси през последните две седмици, водени от студенти, които опънаха палатки или окупираха сгради в знак на протест срещу Израел-Хамас война.
Започна на 18 април, когато полицията се намеси да разбие лагер в Колумбийския университет в Ню Йорк. Оттогава се разпространи в десетки други кампуси от Харвард до Калифорнийския университет в Лос Анджелис.
Студентите призовават своите колежи да спрат да правят бизнес с Израел или компании, които според тях подкрепят войната в Газа . Някои също поискаха амнистия за протестиращи студенти, които може да бъдат изправени пред отстраняване от работа или друга дисциплина.
Университетските служители са договорили споразумения с протестиращите в кампуси, включително Северозападния университет. Други извикаха полицията да разчисти лагери или сгради на кампуса, както се случи в UCLA.
Поне 2000 души са били арестувани по време на протести в кампуса в цялата страна през последните две седмици, според данни на Асошиейтед прес.
Ето някои въпроси, изпратени от читатели до AP, леко редактирани за публикуване.
Колко протестиращи не са студенти и кои са те? Има ли външни агитатори?
Ръководителите на града и кампуса на някои места твърдят, че протестите се ръководят от „външни агитатори“ без връзка с университетите. Протестиращите студенти отхвърлиха твърденията. Арестуваните често включват смесица от студенти и нестуденти. Някои твърдения за агитатори не успяха да издържат.
Кметът на Ню Йорк Ерик Адамс твърди, че „външни агитатори“ са подкрепили демонстрацията на Колумбийския университет, преди да дойдат полицейски служители и да арестуват повече от 100 души във вторник вечерта. Адамс спомена жена, чийто съпруг е бил „осъден за тероризъм“.
Жената, която той цитира, Нала Ал-Ариан, не е била в кампуса, не е сред арестуваните и не е обвинена в престъпление.
Кметът на Ню Йорк също отбеляза, че много от палатките в лагера са от една и съща марка - още доказателства за агитатори, каза той. Студентите, които го организираха, казаха, че палатките просто са били поръчани на едро.
Други са направили подобни твърдения другаде. След като разпръснаха демонстрация в Североизточния университет в Бостън, служители на кампуса казаха, че тя е била „инфилтрирана от професионални организатори“. Студентите го отрекоха.
Каква е истинската крайна игра тук? Една статия гласи, че те искат университетите да се отделят от компаниите, подкрепящи военните усилия на Израел. Какви фирми са това?
Пропалестинските активисти настояват университетите да прекъснат финансовите връзки с Израел и компаниите, които според тях го подкрепят. Специфичните изисквания варират в зависимост от кампуса.
В много кампуси студентите казват, че не знаят степента на връзките на кампуса с Израел. Йейл е един от многото кампуси, където студентите изискват прозрачност около инвестициите. Училището не прави публично достояние всичките си инвестиции и парите могат да бъдат трудни за проследяване, след като отидат при външни инвестиционни мениджъри, наети от колежи.
Активисти на някои места са идентифицирали конкретни връзки, които искат да прекратят. Студенти от Мичиганския университет казаха, че училището изпраща милиарди долари на инвестиционни мениджъри, които печелят от войната. Те цитираха инвестиции във фирми, които произвеждат дронове и технологии за наблюдение, използвани в Израел.
Длъжностни лица от Мичиган казаха, че нямат преки инвестиции в израелски бизнес и че преките инвестиции съставляват част от 1% от дарението от 18 милиарда долара.
Протестиращите в Масачузетския технологичен институт също настояват за прекратяване на изследователските договори от Израел. Те публикуваха имената на изследователи, които приемат пари от израелското министерство на отбраната за проекти, които според тях помагат за навигация с дронове и противоракетна защита.
Що се отнася до финала, голяма част от протестите е видимостта – казват протестиращите те искат посланието им да бъде чуто по целия свят. В това те успяха, тъй като демонстрациите доведоха до новинарско отразяване в области, включително Близкия изток.
Какъв процент от колежански градчета в Америка са станали свидетели на насилствени пропалестински протести?
Това е трудно е да се определи точният процент, но е сравнително малък. Повече от 2000 души са арестувани в повече от 30 колежа.
За сравнение, в САЩ има около 6000 колежа и университета, включително всички видове институции. Тези училища обслужват приблизително 18 милиона студенти, включително студенти и студенти.
Протестите се разпространиха в десетки кампуси в цялата страна, но насилието беше сравнително рядко.
Как тази ситуация се сравнява и контрастира със студентските протести през 60-те години? Има ли исторически контекст за тези протести, който би могъл да осветли настоящата ситуация?
Вълната от протести е сред най-големите в кампуси на САЩ в новата история, но все още не е толкова широко разпространена или толкова насилствена като студентските демонстрации на епохата на войната във Виетнам.
Някои историци казват, че движението може да е най-голямото на 21 век, но няма много конкуренция.
И досега, насилието е избледняло в сравнение с това от предишни епохи. Не е имало бомбени атентати, например, като този през август 1970 г. в университета на Уисконсин, който уби изследовател. И не се е повторило прословутото клане в щата Кент.
Все пак движението си прави сравнения с тази епоха, особено с корените си в Колумбия и ехото от протест от 1968 г., при който студенти превзеха кампуса сгради в знак на протест срещу войната във Виетнам.
