Отговорите ни на изменението на климата са вредни на природата

Писателят, някогашен секретар на Министерството на финансите на Съединени американски щати, ръководи Института Полсън

преди пет години, предизвестих, че сме съборили към рецесия посредством подценяване на природата и в процеса подкопавайки екологичната непоклатимост на планетата. Тогава се надявах, че ново възприятие за необходимост може да се овладее. Вместо това, до момента в който разбирането на последствията от унищожаването на природата се е нараснало, темпът на загуба изпреварва този на напредъка. Ние се оказваме към момента в пижама и на половина задремал, само че в този момент се скитаме към ръба на канара.  

Емисиите на парникови газове, една от най -големите закани за биоразнообразието, се усилват. Десетки милиони декара тропически гори са унищожени, 48 на 100 от типовете са намалели, популациите на гръбначни животни са паднали 73 на 100, а над половината от северноамериканските тревни са изгубени. Загубата на природата заплашва веригите за доставки, хранителни системи, публичното здраве и стабилността на околната среда. Тя може да форсира риска от апетит, което води до всеобщо нарастване на миграцията и обществените безредици.

Тъй като изгубването на растенията и животните се форсира, нашата взаимозависимост от природата се задълбочава. Анализът на PWC откри, че над половината от световния Брутният вътрешен продукт - почти Щатски долар 58TN - е умерено или мощно разчита на природата, което повече от 30 на 100 от оценката на Световния стопански конгрес през 2020 година По -лошото е, че нашите старания за намаляване на изменението на климата прекомерно постоянно усилват загубата на биологично многообразие. През ноември водачите ще се срещнат в Амазонка, може би най -големият в света контейнер за биологично многообразие, за годишната конференция на Организация на обединените нации за изменението на климата (COP30). По подигравка на ориста, като се има поради местоположението, биоразнообразието е доведено дете на дневния ред. Плановете и рекомендациите би трябвало да се интегрират изцяло двойните закани от изменението на климата и загубата на биоразнообразие.

Като се има поради климатичните решения във вакуум е късоглед и рисков. Твърде доста от тях имперцил природа. Слънчевите ферми са ситуирани на девствена земя. Вятърните централи не престават да се построяват без елементарни промени, които биха могли да предотвратят милиони конфликти с птици. И държавните управления не престават да се стигат до тласъци и дотации, които напредват унищожаването на биоразнообразието.  

Всяка политика за изменение на климата и чистото енергийно решение би трябвало да бъдат прегледани посредством обектива на биоразнообразието. Например, ние се нуждаем от чиста сила, само че чистата инфраструктура изисква до 12 пъти повече земя от инфраструктурата на изкопаемите горива, засилвайки риска от биоразнообразие и увеличение на нуждата от разположение и намаляване на тези планове по друг метод. 

Междувременно световните потоци на финансиране на биоразнообразието са десета от световното финансиране на климата. Последният разбор демонстрира, че разликата в финансирането е повишена с 30 на 100 от 2020 година до повече от 940 милиарда Долара през 2024 година Около 208 милиарда Долара са били изразходвани предходната година за отбраните на биологичното многообразие, само че с цел да бъдат в крайник с загубите на монтиране, това би трябвало да предприеме Quintuple до Щатски долар 1,15TN до 2030 година

водачите на COP би трябвало да подхващат рецизивни дейности, с цел да се оправят с климата. Те би трябвало да предадат рекомендация, че всички планове за намаляване на климата да включват оценки на въздействието върху биоразнообразието и да изискват намаляване и отбрана като изискване за обществени и частни вложения. Обединеното кралство дава образец с нов документ за национална политика за климата, който предлага да се интегрират двете тактики.

Лидерите на COP би трябвало също да употребяват своите платформи в многостранни банки и институции за финансиране на развиване, с цел да изискват сходни изследвания за влияние върху биоразнообразието, дружно с проекти за отбягване и намаляване. Те също би трябвало да имат профилирано оборудване за финансиране на биологично многообразие.

Добрата вест е, че Неправителствени организации и частният бранш са иновационни за възстановяване на инструментите за финансиране на биоразнообразието, само че те няма да бъдат ефикасни, в случай че не са подкрепени от регулации и тласъци. Националните държавни управления би трябвало да подхващат съответни стъпки. Например, класирането на климатичните планове както във връзка с климата, по този начин и на биоразнообразието, което дава най -нисък приоритет на тези, които вредят на последните.  

През идващото десетилетие трилиони долари инфраструктура ще бъдат построени. За да смекчат ненужната щета на биоразнообразието, планиращите би трябвало да заобикалят незадоволителното разположение и дизайн. Policies should also reflect that the protection of biodiversity-rich places, particularly in the tropics and other low-income countries, can only be done sustainably by creating jobs and income for local, often indigenous, communities.

We still don’t know enough about the impact of massive extinction to quantify the risks of throwing Mother Nature out of balance or to assess how close we are to the tipping point. Но ние знаем, че към този момент сме на сериозен кръстопът. Знаем, че величието на природата е скъпо и незаместим. Знаем, че климатът и биоразнообразието са близнаци. И ние знаем, че не можем да се оправим с едното без другото.