Отстраненият председател на борда на UPenn казва, че донорите не трябва да определят училищната политика

Отстраненият ръководител на Университета на Пенсилвания Скот Бок в този момент твърди, че донорите не би трябвало да имат думата в учебните функционалности, откакто няколко богати предприемачи изтеглиха даренията си за колежа поради справяне с антисемитски произшествия в кампуса.

„ Мисля, че донорите са безусловно свободни да дават на каквито организации желаят или не, и да задържат по каквато и да е причина, която решат “, сподели той пред Bloomberg TV.

„ Но те не са акционери, тъй че не мисля, че би трябвало да имат изключително мощен глас по отношение на това по какъв начин се ръководят университетите. “

Бок, основен изпълнителен шеф на капиталовата банка Greenhill & Co., по-рано беше изразил сходни усеща в коментар, който написа за Philadelphia Inquirer.

„ Дарителите не би трябвало да могат да вземат решение политиките на кампуса или да дефинират какво се преподава… “, написа той, като споделя, че „ университетите би трябвало да бъдат доста деликатни във връзка с въздействието на парите, изключително подобен като Пен, който има бизнес учебно заведение с марка, по-голяма от самия университет. “

Той твърди в публикацията, че през съвсем всичките му 19 години в настоятелството е имало „ доста необятен, значително неизречен консенсус по отношение на функциите на другите изборни групи на университета: ръб, донори, ученици, преподаватели и администрация.

„ След като заключих, че този дълготраен консенсус се е изпарил, взех решение, че би трябвало да се отдръпва от борда и да оставя на другите да намерят нов път напред “, написа Бок, който разгласи оставката си като ръководител на университета на настоятелството на Пенсилвания по-рано този месец.

Решението пристигна, откакто няколко известни донори изтеглиха даренията си от стотици милиони долари за елитния университет в опит, управляван от сътрудника магнат от Уолстрийт Apollo Management, основен изпълнителен шеф Марк Роуън – ученик на Уортън, който дружно със брачната половинка си подари 50 милиона $ за бизнес учебното заведение през 2018 година

Роуан изиска в писмо до борда през октомври Бок и към този момент някогашният президент Лиз Магил да подадат позорна оставка и помоли други бизнес водачи да последват образеца.

Усилията набъбнаха, откакто Magill не съумя да каже дефинитивно, че апелите за геноцид над евреите в кампуса нарушават Кодекса на държание на университета, като даже някогашният губернатор на Юта Джон Хънтсман сподели, че учебното заведение би трябвало да прекъсне връзките си с управлението си.

Говорейки пред Bloomberg TV в четвъртък, Бок сподели, че бордът се бори да дефинира най-хубавия вид, защото „ не сме имали каквато и да е рецесия или несъгласия от в действителност дълго време. “

Той предизвести, че попечителите – които нормално са фокусирани единствено върху финансовото положение на институцията – „ не би трябвало да реагират прекомерно доста “ в такава обстановка.

„ Малка част от 1% от хората в тези елитни учебни заведения са интензивно ангажирани по метод, който всеки би сметнал за притеснителен “, сподели той за тези, които се занимаваха с антисемитизъм,

„ Не би трябвало фундаментално да раздираме модел на ръководство, който е работил доста, доста дълго време и е предиздвикал нашите университети да завиждат на света заради доста краткосрочна рецесия. “

Други от Бръшляновата лига също настояват, че донорите са надвишили границите си, изключително откакто Роуан изпрати имейл до попечителите с молба да прегледат „ критериите за подготовка за участие във факултета “, съгласно Inquirer.

Роуан твърди в писмото, че Пен има проблем с „ културата “, който бордът би трябвало да реши.

„ Въпреки че антисемитизмът получи най-голямо внимание, аз имам вяра, че това е единствено признак на по-голям проблем… просвета, която разреши на антисемитизма да пусне корени и да бъде признат в UPenn, която разреши желана независимост на словото и такава, която разсея от главната задача на UPenn за стипендии, проучвания и университетски достижения “, написа той, съгласно Inquirer.

Той сподели още, че неуспехът на Magill съставлява този на целия ръб, защото не съумя да отговори на въпроси, които съгласно него са основни „ въз основа на функциите и отговорностите на попечителите, както е подбудено в хартата на UPenn “ и „ резултатите от многочислени диалози с попечители, университетски ръководители на факултета и други институции и другаде. “

След като прочете писмото, разделът на UPenn на Американската асоциация на университетските професори разгласява изказване, в което се споделя: „ Днес неизбрани попечители без научен опит явно се пробват да завладяват враждебно главните университетски функционалности на Университета на Пенсилвания – функционалности свързани с образователната стратегия, проучванията и наемането и оценката на преподаватели.

„ Въпросите, които се преглеждат от попечителите, съставляват посягане против правилото на академичната независимост, който беше дефиниран за първи път преди век, с цел да отбрани просветителната задача на университетите “, се споделя в изказването.

Но даже губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро подлага на критика борда за неуспеха му „ да предприеме съответни дейности “ на фона на антисемитизма в кампуса.

Той сподели, че се е срещнал за първи път с Магил и Бок след спорния книжовен фестивал „ Палестина написа “, който се организира в учебното заведение през септември.

След това Шапиро ще продължи да организира още срещи с представители на университета след нападението на Хамас против Израел на 7 октомври, искайки да научи какво прави университетът, с цел да подведе процесорите под отговорност, в случай че накарат студентите да се усещат несигурни, сподели той пред Wall Street Journal.

Бок сподели, че си спомня този диалог, „ само че всичко, което включва ограничение на това, което щатните професори могат да кажат в кампуса, явно ще изисква доста съвещания с преподавателите и няма да бъде нещо, което президентът може да направи едностранно. “

Шапиро сподели, че също по този начин е приказвал с Магил и Бок за основаване на по-силен отговор на хората, които късат израелски флагове или слагат антисемитски стикери върху частна благосъстоятелност.

„ Сега Пен има доста работа, до момента в който избират нов стол и президент “, сподели губернаторът демократ. „ Но не можем да чакаме всичко това. Имаме потребност от смяна в политиката и метода, които се случват в Penn в този момент. “

Когато го попитаха по какъв начин университетът би трябвало да се опита да откри баланс сред свободата на словото и апелите за геноцид, Шапиро просто сподели: „ Това е тяхното предизвикателство. “