Отстраняването на Тръмп от ефир не е решението

Когато Доналд Тръмп излезе на сцената предишния понеделник след историческата си победа в събранията на републиканците в Айова, той имаше спокоен, обезоръжаващ звук. Той говореше с деликатност за починалата си тъща (чието домашно готвене, пошегува се той, е подхранвало високия растеж на 17-годишния Барън Тръмп); той назова противниците си „ доста умни хора, доста способни хора “; той неведнъж акцентира какъв брой е значимо за американците с всевъзможни политически убеждения да се „ обединят “.

Това беше прохладното, решително държание на човек, който – откакто преди малко завоюва повече гласове от всичките си съперници взети дружно в Айова, достижение, което никой републикански претендент за президент не е успявал преди – знаеше, че е на път да обезпечаване на номинацията и доста евентуално президентството. И въпреки всичко не всички фенове на кабелни вести биха могли да преценяват тона на обръщението му, тъй като не на всички беше показано.

„ В този миг вечерта плануваният победител в партийните събрания в Айова преди малко стартира да произнася победната си тирада “, сподели водещата на MSNBC в праймтайма Рейчъл Мадоу пред камерата, без да употребява името на Тръмп или да демонстрира записа. „ Ние и други новинарски организации като цяло спряхме да даваме нефилтрирана платформа онлайн за забележки на някогашния президент Тръмп “, продължи тя. „ Това не е елементарно решение, само че за нас като новинарска организация има цена от съзнателното лъчение на погрешни неща. “ CNN в това време отряза речта на Тръмп, когато той стартира да загатва рецесията на границата на Съединени американски щати с Мексико.

Това не е метод за новинарските организации. Първо, тяхната работа не е да се пробват да защитят феновете от „ погрешни неща “ – тя е да оповестяват новините. В последна сметка границата сред това, което е и не е истина, не постоянно е ясна. Как би могла мрежа, затова, да ги „ умишлено излъчва “, преди да са били изречени? И в случай че рискът от лъчение на погрешни изказвания е толкоз огромен, по какъв начин биха могли още веднъж да предават нещо онлайн?

Второ, снизходително е да се отнасяме към феновете като към неспособни да решат сами. Повечето фенове желаят да получат цялата история: в изследване на Pew Research от 2022 година повече от три четвърти от американците споделят, че публицистите би трябвало да се стремят да отразяват еднообразно всички страни на политическия набор. В същото изследване обаче единствено 44 % от американските публицисти са на това мнение, като по-специално по-младите публицисти - 63 % от хората под 30 години - споделят, че всяка страна не заслужава еднообразно отразяване в новините.

Трето, отводът да се излъчат речите на Тръмп е освен неефикасен — все по-голям брой хора получават новините си от клипове в обществените медии, а не от кабелни вести — само че и контрапродуктивен: цензурирането на Тръмп на една платформа просто кара феновете да търсят вести другаде. Всичко, което прави, е да направи новинарския пейзаж още по-поляризиран, в сравнение с е към този момент, като CNN и NBC отляво наподобява съществуват в друг свят от Fox News и Newsmax отдясно – въпрос, който съвсем три четвърти от Американците имат вяра, че разделянето в страната нараства.

Отказът да се излъчи победна тирада от човек, който доста добре може да бъде избран отново за президент през ноември, единствено в допълнение разяжда доверието в главните медии (или „ MSM “), които към този момент са на всички места времеви спадове. Както някогашният републикански претендент за президент Майк Хъкаби разгласява на X за случая, „ повода, заради която множеството от нас нямат нулево доверие в честността или обективността на МСМ, е [поради] това тъкмо тук. Когато измислят историите си и крият истории и [хора], които не харесват, те са врагове на хората. ”

Самият Тръмп го употребява като образец за „ какъв брой корумпирана е пресата “, когато приказва пред навалица в Ню Хемпшир идната вечер. „ NBC и CNN отхвърлиха да излъчат победната ми реч ... защото те са криви, те са нечестни! “

Нарастването на известността на Тръмп не е макар четирите му наказателни обвинявания, 91 обвинявания в закононарушения, мръщенето на муцуни и възходящия хор от публични „ предизвестия “ за заплахата от втори мандат на Тръмп, а заради тези неща. Той се трансформира в антигерой. Въпреки голямото си благосъстояние и привилегия, той е убедил доста елементарни американци, че системата е нагласена против него тъкмо както те я усещат, че е нагласена против тях.

Много коментатори, съперници и дипломати предизвестяват, че второто президентство на Тръмп би било доста по-авторитарно от първото му и че той съставлява сериозна опасност за демократичната народна власт. Но колкото и основателни да са тези опасения, Тръмп и неговите почитатели не могат просто да бъдат пожелани – или цензурирани – да бъдат отстранени.

Ако има някаква вяра да победим Тръмп, това не е като го третираме като злощастник, чиито думи не могат да бъдат предавани по малкия екран. Това е като признае къде е прав, покаже къде бърка и предложи някаква надеждна опция.