Пактът на мълчанието на Кения с неговите военни е разбиването на

, когато кенийското държавно управление блокира обществената прожекция на документален филм на BBC, проверяващ ролята на военните в убийството на протестиращите, ставаше дума за повече от цензура. Ставаше дума за отбрана на десетилетия пакт-мълчаливо съглашение сред военните, страната, медиите и обществеността: армията остава отвън очевидна политика и в подмяна никой не гледа прекомерно деликатно какво прави.

Този пакт в този момент е заплашен и противоположната реакция е яростен.

Правителствените депутати упрекнаха BBC в подбудителство към неустойчивост, призовавайки телевизионния оператор да бъде неразрешен да работи в Кения. Кампаниите в обществените медии са стартирани под хештагове като #BBCFORCHAOS, рамкират публицистиката като бойкот. Но това, което в действителност се пази, не е националната сигурност, това е маникюрното безмълвие, което е запазило военните на Кения над контрола.

Тази десетилетия безмълвие е деликатно култивирано след независимостта. Две се провалиха военни прелом през 1971 и 1982 година и ужасните записи на военни режими на целия континент всаждат дълготраен боязън от бойци като политически участници. За да се избегнат бъдещите въстания, поредните държавни управления поддържаха армията добре завързани и хранени в казармата си и отвън заглавията. В подмяна обществеността - и изключително медиите - отместиха взор.

Не вижте, няма прелом.

Но зад кулисите силите на защитата в Кения (KDF) порастват в действие. През 90 -те и 2000 -те те разшириха своите благоприятни условия, получиха нов хардуер и култивираха мит за дисциплинираност и професионализъм.

Нашествието в Сомалия през 2011 година изведе KDF от сенките. Сега централната сцена, военните заеха знамето на патриотичните воини, които се борят против тероризма и внушават дисциплинираност в известната корумпирана цивилна социална работа. През идващото десетилетие администрацията на президента Ухуру Кениата назначи пенсионирани и служещи на военни чиновници, в това число началника на силите на тогавашната защита, на разнообразни функции на гражданското ръководство. Но с разширението на силата и видимостта на военните, имаше малко уголемен публичен контрол и надзор.

Вкъщи, нещата не вървяха доста по -добре. Нашествието въодушеви вълна от тероризъм. Откритата и незаконна реакция на KDF на офанзивата през 2013 година против мола Уестгейт в центъра на Найроби, при която починаха 68 души, го изложиха неприятно. Войниците систематично ограбиха мола, до момента в който се преструваха, че се бият с терористите. По -малко от две години по -късно военните се върнаха в новината, като още веднъж се отхвърлиха от отговора на нахлуване против Университетския лицей Гариса, който остави 147 души починали.

През всичко това военните реагираха с тишина и въртене. Нямаше обществено следствие. Без разчитане. Без отчетност. По сходен метод имаше малко апели за отчетност, когато KDF сграбчи част от Lenana Road, съществена пътна артерия на Найроби, с цел да разшири централата си или когато най -добрият му месинг беше забъркан в опитите да повлияе на президентските избори през 2022 година Нито един от тези произшествия не провокира съществено медийно следствие или политически спор по отношение на ролята на военните.

Кенийските съществени медии значително интернализират изискванията на пакта. Репортерите на защитата рядко разгласяват нещо сериозно към армията. Мнозина действат повече като проводници за изказвания на военни преса, в сравнение с като самостоятелни публицисти. Всъщност KDF се радва на несъгласие за това по какъв начин се изобразява.

Това прави документалния филм на BBC толкоз рисков - не тъй като съставлява същинска опасност за стабилността, а тъй като нарушава осъществяването на мълчанието. Той оспорва концепцията, че военните са недосегаеми и тази истина за неговото държание би трябвало да бъде потиснато за по -голямото богатство.

Но жизнеспособна народна власт не може да бъде построена върху боязън. Кения не може да процъфтява, до момента в който защищава една от най -мощните си институции от публичната отчетност. Ако публицистите се насилват за това, че споделят истината и в случай че медиите се цензурират, с цел да останат в интерес на генералите, тогава линията сред гражданското ръководство и военната безотговорност към този момент е рисково тънка.

Истинската опасност за националната сигурност не е BBC. Отказът е да се изправи против неуспехите и злоупотребите на армията - и готовността на толкоз доста да мълчат в лицето на тях.

Кения би трябвало да наруши пакта. Военните би трябвало да са виновни освен на своите командири, само че и на хората. И публицистиката би трябвало да е свободна да излага истината, даже когато това прави хората с оръжия неуместни.