Palantir съди списание, което разкри, че Швейцария е отхвърлила неговите подходи

Palantir съди малко швейцарско списание, което разказва по какъв начин държавното управление на страната неведнъж отхвърля услугите му, до момента в който групата за разузнаване на данни се бори с европейските страхове за американски компании, ръководещи чувствителни държавни системи.

Онлайн списание Republik разгласява две публикации през декември, разкриващи несполучливите старания на групата, управлявана от Питър Тийл в продължение на няколко години, с цел да завоюва контракти на швейцарското федерално държавно управление. Властите неведнъж показаха угриженост по отношение на спазването на законовите условия за суверенитета на данните, оповестява изданието, цитирайки документи, получени при претенции за независимост на информацията.

Някои европейски водачи упорстват да понижат зависимостта си от американските технологии заради постоянно антагонистичната изразителност на администрацията на Тръмп по отношение на континента. Този месец самият основен изпълнителен шеф на Palantir Алекс Карп сподели на вложителите, че има „ същинско съмнение “ в елементи от Европа по отношение на възприемането на нейните принадлежности.

Досиетата, открити от Republik, включват вътрешен обзор на швейцарските въоръжени сили от декември 2024 година Докладът, прегледан от FT, реши да не употребява технологията Palantir за швейцарски военни данни, защото съществува риск управляващите на Съединени американски щати да получат достъп до чувствителни данни файлове.

Искът на Palantir, заведен през януари, не търси обезщетение за вреди или предявява искове за клюка против Republik, а вместо това твърди, че компанията не е получила задоволително право за отговор според швейцарския медиен закон. Компанията възразява против представянето на обществените документи от Republik и счита, че правото й на отговор е било непозволено отказано.

„ Всичко, което поискахме от Republik, е да отпечата нашето малко, фактическо противоположно изказване на техните подвеждащи отчети, това е. Това е наше право според швейцарското законодателство “, сподели Palantir в изказване.

Управляващият шеф на Republik Катарина Хемър сподели, че Палантир е желал списанието да разгласява доста дълго контраизявление към всяка публикация. Republik счита, че препоръчаните изказвания не адресират или опровергават заслужено отчетите, сподели тя, добавяйки, че списанието стои зад отчетите си.

Въпреки че исковете за право на отговор са нормален инструмент в Швейцария, извънредно е огромна интернационална компания да заведе подобен против локална медийна организация.

Съдия евентуално ще вземе решение през март.

Докладът притегли вниманието отвън Швейцария. Миналата седмица законодател от Обединеното кралство го цитира по време на спор по отношение на договорите за защита с Palantir. Депутатът от Лейбъристката партия Клайв Луис сподели пред Народното събрание, че „ даже швейцарската войска е отхвърлила Palantir като платформа от съображения за национална сигурност “, изисквайки Англия „ да се отклони “ от компанията.

Palantir извлича забележителна част от приходите си от контракти с държавното управление на Съединени американски щати, в това число работа с отбранителните и имиграционните управляващи, което от време на време провокира политически разногласия. Но интернационалните клиенти съставляват намаляващ дял от общите продажби предходната година и Карп означи този месец, че някои клиенти отвън Съединени американски щати са предпочели локални снабдители.

Статиите в Republik рамкираха дейностите на компанията като многогодишна междуведомствена акция за консолидиране в главната държавна инфраструктура на Швейцария. Но швейцарските управляващи неведнъж отхвърлиха предложенията на Palantir, демонстрират отчетите.

Компанията ангажира швейцарските въоръжени сили и министерството на защитата, свърза се с Федералното канцлерство по време на рецесията с Covid, обърна се към Федералната работа за публично здраве, организира полемики със службата за докладване на прането на пари и показа Федералната статистическа работа.

В обява в блог Палантир сподели, че публикацията „ рисува погрешна и подвеждаща картина “. Това „ попречва значими полемики за модернизацията на европейския програмен продукт и по какъв начин би трябвало да се доставят технологии “, сподели Палантир.

Служител на швейцарското държавно управление сподели, че схващат, че прегледът на въоръжените сили е изключително „ сензитивен въпрос “ за Palantir.

Министерството на защитата на Швейцария не отговори на искане за коментар.

Допълнителен репортаж от Чарлз Клоувър в Лондон