Парламентът на Обединеното кралство потъна в хаос заради гласуването за прекратяване на огъня в Газа
Десетки законодатели напуснаха британския парламент в сряда с избухнал нрав, тъй като трите най-големи политически партии се опитваха да се надхитрит взаимно относно гласуването за прекратяване на огъня в Газа.
Шумът последва решението на говорителя да пренебрегне прецедента и да позволи гласуване, което помогна на опозиционната Лейбъристка партия да избегне широкомащабен бунт сред собствените си законодатели заради позицията си относно войната Израел-Хамас.
Депутати от управляващите консерватори и опозиционната Шотландска национална партия (SNP) напуснаха залата за дебати в знак на протест и някои се опитаха да предприемат рядката стъпка да проведат процедурите на закрито.
Говорителят, Линдзи Хойл, в крайна сметка се извини и каза той беше взел решението си да позволи на депутатите да гласуват по редица гледни точки, тъй като беше загрижен за тяхната сигурност, след като някои бяха изправени пред заплахи от насилие заради позицията си относно войната.
„Жалко е и се извинявам за решението, “ каза той пред парламента. „Не исках да свърши така.“
Лейбъристите, за които се смяташе, че ще спечелят националните избори, очаквани по-късно тази година, бяха обхванати от вътрешна битка за политиката си спрямо конфликта в Близкия изток след атаката на 7 октомври Хамас, което доведе до нахлуването на Израел в Газа.
Дебатът в парламента беше иницииран от SNP, която внесе предложение, призоваващо за незабавно прекратяване на огъня. Лейбъристите и консерваторите, които и двамата подкрепиха Израел, като същевременно изразиха загриженост относно действията му в Газа, след това предложиха поправки с различни условия, които според тях са необходими, преди да има пауза в битката.
В обичаен ход Хойл избра и двете тези изменения да бъдат гласувани, нарушавайки прецедента, при който една опозиционна партия не може да променя предложението на друга. Обикновено се избира само правителствената поправка.
Някои депутати се подиграваха на оратора, когато обяви решението си. Един член на парламента обвини Хойл, бивш депутат от Лейбъристката партия, в причиняване на „конституционна криза“.
Правителственият лидер на Камарата на общините Пени Мордаунт каза, че Хойл е подкопал парламента и правителството се оттегля от процедурата.
„Британската политика в най-лошия й вид“
Решението на Хойл означаваше, че депутатите от лейбъристите можеха да гласуват за собствения план на своята партия и да избегнат да се противопоставят на ръководството си, като подкрепят предложението на SNP.
По време на хаоса поправката на лейбъристите беше в крайна сметка одобрен устно, без официално гласуване, където се записват мненията на отделните законодатели. Някои законодатели призоваха гласуването да се проведе отново, тъй като техните възгледи не бяха отразени.
Въпреки че резултатът не е обвързващ за британското правителство или вероятно ще бъде наблюдаван внимателно в Израел или от Хамас, той имаше потенциала да причини проблеми за Стармър, който има желание да представи партията си като обединена, дисциплинирана и готова за власт.
"Това е позорно, много позорно. Днес видяхме британската политика в най-лошия й вид. Политиците се опитват да се спасят, вместо да спасяват цяла нация", каза палестинският посланик във Великобритания Хасам Зумлот пред радио LBC.
Стотици протестиращи пред парламента искаха от законодателите да върнат прекратяването на огъня, докато тече дебатът.
Ръководството на лейбъристите каза, че не са склонни да подкрепят Предложение на SNP, тъй като то осъжда „колективното наказание“ на палестинския народ и не уточнява, че трябва да се спазва прекратяване на огъня от Израел и Хамас.
Подобно предложение, внесено от SNP през ноември, доведе до това, че Стармър претърпя най-големия бунт в живота си лидерство.
Лидерът на лейбъристите първоначално даде пълна подкрепа на Израел, когато той започна своето военно отмъщение. Но лейбъристките законодатели и членовете на партията увеличават натиска върху ръководството да подкрепи незабавно прекратяване на огъня.
Както Израел, така и Хамас отклониха нарастващия международен натиск за спиране на война, вече пети месец, която разруши голяма част от Ивицата Газа и причиниха хуманитарна катастрофа, като взаимно отхвърлиха условията за прекратяване на огъня.
(REUTERS)
