Парламентът се намира в опасна позиция след намесата на председателя

Два съществени въпроса пораждат от хаоса към дебата в Камарата на общините в сряда вечер по отношение на войната в Газа. Първият е, че партийният спор за парламентарната процедура, облечен като висок принцип, в действителност има доста повече общо с грубата предизборна акция, в сравнение с със събитията в Близкия изток. Второто е степента, в която парламентарният развой се подкопава от закани за принуждение против депутати. Първото има значение единствено за тези, които работят в Уестминстър; второто е от решаващо значение за функциониращата народна власт и към момента може да смъкна ръководителя на Камарата на общините.

Процедурният въпрос тук е правилото на „ опозиционните дни “, избрани часове, избрани за опозиционните партии, с цел да изберат парламентарен бизнес на деня. В сряда Шотландската национална партия употребява деня си, с цел да внесе две оферти, предопределени да покажат лейбъристите, които провеждат възобновление на север от границата.

Първото предложение призоваваше за преустановяване на огъня във войната сред Израел и Хамас, въпрос, по който SNP знае, че водачът на лейбъристите Кийр Стармър е изправен пред безредици в личните си редици и вероятни нови оставки от предната скамейка. Вторият беше ориентиран към изоставянето на лейбъристите от техния проект за екологични вложения от £28 милиарда.

Трудно е да не бъдеш безсрамен по отношение на претекстовете на SNP (и напъните на торите да се възползват от дискомфорта на лейбъристите), само че нейните депутати бяха основателно ядосани когато ръководителят, сър Линдзи Хойл, промени разпоредбите по метод, който ще освободи Лейбъристите от куката. Изведнъж лейбъристките депутати, заплашващи да се опълчват на своя водач, ще имат лично предложение за преустановяване на огъня, което да поддържат. Стармър беше задействал клопката на SNP.

Резултатът беше, че първото предложение за преустановяване на огъня, което мина Камарата на общините, беше на лейбъристите, което несъмнено не беше проектът. Въпреки това това е добра вест за поддръжниците на палестинската идея, които в този момент могат да прибавят Обединеното кралство към тези парламенти, изискващи неотложно преустановяване на огъня. В това има алегорична стойност.

SNP остава гневна, до момента в който доста депутати от торите са придобили нова угриженост за правата на второстепенните партии. Но главният въпрос тук не е за какво хипотетичният безпристрастен ръководител е работил по този начин, както е работил. Той към този момент се извини. Собственото, правдиво пояснение на Хойл за дейностите му е, че той се е тормозил за сигурността на депутатите и е трансформирал разпоредбите, с цел да помогне на тези, които са били застрашени.

Това, че Стармър ще е упражнил напън върху ръководителя, е безспорно, само че също по този начин е добре известно, че лейбъристките депутати, в това число мюсюлманските членове, са изправени пред закани вкъщи, в случай че продължат да се придържат към формалната партийна линия на Газа.

Подобни закани също не са лимитирани до лейбъристите. Двама депутати бяха убити от 2016 година насам, а консервативният народен представител Майк Фрийър неотдавна разгласи, че се отдръпва от поста частично заради заплашване. На депутатите се оферират жилетки и спомагателна защита. Домовете и офисите на изборните региони са обект на демонстрации, които от време на време надвишават границите на законния митинг.

Проблемът, който визира депутатите през днешния ден, е, че в случай че би трябвало да повярват на думата на ръководителя, той разреши на опасността от принуждение да промени парламентарния развой и това може да увеличи вероятността сходно заплашване да стане по-често срещано в в бъдеще, в случай че протестиращите видят, че сходни тактики могат да повлияят на резултатите в Народното събрание.

Въпреки това, те може също да желаят да вземат поради обстоятелството, че не са сами, изправени пред сходни закани. Сплашването по време на войната в Газа е необятно публикувано в Обединеното кралство и се усеща изключително в еврейската общественост, която е изправена пред голям скок в антисемитските произшествия. Мюсюлманите също оповестяват за увеличение на злоупотребите.

Въпреки че митингите против метода, по който Израел води войната в Газа, бяха най-вече мирни, някои стачкуващи носеха намерено антисемитски плакати. Еврейски пространства са обект на прицел и са изписани графити, а студентите се оплакват от заплашване в кампуса, до момента в който по-широката общественост упреква полицията в отвращение да се намеси. Много депутати от торите желаят полицията да заеме доста по-твърда позиция, както във връзка с съответни закани, по този начин и във връзка с нездравословната атмосфера, от която произтичат.

Парламентът през днешния ден се намира в рисково място. Силите се насочват против Хойл по разнообразни аргументи, само че в случай че депутатите изберат да изразят позиция по този въпрос, те ще имат законна пръчка, с която да го бият. Джефри Кокс, някогашен основен прокурор, твърди, че ръководителят или е трансформирал разпоредбите, с цел да помогне на лейбъристите, или заради заплашване, добавяйки, че второто би било „ низко предаване на нетолерантността и тиранията “.

Повечето обществото ще реагира на този спор с равнодушие. Има малко по-неназидателни гледки от депутатите, които святотатствено спорят за процедурата и я обличат като принцип.

Въпреки това редица доста смели депутати прекараха последните няколко години в битка със заплашването по един или различен въпрос. По време на писането наподобява, че торите се отдръпват от включването на представителя. Но огромният въпрос, който поражда от събитията от тази седмица, е дали тяхната сигурност е била нараснала или в последна сметка понижена от апела на представителя. Ако стигнат до заключението, че е второто, позицията му може да стане несъстоятелна.

Това, което ще бъде тъжно за всички, които са загрижени за Газа, е, че Уестминстър приказва за себе си, а не за събитията в района. Това, което можеше да бъде маркирано като първия парламентарен апел за преустановяване на огъня, се губи в неназидателни партизански шикани и разногласия, от които никоя страна не излиза с заем.